Re: [新聞] 侯孝賢:「一個導演,沒有自覺,就不用玩

作者: jason748 (傑哥我要)   2015-09-07 23:51:27
王丹對聶隱娘的評論,大家可看看:
https://goo.gl/a2pkmy
對於《聶隱娘》,本來打算不說什麼了,最近幾年我也得罪太多人了吧。不過,看到楊照
說“看不懂不是侯孝賢的問題,是觀眾的問題”,我就又忍不住了。
第一,電影《刺客聶隱娘》真的不好看。坎城電影節獲獎不算什麼,東方美學總是能得到
西方評委的青睞的,越雲山霧罩讓西方人看不懂,獲獎的機會越大。
第二,我對侯孝賢導演個人沒有意見,也不認識他,純屬個人觀後感:我覺得這部電影是
侯孝賢孤芳自賞之作,其實是拍給自己看的。所以觀眾看得懂看不懂,本就不是侯導在意
的事情。
第三,這部電影在台灣上映後,媒體上好評如潮,但網路上批評的聲音其實還多一些。原
因何在?我覺得除了電影本身有一些問題之外,在電影公映之前,台灣文壇上那種對於大
師級別的導演的排山倒海的捧場風氣,讓人對這部電影抱持了太高的期待,結果期待太高
,失望就來了。是誰害了侯導的?就是那些吹捧過甚的文人,這就是小圈子文化人互相捧
場的惡習的結果。
第四,《聶隱娘》畫面很美,但是美不過張藝謀的電影,畢竟張藝謀自己就是攝影出身。
這部片子裡,張藝謀美學的元素比比皆是。侯導其實是有自己的東西的,但是很遺憾,我
看到的,都是張藝謀的東西。張藝謀的電影美學我一貫不喜歡,很美,但是沒有靈魂。《
聶隱娘》也是。
第五,既然是商業電影,就應當考慮觀眾的因素,不能要求觀眾讀過唐朝歷史再來看,更
不能要求觀眾看過劇本再來看(憑什麼啊!),再大的導演也不應該如此要求。那一段精
彩的歷史,本來是應當用電影的方式讓觀眾了解的。觀眾沒看懂,沒了解,不說電影沒拍
好,反倒說觀眾水平低,何必如此傲慢呢?!
最後,我對侯導過去的電影,尤其是《悲情城市》和《風櫃來的人》是非常推崇的。但
是,對於《聶隱娘》,確實不喜歡,可是,這也並不會影響我對侯導的敬重。台灣電影歷
史上,侯導的地位已經鐫刻在時光中。
作者: cching1021 (ching)   2015-09-08 15:16:00
有沒有發現他一句都沒辦法針對楊照的文章回,只能扯些孤芳自賞畫面很美(真的是第一次看到有人拿這點捧張)因為他根本就睡著惹~結果人家寫了一大堆跟你講資訊在哪,他老兄只能說怎麼能叫我先念歷史劇本這些根本沒說過的事,因為他根本無法驗證文章裡寫的結節呀
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-09-07 23:55:00
侯導常說評論看看就好,說的就是那些吹捧的文章~~
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-07 23:56:00
王先生不知道有沒有看過活著?張藝謀是李安害了他 李安得奧斯卡獎讓三大導也瘋狂
作者: crocker (...)   2015-09-07 23:58:00
這片是商業電影?
作者: pauljet (噴射機)   2015-09-08 00:00:00
不過讓一個文言文都寫不好的編劇過關 侯的問題也很大
作者: muching (somethin' sparkle)   2015-09-08 00:07:00
朱侯這樣拉拔謝海盟應該是過頭了,倒不如直接叫她寫場記偏偏朱把劇本pass給女兒,事後又寫了幾篇和侯謝劃界線,怪
作者: iuowsiq   2015-09-08 00:16:00
這部片本來就是拍給左岸看的
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-09-08 00:23:00
丹丹頭還會不會痛? 下次要吃生魚片來高雄吧w
作者: naquo (哈哈)   2015-09-08 00:55:00
候不是說他不拍商業片很久了...
作者: ismydear (ismydear)   2015-09-08 00:55:00
是要講幾次啦,天文沒有女兒也沒結婚生小孩!
作者: flysonics (飛音)   2015-09-08 00:57:00
推王丹這篇 聶隱娘確實不是侯導最好的作品
作者: wwpuma (puma)   2015-09-08 00:58:00
對於一個靠假腦瘤為生的投機政客,真的不用太認真
作者: flysonics (飛音)   2015-09-08 01:00:00
不過看了一下 第四第五兩點不能苟同...
作者: ismydear (ismydear)   2015-09-08 01:07:00
看完覺得跟楊照半斤八兩
作者: imbemarion (小夜)   2015-09-08 01:18:00
謝海盟是天心女兒,要稱呼天文為阿姨王丹,他昨天都說自己睡著了,不知道這些心得是否周
作者: muching (somethin' sparkle)   2015-09-08 01:22:00
對,一直搞錯,所以也不能算逾越寫作倫理和文化資本世襲
作者: imbemarion (小夜)   2015-09-08 01:22:00
公所示。
作者: ling30113 (渣哥)   2015-09-08 02:05:00
秀下限
作者: bbbsmallt (不管怎樣,龜住就對了)   2015-09-08 03:01:00
有道理呢,看預告片導演遮起來我還以為是藝謀
作者: fangbianmian (好好先生)   2015-09-08 12:50:00
@pauljet 張藝謀很大程度上得益於八十年的文學繁榮,把活著 這種小說拍的很爛也不容易張藝謀的 有話好好說 算是水準之作,但也是改編的,他這個人看不出有很強劇本能力。和李安侯導還是有差
作者: artyman (another arty)   2015-09-09 17:05:00
王丹這篇實在很弱先把片子定調成商業片 然後拿商業標準來批欲加之罪 何患無辭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com