畢卡索是偉大的畫家，他的畫是偉大的畫作
但是那些解構的人臉圖放在我面前，我不覺得好看
侯導是得獎的導演，<刺客聶隱娘>是得獎導演的作品
但是看完之後，我不覺得好看
我認為電影的本質還是說一個故事
觀影後才讀了"行前須知"，發現原來侯導是故意把脈絡給剪斷掉的
我們觀眾看到的只是破碎片段的集合
而且可以說是一種"就是沒有要讓你搞懂故事"的剪法
如果是一個２３歲的新秀導演交給電影公司這樣的作品
我懷疑會被高層丟到垃圾桶外加一頓臭幹
只是因為今天侯導趴數夠，所以可以這樣任性
＂我雖然上映賣錢，但你可以不要買票進場＂
＂你票買了，時間花了，我就是給你風景、意境與人物的情感，
　覺得故事不清楚、情節不精彩？呵呵，我不管＂
這部片給我的感覺是這樣
如果侯導願意開放一個剪接權出來
除了現在上映這個得獎的導演版
另外交給別人剪一個人物有交待、脈絡清楚、情節完整的凡夫俗子版
我覺得電影世界將因為他的慷慨而更美好

我倒是覺得 把妹那段多了塊魚 女角色好薄弱...

現在新秀導演強的不少　例如進擊的鼓手達米恩才３０歲這部片的剪接跟敘事能力　把音樂教室變成羅馬競技場而且光是處理主角把妹的那段　就覺的功力驚人

推樓上這句

刺客睡隱娘沒錯,如果不是侯導就會被丟到垃圾桶

23歲新秀不行 但30歲的喬許傳克可以 驚奇四超人就是這種拍法 侯導算有功力的

我倒認為不一定要去分什麼好看難看、優作劣作，這些作品都在呈現一種觀看的方式與表達的方式，看看能給我們什麼靈感，就算是負面的靈感，都好。

推被高層丟到垃圾桶外加一頓臭幹

我覺得不是「就是沒有要讓你搞懂故事」的剪法，而是「另一種闡述故事」的剪法

其實導演趴數夠是好事，可以努力打通年輕人打不通的關節，讓這種作品能找到機會呈現出來；如果23歲新秀想拍這種片當然也不錯，只是他很難動員起各種支持他的製作與行銷環節。

據說當初定剪的時候很多劇組人員看了都很擔心 但都不敢跟侯導講 侯導就帶著這個版本去坎城了只有朱天文一直反抗 但是沒用XD

我認為是「恰好足夠搞懂故事」的剪法

顯然高層的口味一致所以得獎了，如果沒得獎，朱就可以跩了

但朱也可以說聽我的就得金棕櫚了XD

呵 但是這已經無法驗證了

推我的小羔羊

好吧，來個蒙面導演，放片不說誰拍的讓大家評

侯孝賢悲情城市拿下金獅獎的時候難道就是大師了？

這種剪法沒甚麼特別的，在坎城剛好可以導演獎~~XD侯導拿金獅獎之前，在法、歐已經頗負盛名了~~蔡明亮跟李安比較驚人，第二部片就分別拿金獅跟金熊了~

侯導早在《尼羅河女兒》之前就已被認為是當代最優秀的年輕導演之一，亞洲新一代導演的藝術旗手但因為當時幾乎只跑歐洲影展，所以認識他的人還太少

畢卡索要開放「剪畫權」?