1.男配角（名字想不起來）被狂客抓傷前，大家被堵在一道上鎖的門，他拿槍射狂客？不
會射門鎖嗎 看無
2.他要自殺為什麼要把唯一一把槍浪費在一個死人身上
3.一路上不吃不喝，勇闖沙漠太神啦
就算有吃食物哪來的這環境感覺不可能有水吧
4.路上一大堆莫名其妙的殭屍追逐秀久了真的很膩
5.我搞不清楚狂客跟殭屍的差別，女主角她媽變狂客還可以把眼睛挖掉講話，所有她還有
理智能思考嗎，如果不是殭屍那不吃不喝不會死嗎
6.A區整段都很多疑點
7.湯瑪士就是個自私屁孩，他就算回到wicked 把那邊都燒了，然後呢
明明就沒有什麼長遠計畫，假如wicked 是世上唯一在研究的機構
那以人類要繁衍下去，她們做的才是對的吧
有人能解答嗎
我覺得以7的問題來說的話，縱使他們在"研究"他們也沒有資格剝奪任何人的自由跟生命所以我不覺得他們是對的XD
1. 射門鎖？會想要射門鎖的真的電影看太多，用撞的實在3.他們一到基地有被打一根營養針，更能在焦土存活
作者:
APi0417 (波拉波拉)
2015-09-11 15:52:00覺得第二集塞太多東西了 變成四不像的感覺
7.這點不就跟複製人類然後摘器官是一樣的道德問題複製出一個你，等你老了就摘複製人身上的器官來替換複製出來的如果只是肉體就算了，如果會思考算不算個人相同的情況，為了研發疫苗要害死那麼多免疫者，對嗎？
作者:
gttap23 (((())))
2015-09-11 15:59:005.狂客是慢慢喪心病狂的 像brenda就有說底下水道的是已經完全沒人類意識的
2015-09-11 16:18:00
回樓上，外面應該也有鎖吧！不然只能出去不能進來!!!7.所以沒有免疫的人可以把免疫者肉體拿來榨取，好讓自己活下去也沒關係嗎？而且他們好像還沒有研究出疫苗，必須一直榨取(幾個月打一次針?)才能存活
作者:
j056237 (Chris)
2015-09-11 17:19:00如果他媽的疫苗馬上就研究出來，你們就不會屁話了
作者: henseneg (心懸) 2015-09-11 17:34:00
看電影真的需要清空腦袋, 以全新觀點去觀賞較好!!看太多類似的東西就以既定印象去詮釋不是很好~
作者:
Bibou (Bibou)
2015-09-11 17:40:00我只是覺得和小說完全不一樣
作者:
p72910 (總是有刁民想害朕)
2015-09-11 19:54:001就已經超級難看了 你還會去看2 真是不簡單
作者: ha831125 2015-09-11 21:05:00
我看完1我就放棄了!
作者:
s8757042 (海邊的卡夫卡)
2015-09-12 01:29:00最好是營養針那麼神
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2015-09-13 11:48:00拿器官移植比喻我覺得很不恰當 電影觀裡 都已經要人類滅絕了 會有極端想犧牲小部分人救大部分人可以理解 器官移植的情況根本完全不同…