無音樂網誌圖文版：http://kaiandgreen.pixnet.net/blog/post/31080989
電影圈裡常聽到英國男星湯姆哈迪很會挑劇本的說法，事實上從這幾年的作品來觀察，似
乎真是如此。湯姆哈迪參與演出的如果不是賣座的商業片，通常也會是劇本有點意思的片
。前者例如《全面啟動》、《黑暗騎士：黎明升起》、《瘋狂麥斯》，後者例如：《勇者
無敵》、《錢藏凶機》還有這篇要說的《失控》。而《失控》，是我認為劇本不見得最優
秀，但卻是最為突出的一齣電影。
《失控》算是一部極簡而有意思的小品。既已是小品，還特地強調極簡，這有點難令人想
像，但我會這般形容它是其來有自。這部電影到底有多精簡呢？全片從頭至尾，只有出現
湯姆哈迪這位演員，也就是說看得見的角色只有主角一位，其餘的，我們就只能看見車窗
外的公路夜景和主角車子內部的情況。導演在拍這部戲的時候，從開拍到完成，超乎想像
地，僅僅花了「六天」的時間而已，預算更是不到兩百萬美元。這樣是不是夠「簡」了呢
？我甚至覺得它可以簡化成一部廣播劇了。本片故事描述一位中階主管的上班族，在下班
後踏上不同於平日的歸途，在歸途上，觀眾將逐步了解他必須去面對的困境。路途中，每
位撥打電話找主角的人，都只能從自己所知的相關片面訊息去思考事情，然後和主角互動
。只有觀眾，是站在和主角同樣的角度，掌握住事情的全貌，也因此可以清楚感受到主角
在處理問題時候的無奈與整部戲的張力。
像《失控》這樣的作品，難免有賣弄技巧的感覺，但至少它的整體結構是完善、紮實的，
並非失敗之作。全片雖然只有湯姆一個演員出現在畫面上，但導演利用了車子裡的電話，
透過主角與其他角色的通話內容，讓觀眾逐步了解發生在主角伊凡身上的事，這是身兼編
劇的導演構築劇情的第一個手法。其二是利用伊凡掛了電話後，一個人在車上的獨白，讓
觀眾得以窺見伊凡最真實的人格特質，同時也賦予了故事一些內涵。像這樣利用通話過程
帶出劇情的發展，再由人格特質去解析主角每一步的選擇以及事情發展至此的原因，這其
中的說服力居然毫不遜於一般演得鉅細靡遺的電影，手法可謂相當高妙。而這情況也讓我
聯想到金庸的《雪山飛狐》小說。《雪》有很大的篇幅是角色們在一座山莊裡頭對話，然
後藉由每個人的講述，把故事劇情一步一步描繪完整，拼湊起來。雖然舖陳的手法，兩者
有些類似，但對於結尾的安排，就有很大不同了。《雪山飛狐》裡的角色，最後仍是走出
了山莊，結尾的胡斐那一刀，劈？還是不劈？經典的開放式結局，至今讓讀者印象深刻、
充滿懸念。而伊凡洛克在歸途中的一切選擇與作為，其實已在劇末逐漸造就出一個雖然模
糊卻還看得見的結局。或許後者效果不比前者，但做為這齣電影的結尾，我想導演的安排
也算是恰到好處，貼近現實了。至於論及故事設定的單一場景手法，《失控》和《雪山飛
狐》相比，《失控》尚能維持到最後，在表現形式上是更臻完滿，這點前者則稍微無法比
擬，算是各有千秋。
整部片除了湯姆哈迪一貫的好演技之外，其他只出現配音的演員，也是每個都很到位。不
得不說編導撰寫的劇本台詞相當出色，即使演員只在電話裡以聲音來表現，卻都能讓觀眾
腦海裡浮現出電話另一頭的景象。這種渲染力十足的台詞，如果不是功力精深的人才，還
真寫不出來，因此也極力推薦有在進行文學創作的人欣賞這部片，相信會有些心得。由於
場景設定的關係，演員湯姆哈迪能做的肢體動作不多，但靠著腰部以上的動作和那充滿戲
胞的眼神，再加上配樂的支援，依然完美地撐起了整部電影。如果換做是其他演員來演，
我想未必稱職，只能說這個編導與演員的搭配十分契合，如果雙方未來還有其他合作，我
想應該是值得期待的。最後不得不提一下，《星際效應》的經典台詞：「父母是孩子的幽
靈。」在這部戲裡，湊巧地，得到了另一種非常有趣的詮釋。想知道原因的話，就租個片
子來欣賞看看吧！
簡易評分(滿分五顆燈)
劇情架構：◎◎◎◎
演員表現：◎◎◎◎
綜合美術：◎◎
綜合音樂：◎◎◎
其他特殊可看處：欣賞電影的簡化之美、角色間生動的台詞。
整體評分：80分