[心得][有雷]不可能的任務5_威廉勃蘭特的位置

作者: saran0604 (楊)   2015-09-15 17:09:59
最近又看了幾次MI5,和朋友討論之後,發現在MI5出場時間不多的參謀其實做了很多事,
也看到有些人質疑參謀對團隊的態度與位置,所以一邊就著記憶寫出這篇心得
以下有雷,有個人臆測,如果文中有誤請不吝指正
有些人覺得 MI5 裡勃蘭特始終表現出游離於團隊之外的疏離感,始終以最客觀理性的角度
去反駁和質問團隊提出的方案,看起來非常的不知變通又格格不入,但個人認為伊森和
班吉並沒有不接納勃蘭特的接近、而是勃蘭特「不願意」接近,伊森和班吉也沒有不信任
勃蘭特,相反的,他們非常信任勃蘭特。
首先要講勃蘭特在 MI5 裡的身分地位。無論IMF這個組織究竟在行政地位上是否與CIA平起
平坐或者更低,勃蘭特從開頭到結尾都在扮演組織裡的高層,他可以決定是否授權開啟衛
星,負責指揮伊森和班吉完成任務,負責代表整個IMF與CIA局長參與議會辯論決定IMF的
留存,並且在IMF解散、重要人員移交到CIA後繼續跟在杭利局長身邊擔任參謀,甚至可以
指揮CIA的圍捕小隊。
這除了顯示勃蘭特在IMF與CIA的職位權限都不低外,也間接以杭利局長先前說的「將IMF
還能運用的有用人才移轉到CIA」言論來表明勃蘭特的工作能力,因為杭利局長大可像對
待班吉那樣將勃蘭特流放邊疆,但他並沒有這麼做,相反的還非常重視並給了很多不合理
的縱容。
這時有人會說、因為班吉和通緝犯伊森是公認的好友,就懷疑和偵辦的角度自然不會給班
吉多好的待遇,所以得證沒有被這麼對待的勃蘭特不是伊森公認的好友。然而除了前面推
導出勃蘭特的職位高於伊森、班吉等人之外,維基的中文頁面則寫明勃蘭特在本集擔任
「IMF代理局長」,英文頁面則是 Field Operations Director of IMF、外勤執行部長。
無論是哪一種職稱,都代表勃蘭特這個角色在職位上是伊森和班吉的主管與上級,這也代
表了勃蘭特「必須」和他們保持一段距離,因為他們是做情報工作,上下級之間除了任務
彙報與發布以外,過多的私人接觸是不合規矩的,因此勃蘭特對外始終、也必須和伊森等
人保持距離。這份距離不只是對勃蘭特這種一板一眼的人來說的「守規矩」,更是一項保
險,不僅能保全勃蘭特的地位、更讓勃蘭特能用這個地位去保全他想保護的人。
伊森在英國遇襲逃出來之後,第一個聯絡的對象是勃蘭特,代表伊森知道勃蘭特有那個能
力和資源去協助他調查辛迪加;而面對六個月後、CIA的圍捕行動,伊森留在古巴屋內的
各項間接證明辛迪加存在的資料是留給誰的呢?那個人必須可以參與整件圍捕行動,可以
指揮、可以保證這些資料會被發現、更不會被銷毀,從後面伊森選擇找班吉來維也納幫忙
可以推導出伊森有透過方法知道這六個月來從IMF移交到CIA的同事們工作的情形,因此
伊森選擇讓留在CIA工作的班吉來維也納幫忙,選擇讓留在CIA高層的勃蘭特負責後方的調
查與拖延。伊森等於是將自身安危與能證明自己清白的重責大任全然交給勃蘭特,而自己
要做的就是抓到辛迪加的首腦,一個主外、一個主內,分配協調的非常自然;綁架首相那
裡,我不敢說全然是誰的主意,但絕對是勃蘭特與伊森互相妥協的結果,兩個人默契十足
的表現讓我不禁猜測 MI4~MI5 之間或許也有幾次不得不讓勃蘭特跳下來出外勤的任務。
正因為伊森是這麼信任勃蘭特所以他無法接受勃蘭特的對他的不信任,即使他知道勃蘭特
的懷疑是合理的;勃蘭特也知道他不應該懷疑伊森的能力與心意,但面對想要保護的人心
態總是會比較躁進。
不可能的任務系列最明顯的變化和刻意營造的氛圍就是團隊間的爭執,也能清楚見到不再
那麼專制強勢的伊森。
而同為內勤技術人員的路德和班吉,在面對解散IMF時是否要轉去為CIA效力的選擇時,路
德選擇離開、班吉選擇留下來,他們都和伊森是公認的好友。路德為了好友伊森的安全,
選擇離開情報單位以免不知不覺洩漏了伊森的行蹤;而留下來的班吉不但被流放邊疆,更
被迫定期去接受測謊,從班吉的話裡來看,這整整六個月來都是如此,為什麼班吉還願意
留下來、而不是像路德那樣直接離開是非地呢?個人猜測,是因為勃蘭特的勸說。
路德與班吉、其中一個差別是班吉有和勃蘭特合作、出生入死過,但路德沒有,因此被勃
蘭特找來幫忙的路德威脅勃蘭特不准動壞腦筋害伊森,而班吉在接受CIA測謊時朝站在外
面的勃蘭特投去的眼神和勃蘭特微笑的點頭顯示留在CIA的兩人互動是趨於地下的。IMF解
散後,勃蘭特是一定會轉到CIA,不只是因為杭利局長不會放人,更因為他是主管、他有
自己給自己的包袱,而伊森的那通電話更讓勃蘭特無法離開CIA,於是勃蘭特必須從IMF裡
伊森的好友尋找盟友,唯一會接受的只有曾經與勃蘭特合作過的班吉。對勃蘭特來說,這
是能保護班吉與協助伊森的辦法;對班吉來說,則是因為信任勃蘭特才會願意六個月都
捱在北海放羊卻又不離開。
整部片子裡唯一和勃蘭特有真正意義上的衝突和磨合的是路德,這是他們的第一次合作。
完全能為了好友兩肋插刀的路德、與在外風格非常官僚的勃蘭特,風格迥異也製造了很多
有趣的場景,只可惜畫面不多。
所以,對外始終理性思考、公事公辦的勃蘭特,在面對他從沒親口承認的好友遇到危機時
所做的協助與妥協完全說明了他有多重視這些朋友;而 MI5 中幾乎全程一起行動的伊森
和班吉,對勃蘭特能力的信賴與了解也證明了他們並沒有將勃蘭特拒於門外。或許 MI6
就可以見到一個願意稍稍卸下心防、親口承認彼此關係的勃蘭特吧。
作者: Changel (十一月的楓香)   2015-09-15 17:29:00
優質好文!! 分析得很透徹啊!!
作者: lorinafamily (雨傘)   2015-09-15 18:29:00
太有趣了 推! MI5 最可惜的就是鷹眼戲分太少了
作者: loveskycat (You are not alone)   2015-09-15 18:56:00
分析文推!!@!
作者: f1rc (ORANJE的10南非之旅)   2015-09-15 19:03:00
精闢分析,想再去看一次MI5
作者: noeaster ( )   2015-09-15 19:21:00
精闢分析!!
作者: elapseregret (不知何往)   2015-09-15 19:56:00
大推!!
作者: stevexbucky (zz)   2015-09-15 20:05:00
作者: Katarn ( )   2015-09-15 20:18:00
基本上MI4後面 布蘭特應該就已經被收服了 @O@~~
作者: scottandk (sunkillsea)   2015-09-15 21:17:00
MI4最後的握手,韓特基本上已經把布蘭特攻略了XD
作者: Anail (南雅)   2015-09-15 21:29:00
推 我本想他只是參謀 怎麼這麼受重用 其實他實力很強吧
作者: ishak (阿夢)   2015-09-15 22:10:00
看到有人用心分析參謀的部分覺得好感動~~因為我超喜歡JR的~可是喜歡他的人好少~~寫的超棒的!
作者: BLACKLAGOON (黑色礁湖)   2015-09-15 22:15:00
推!
作者: dragonashco (KENJI)   2015-09-15 22:31:00
鷹眼還有奧創副本要打好累
作者: klad ((σ'▽') '▽')σ)   2015-09-15 22:34:00
i大不孤單,我也喜歡JR!MI4從伊森手上奪槍超帥!!
作者: redstone (REDSTONE)   2015-09-15 22:40:00
推Brandt
作者: wadapter (唉唷喴呀)   2015-09-15 23:02:00
優質好文!讓我豁然開朗阿
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2015-09-15 23:14:00
這裏也超喜歡JR
作者: irene172 (Irene)   2015-09-15 23:21:00
推推~
作者: luec810516 (詭異,詭異)   2015-09-15 23:34:00
我也超級愛Jeremy的 很喜歡他演的布蘭特 心腸好 一板一眼 又愛碎唸 整個人很立體 當初還以為他本人就是這樣 (剛剛又看了一次電視播的MI4~)
作者: linbay5566 (嘿嘿科)   2015-09-16 00:02:00
JR演技超好 類似的角色演出的感覺大不同
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2015-09-16 00:27:00
推分析,個人覺得他戲份可能少但吃重
作者: gossipking (學不會)   2015-09-16 16:21:00
這篇把Brandt分析的也太透徹了吧 厲害 從沒想這麼多XD
作者: tommy86114 (阿鹹)   2015-09-16 22:56:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com