[負雷] 移動迷宮2焦土試煉跟原作的關係是??

作者: fenix0107 (fenix)   2015-09-20 11:36:55
防雷頁
昨天剛看完電影沒看過小說,回來看了一下版友評論和原作簡介
很訝異電影劇情和小說根本完全不同阿,不是那種原作有閃電、B組女孩
、Teresa背叛、brabra..電影也有的這種異同而是根本上的動機/目的都
完全走位,官方小說簡介有:
1. 前晚帶他們殺出迷宮的拯救者一夕死光 (有嗎??)
2. 每個人身上都出現莫名其妙的印記:WICKED資產 (有)
3. 面目全非的地球表面、感染閃焰症的活死人街頭橫行 (有)
4. 處在陌生力場裡的陌生男子下達的焦土試煉 (這沙小??)
5. 受命狙殺湯瑪士的實驗B組女孩 (電影裡明明就雜魚出現加總不到10min??)
主要內容4&5根本就完全不同,我不反對改編內容但電影不合理的吐點太多=>
1. 前面小段逃出基地前鋪陳很好有Fu但逃走後就變了,被抓住抽血作疫苗跟跑到
外面太陽閃焰/風暴/閃電/被僵屍吃掉 相比真的比較差嗎,前者至少還能救人,
最鳥的是Tomas毫無想法就跑出去一問到plan表情就跟得了失智症一樣= ="
2. 民豪/紐特第一集都很有魅力,焦土裡除了開電叫殭屍追我和被雷擊以外真的
毫無亮點
3. 閃電/隧道裡的噁爛生物/舞廳這幾段根本可以刪掉,純粹是為了表達我有follow
原作喔但拿掉對劇情根本無感,導演完全忘了除了角色名移動2跟原作根本無關
4. 第一集動機很明確我要逃出迷宮,焦土我覺得Teresa是對的為了救人類根本
沒動機要逃,出去給殭屍追是比較好Ni,重點是請問佩琪博士要血清不能每個人一天抽
兩管永續經營,一定要吊起來抽到被榨乾才行是唄
5. 很好奇3要怎麼拍,把人救出來我相信就算Tomas一個人全裸正面衝進基地都
100%能成功,但是藍候咧藍候咧藍候咧???
目前覺得這部電影最成功的地方就是讓我很想看小說原作,可惜了第一集真的令我驚艷。
(網路上看這篇評論真的心有戚戚焉: [Movies] The Scorch Trials 焦土試煉 (The Maze
Runner 移動迷宮 #2) 電影心得
作者: Rainbow5566 ( )   2015-09-20 12:04:00
為何要跟小說一樣? 而且有看過小說的人不是都說改得更好嗎
作者: fenix0107 (fenix)   2015-09-20 12:07:00
1. 改編自然細節不同,但焦土幾乎動機本質完全不同那又何必冠用原作名字?2. 我也提到我不反對改編內容但電影不合理的吐點太多3. 也許原作更差但現階段未讀原作下我僅提出電影缺點4. 第一集我看不少評論覺得改編比小說更好,但焦土有這樣提的人倒是不多,也許都不令人滿意吧。
作者: pokei200 (波奇)   2015-09-20 13:59:00
誰跟你說電影一定要造小說或漫畫演……
作者: fenix0107 (fenix)   2015-09-20 14:08:00
樓上能不能仔細看內文阿不是說我不反對改編內容嗎
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2015-09-20 14:50:00
跟小說一樣的話,那第二集會非常難看原po可以看#65033 sherry821224大寫的文
作者: fenix0107 (fenix)   2015-09-20 16:10:00
也許吧,只能說跟第一集相比焦土實在太沒內容啦~
作者: mimiwu (可愛的貓咪)   2015-09-20 16:42:00
前天又看到有線頻道在播東方不敗,笑傲江湖電影系列後來和和原著根本就是風馬牛不相及
作者: ypzrgy1225 (§東照大権現 §)   2015-09-20 17:30:00
這只能作者的功力太差,導致二、三集走下坡
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-09-20 17:37:00
原著滿糟的,我覺得既然沒看過原著就不該拿原著來比...你願意為了救人類被吊起來當活死人抽體液?
作者: otaku0305 (ooo)   2015-09-21 11:36:00
同意第四點 永續經營不好嗎
作者: yenkwan (德克斯特~的實驗室裡~)   2015-09-21 16:40:00
不討厭改編 可是要花快一半的篇幅吐改編..
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2015-09-21 22:31:00
嗯 廢文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com