就像有人見山只是山，有人可以見山不是山。根據自己的經歷素養，能夠體悟的東西本來
就不一樣
但到底是從什麼時候充實素養增進學識這件事成了一件被嘲弄的笑話?
你自己不喜歡某部作品也就算了，還要去譏笑喜歡的人都是假掰
難道不覺得這種"眾人皆醉我獨醒"或是自以為"只有自己看出國王新衣"的想法才是最假掰
最中二的嗎?
說真的，有腦可以補，總比沒腦能補來的強多了
※ 引述《wawaking1 (貓咪屁股)》之銘言：
: 品味不是問題，假掰文化才是問題，原PO舉的聶隱娘，板上一堆好雷內容都引原著來腦補
: 電影情節，這不就是不去看一下原著根本「 看不懂 」，還假掰電影很棒，移動迷宮2跟
: 原著有差就被噓爆一堆負雷，聶不看原著看不懂還可以自己腦補劇情留白「一切盡在不言
: 中」，這不就是假掰嗎？
: 大尾很爛被批評炒短線罵的很慘，大尾很爛如果還有一堆人護航那才是問題，大尾大賣是
: 只能說是特例，大家覺得很爛所以品味沒問題。
: 看不懂還假掰很精彩只有我懂導演的影像語言，曲高和寡為什麼像我有品味的人那麼少，
: 這種假掰心態才是有問題。
: 對了，如果聶片沒得獎文青們還會那麼愛嗎？

因為有不充實自己素養不增進自己學識的人跟風裝假掰指責別人都看不懂自己也說不出所以然來啊！

還好吧 反過來說也一樣阿 除非導演出來澄清 不然不管從哪方來解讀都是腦補阿

其實跟導演意圖沒有關係

這就是假掰的最高境界了，我不喜歡的是爛片，我喜歡的別人不喜歡是因為他沒腦

推這篇 酸民太多了 不過也都只能在網路吠

你沒遇過有些片你講得出（腦補）內容來可是你就是不喜歡吧 像色戒 我知道（腦補）他要表達的內容就是不喜歡

樓上說的已經是個人主觀的喜好啦那跟電影內容好壞是兩回事。

請教版主你的好雷中說有精精兒這角色，請問電影是哪段有說明精精兒是哪位角色？所以不就是原著讓你知道大概哪個角色是「精精兒」，不然劇中對決肯定讓人一頭霧水我的原文中完全沒有貶低聶片，只是形容一種現象。