※ 引述《pqdavid (大衛美語)》之銘言：
這樣不同角度的評論，其實對電影版是好的
每部電影本來就有很多角度，每個人的觀點，感受本來就不同
男女主角，本身的演技無可挑剔
由其實Ann的哭戲，還有Robert De Niro 想到自己老婆掉下眼淚
但是，就是這個但是，導致有點爛尾
比較好的結果有兩個
1.請Robert De Niro 當CEO，闔家歡樂，Ann可以繼續追求自己
而Robert De Niro 可以繼續他人生的故事
重點:放棄劈腿老公吧
2.一樣不請外聘CEO，繼續自己掌管公司
重點:放棄劈腿老公吧
但電影居然是接受外遇的老公?
但電影居然是接受外遇的老公?
但電影居然是接受外遇的老公?
Robert De Niro 還一直提到"忠誠"，結果最後居然是接受一位不忠誠的人
這樣的道德觀，似乎不是很好~~~~
不需要追求人生，而要委屈接受這樣的不完美~~
小小看法~
: 下有微雷，請斟酌
: -前言-
: 老實說，本片的運鏡、節奏、主軸都尚可，只是一切都有點平淡無奇。
: 許多的走向在意料之中進行與結束，整體而言是個演員、攝影、配樂
: 都可圈可點，但是沒有特色的一部片。
: 不差，也不算好。
: 我會給予負雷，是因為本片在我觀看後，產生了非常負面的觀感。
: 畢竟電影是個傳播媒體，我認為本片在無形中傳達的部分價值觀使我
: 無法容忍，因此給了這部片負雷。
: 片中Jules在外(事業)與內(家庭)有兩個影響他決定的男人。一個是從
: 不搞砸自己演的角色的Robert De Niro，他恰如其分的詮釋了一個非常
: 完美的男性:專情，事業有成，並且保有傳統美好的紳士典範，更重要
: 的是它有著一顆接納新事物的開闊心胸。
: 一個實在過分完美到有些許超過現實的角色。
: 於是在片中不斷出現許多小細節告訴你 Ben 永遠都是對的，他開車
: 的路線是對的，他懂得什麼時候該做什麼。看到中間所有觀者對於Ben
: 就是一個崇拜，因為他高尚得體他完美無缺。
: 完美不是這個角色的錯，痛苦的是片中這位完美的Ben告訴大家什麼時
: 候該做什麼事而直到片尾我仍感受不到任何角色有什麼長進，反而像是
: 從前的威嚴父權下，因為父親永遠是對的因此大家進而模仿父親。
: 模仿父親的手提箱。
: 模仿父親的西裝打扮。
: 模仿父親攜帶手巾。
: 因為父親是對的。
: 相對片中所謂母親的形象，顯得十分薄弱。女主角是個十分需要救贖或是
: 醒悟的角色，在強度上相對Ben的完美十分弱勢。少見的其他女性幾乎都
: 充滿了負面評價。
: 性暗示的離婚女按摩師。
: 不會開車的女性實習生。
: 什麼都做不好的Becky，脆弱需要安慰。
: 當然其他男性角色也不見得完美，但是在角色的塑造上，明顯的是以Ben的
: 感化教徒為基底，他們的性格與感情沒有明顯的弱勢表現出來。
: 到了大約片中時，我開始感到有些許不耐。突發的每個事件，基本都是Ben的
: 發號施令，宛如父權的完美掌控(當然用和藹的紳士包裝)，而女主角也開始
: 依賴與相信Ben的任何話語。
: 就這樣相信與依賴到了片尾。
: 還依賴著Ben說的話語才能做出決定。
: 穿著prada的惡魔裡，女主角自己打醒自己進步，又再次打醒自己找回初心。
: 這部片我只該死的看到一個傳統完美的男性典範，用話語去直接說出每個答案。
: 這個女主角整部片的貢獻就是告訴大家女強人並不堅強，他很脆弱。好像在告
: 訴大家，沒有所謂真正的女強人，你看他這麼玻璃心，男人說的才是對的，
: 相信男人吧。
: 每個女人都要等男人遞手巾，不管是助理還是老闆。
: (白眼)
: 我認為堅強中擁有脆弱並沒有錯，但我看不到擁抱自我的脆弱，
: 走出自己的一條路;我只看到一個迷路的小女孩，被一個人牽著手說走這裡才對喔。