[討論] 為何聶隱娘入11項沒人講話 宋芸樺就被批

作者: ya700 (YA)   2015-10-02 02:07:02
理性討論勿戰喔~~
對比之前聶隱娘出來板上一片睡聲.質疑聲
為何這次金馬入圍11項 大家好像習以為常
好像都沒有出現 "哇靠! 到底憑什麼阿" 的聲音
是大家對金馬口味麻木 還是聶隱娘忽然變好看了???
你說畫面多美.音樂多讚.美術多強我都認同
李屏賓.杜哥.黃文英.林強 該入圍! 該得獎!
侯導得坎城 了不起!! 該入圍!
但一部大家睡翻 對白根本時空錯亂的片
是要怎入圍劇本跟剪輯???? 這些東西存在嗎
這不需要什麼高深電影學問也能看出來吧!?
就連奧斯卡也沒讓"鳥人"入圍剪輯
誰來告訴我聶隱娘到底 剪 了 什 麼好東西出來?
還是看到坎城.侯導就自動高潮了
反觀板上偏好雷的少女時代入圍三項 怎好像很震撼似的!?
這當中的轉變是????
宋芸樺.楊子珊誰入圍都不用太意外吧
反正喜劇表演被輕視中外皆然 也不是一兩天的事了
就像舒琪 明明在"落跑吧愛情"裡演比較好
金馬也不可能讓她用這部入圍
如果阮今天都能入圍+得獎 宋芸樺真的比她值太多了
作者: sanshin (三振)   2015-10-02 02:20:00
阮在艋舺的表現不俗吧
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2015-10-02 02:34:00
阮經天不差啊 演gay演的很真
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-10-02 02:35:00
阮經天在艋舺中,被馬如龍真打真踹,好歹來點同情分數~
作者: ellener (Ellen)   2015-10-02 02:38:00
少女新導演和歌曲還好 大家該最厲害是女主吧
作者: acanisme (KT)   2015-10-02 02:46:00
宋很值得入圍阿,評審也想鼓勵亮眼的年輕演員吧
作者: enia (拖...)   2015-10-02 02:59:00
其實《鳥人》有入圍BAFTA(俗稱英國奧斯卡)最佳剪輯...
作者: aa01081008tw   2015-10-02 03:00:00
宋第一部戲被罵演技口白皆生硬.第二部就入圍女主角真被她得的話.應該是史上進步幅度最大的吧.根本神人
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-10-02 03:02:00
鳥人有入圍美國剪輯師艾迪獎跟音效剪輯公會
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-10-02 03:38:00
終於有人討論到聶片的混亂剪輯了 這點侯導難辭其咎一個連故事都無法說好的老不休 毀了自己的改編劇本功課
作者: pc66   2015-10-02 03:43:00
噓樓上,講人老不休(應該是修)算人身攻擊了吧!不能好好講道理,非要使用不堪入目的字眼?(補推)
作者: NTUFederer (NTUFederer)   2015-10-02 04:12:00
台詞真的很錯亂,為什麼沒辦法統一風格?
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2015-10-02 05:00:00
1.可能年紀和資歷太輕,2.再來喜劇題材入圍女主角很難,3.演出腳色學生感覺比較沒難度
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2015-10-02 05:06:00
如果用夏宇喬名義入圍就不會了
作者: xgodtw (礦工)   2015-10-02 05:51:00
因為不夠老
作者: muching (somethin' sparkle)   2015-10-02 06:11:00
大致同意 但以鳥人為例不合適因為偽一鏡到底需要剪輯技台灣的電影其實已經(好)劇本荒很久了去年行動代號孫中山拿原著劇本獎很多人認為是台灣安慰獎(其實行動代號最早在優良劇本獎只拿佳作而已)
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-10-02 07:02:00
哪裡有人在批宋入圍呀?
作者: likebulldog (原來我是木耳)   2015-10-02 07:31:00
不喜歡阮經天 但覺得在艋舺裡面演得很好
作者: hondahcl (櫻道花研)   2015-10-02 07:59:00
還用問嗎?因為台灣電影睡太久 大家都麻痺了
作者: edd740404   2015-10-02 08:02:00
光是這標題就不符合事實了,原PO是來帶風向的?感覺真是居心叵測XD
作者: bearweb (麥克華斯基)   2015-10-02 08:05:00
就演得不好阿 我一直出戲
作者: hp8232 (阿利)   2015-10-02 08:09:00
討論完有共識又能如何…
作者: moneydream (錢夢)   2015-10-02 08:11:00
其實不意外.三金總是會入圍一些話題人物要吸一些收視群.否則沒有人要看
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-10-02 08:23:00
評審的年齡層,差不多是少女時代片中的世代~~~
作者: murderorange (樓上怪怪的)   2015-10-02 08:53:00
資歷年輕的都會受到猛烈批評…
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-10-02 09:30:00
不可能得啦 陪榜鼓勵一下新人而已
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-10-02 09:34:00
阮經天在艋舺演的很好啊,你真的有看嗎?
作者: elenegg2011 (蛋蛋)   2015-10-02 09:46:00
推上面說的帶風象…
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2015-10-02 09:46:00
我也覺得艋舺的阮經天很傑出
作者: devin0329 (- - )   2015-10-02 09:47:00
因為楊子姍的表現更值得入圍阮今天的確在艋舺表現不錯屌電另外兩位屁孩
作者: shiftf1 (shift+F1)   2015-10-02 10:28:00
之前覺得聶超難看的那群人呢
作者: terryvaka (我真的很南韓嗎?)   2015-10-02 10:29:00
阮經天演技在新生代算超好
作者: ya700 (YA)   2015-10-02 10:35:00
呵呵都上映多久了這是要帶啥風向
作者: stevexbucky (zz)   2015-10-02 10:36:00
他怎樣都有人批啦
作者: ya700 (YA)   2015-10-02 10:37:00
宋很多人直疑 聶沒人吭聲 不都是事實我只是點出這裡ㄧ個月來的微妙變化
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-10-02 10:46:00
老實說:舒琪跟宋比較 我會全力支持宋 單指影片表現聶隱娘的剪輯?嗯~大概是把要放進去的都剪掉了吧 XD
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2015-10-02 10:51:00
劇情好不是演的好
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-10-02 10:58:00
是呀 舒期是因為侯孝賢入圍的 整體氣氛使然
作者: ellener (Ellen)   2015-10-02 11:09:00
金馬獎又不是拿來鼓勵台灣新人
作者: shiftf1 (shift+F1)   2015-10-02 11:13:00
金馬獎不是拿來鼓勵台灣新人 入行未滿10年 禁止入圍這不是年齡歧視是啥? 宋沒被批? 就是這種人在批阿
作者: mike158 (米奇)   2015-10-02 11:20:00
反正她入圍鼓勵性質意味大 何須這麼執著
作者: Netherland (荷蘭)   2015-10-02 11:21:00
只覺得阮演技比言承旭好一點,但還是軟
作者: biomagic (biomagic)   2015-10-02 11:38:00
宋在少女裡演的很好阿 有啥好質疑的
作者: sulin209 (胖宅)   2015-10-02 12:02:00
聶隱娘一推出就知道是只拿獎不拿錢的作品阿
作者: ararthur   2015-10-02 12:06:00
推 聶隱娘真的很糟阿 原著都比改編劇本深雋得多
作者: me150480 (小小)   2015-10-02 12:22:00
因為舒淇當過影后 大家不會去質疑她 宋表現的就不差 也沒什麼特別
作者: peter080845 (老婆朴正花)   2015-10-02 12:34:00
阮的演技不差啦。差在人品吧
作者: alicesfyang (alicesfyang)   2015-10-02 12:34:00
宋不差,不反對鼓勵新人啊!對新人來說入圍就等同頒獎了
作者: hitoma   2015-10-02 13:32:00
ptt
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-10-02 13:37:00
台灣新生代已經沒幾個好演員了 有些人不鼓勵還自卑阿人家大牌入圍就應該 新人入圍就要罵 台灣人看不起自己
作者: YOSO8601 (@@)   2015-10-02 13:47:00
阮有演技 只是個性跟屁孩一樣喜歡亂嗆
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-10-02 14:13:00
就憑他侯孝賢這三個字 就不只值10座金馬獎了
作者: ellener (Ellen)   2015-10-02 14:52:00
今年入圍男主角的董子健也很年輕,我哪有年齡歧視陳哲藝得獎也沒人說什麼吧~就是明明有更好的,但沒入圍大家才會罵好嗎?
作者: jackmike63 (AIR)   2015-10-02 14:55:00
應該說聶隱娘和少女時代不在同一個水平上 聶隱娘的故事更成熟及內斂 一點都沒想要賣座 但少女時代走在商業片的裏頭 兩個女主角的角色難度不一樣 舒淇如果今天是22歲 說不定也可以演活林真心 但宋芸樺現在的歷練根本無法演聶隱娘
作者: ling30113 (渣哥)   2015-10-02 15:30:00
想帶啥風向
作者: ya700 (YA)   2015-10-02 15:33:00
我帶風向能幹啥 少時票房+ㄧ千萬嗎
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-10-02 17:19:00
我根本在等他得獎,然後電視live文搬板凳準備看戲
作者: deerdriver (騎鹿人)   2015-10-02 17:28:00
剪到錯亂 入圍!!
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-10-02 23:43:00
但舒淇在聶隱娘裡面 根本不用演技 隨便一個明星都可以演只要會擺臭臉 再加一個掩面哭泣 就完成了
作者: mannypo (Manny)   2015-10-03 01:12:00
阮的演技真的不錯 你以為侯導會用他是傻了嗎?舒淇那個叫擺臭臉...老實說你還沒看出那種細膩的味道
作者: LLuchia (囧)   2015-10-03 02:25:00
如果是現在上映版本的聶隱娘,根本不需演技+1, 只要有那個外型就行了,套句對岸的話叫做"高冷"不覺得那是臭臉,可是也不覺得有多難演
作者: doclin (小恩恩)   2015-10-03 08:56:00
你難道不知,越催眠的電影越容易得獎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com