圖文網誌 敬請不吝賜教鼓勵
http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/61780051
「硬派科幻也能令人失笑出聲？看完讓人想緊緊擁抱理化老師！只要看10頁，你就會知道
為何國外讀者瘋狂推薦這本小說!」
為了這句廣告文案，本身勉強算是喜歡科幻或科普的傢伙，這本書頓時引起了我的興趣。
而我只翻不到5頁，就決定一口氣直接翻完。
故事文筆機智、幽默，順便教導簡單卻不失合理的科普知識營造寫實，活靈活現的展現一
個火星上的魯賓遜漂流記，不需要什麼火星人或火星蟑螂，把一個人待在火星上碎碎念的
故事寫得興味盎然，畫面感十足，實在是太適合拍成好萊塢電影的題材。果然，就瞄到一
句「將由名導Ridley Scott執導改編電影，並由Matt Damon飾演主角Mark Watney」。先
不說這位拍過《異形》、《銀翼殺手》的導演人選多麼振奮人心，Matt Damon的形象也果
真有如閱讀小說當下在腦海中浮現的Mark Watney，嘴砲、樂觀幽默、頭腦智力兼具，而
且Matt Damon不知為何，偏偏又生的一臉無辜，如同網友的玩笑話:「相當欠救」。
再寫下去就快要變成在介紹小說了。
不過《絕地救援》在紮實、幾乎可說是為了拍電影而生的文本當作支撐的背景下，成為佳
作的機會自然是提高不少，Ridley Scott一貫的沉穩肅穆也將全片的節奏擺佈自如，游刃
有餘，再加上一票硬底子演員，對於看過原著的人來說或許沒有太多驚喜，但是整體也很
難挑出什麼毛病，幾乎各方面都相當完善的精緻科幻作品，同時也可以看到，要成為一個
頂尖太空人或NASA科學家，真的都是全世界最可怕的天才才能勝任。
雖然也必須承認，改編的方向的確是和原著呈現的風格有所差異。原先的預期，以為這片
會往「以男主角第一人稱旁白為底不斷碎念」的那種電影風格靠攏，不過Ridley Scott還
是拍成了最王道、最「爽片」的視角。原著特色之一的絮叨嘴砲則巧妙轉成拍攝日誌、監
視攝影機等稍微模擬紀錄片的手法。而和過去一些較知名的獨角戲演出例如《浩劫重生》
、《我是傳奇》之類相比，《絕地救援》給予Matt Damon的長度其實不多，跳過許多實驗
步驟，雖然為了電影節奏不得不用一種快進的方式來帶過，一眨眼就過了好幾個火星日，
但是那種絕望孤寂，從一開始的處理傷口過後就少了一點。
反而在「救援」的部分，幾乎被拉到和在火星上求生的地位平起平坐，試圖營造那種眾志
成城、集結全世界的力量僅為了一人而行動的壯闊，同時也是原作最後真正的宗旨，但是
電影正片中卻刪掉的關鍵文字。意思大致上是「為了救這一條人命，花了天文數字的金錢
。雖然人類中有壞人，但是絕大部分的人看到有人陷入困境，例如地震、颱風、或受困火
星，都還是團結在一起並且伸出援手，這就是整場救援行動的最大意義。」雖然預告片中
似乎有唸出這段，但是個人還是相當希望在正片中看到啊。
這個故事中沒有壞人，只有大家基於不同考量而做的決策，但是每個人卻都還是有著救人
的共識，即便是想著交換條件的中國航天局，他們的確大可袖手旁觀，但還是願意放棄計
畫，提供了一台推進器。發揚人性的光輝和善良也是這個故事很重要的一面，也是為什麼
這個故事可以讓大家看的開心的主因之一。
再順便一提，中國航天局的出現是原著本來就有的橋段，絕對不是什麼為了中國票房而討
好中國。就事論事，原作出現這種劇情，也只不過是在反映現今中國的航太實力而已，沒
有必要大驚小怪。況且，基於上面所提到「人性本善」的主題，為何中國人就不能做好事
呢?
其實電影風格比原著要來的嚴肅，尋找拓荒者號的驚奇也被淡化了一些，原作中的挫折更
多、情況更慘，電影礙於片長還刪掉了長途跋涉時遭遇的沙塵暴，但Mark Watney的脫口
秀基本上還是收斂了很多，沒有太過外放誇張。幽默橋段彷彿只是從導演Ridley Scott的
嚴肅基調放行出來透氣溜達一下，但也算是有娛樂性且不沉悶了。
情節上非常忠於原著，沒有加一堆可能令人翻白眼的感情關係，太過瑣碎的科學知識刪減
的恰到好處，比較重大的改編像是最後改成由隊長Lewis親自出去「接機」也改的相當不
錯，讓這位才剛在《星際效應》拯救全人類的Jessica Chastain飾演的隊長增添了更英雄
、更負責的立體角度，雖然以舉手發問的畫面當作收尾有些平淡，但最後演職員名單的後
日談也是加的很有趣，繼續擴張了某種營救任務的龐雜，以及後續帶來的正面效應。如果
《星際效應》中的Cooper在這個世界觀應該會非常欣慰吧。
從《地心引力》、《星際效應》到《絕地救援》，很高興連續三年三部風格迥異的太空科
幻片都有不錯的品質和成績，這絕對是影迷的福氣。