這幾天有重播 順便復習
突然有個問題上來請教大家
在哈維變成雙面人後
殺了幾個警察 加上他之前刑求小丑的神經病屬下
高登跟阿蝙都說 這些事情會導致哈維之前抓的馬龍尼手下們都被放出來
這裡本魯就搞不清楚了
今天阿扁有個政績 比如開通雪隧
後來阿扁貪污了 難道要把雪隧封起來嗎???
今天哈維墮落了 殺了警察 就也把他關起來不就好了??
為什麼被他抓的犯人要被放出來??
那些犯人的的確確是有罪呀 沒冤枉啊~~
有沒有人可以解釋一下這邏輯??
還是本魯太笨了看不懂神導 諾蘭的作品 o'_'o

不符合程序正義 叭叭~

公正性會被質疑吧？ 電影大法官有類似的劇情

是不符合現實邏輯沒錯啦，至少聲請再議嘛XD

簡而言之 就是會被撕開出一個缺口再來就是黑道律師不斷的提出質問再質問總是不可能都找不到一兩點小缺失的

雪隧，前面遇上堅硬的岩層才會難挖又意外多，挖到後面就比較好挖了。開通政蹟???有笑有推Discovery建築奇觀：台灣雪山隧道https://www.youtube.com/watch?v=prFCKlEdjT4自己去看看雪隧挖掘的困難吧

大家會開始質疑之前你抓犯人的方法是不是也有瑕疵阿

因為他是檢察官，人格有瑕疵的話，人家會懷疑他之前辦的案子是不是會有栽贓亂起訴的問題，跟你講得總統狀況不一樣

舉錯例子了..

你的例子根本是兩碼子的事情阿

會出現再審事由,刑訴260

樓上正解，質疑執法可能有瑕疵。電影關鍵報告那個預測系統被廢止，所以犯人被放出來就是一樣的概念。

你怎麼知道先前的犯人都是有罪的

美國似乎是判例為主 如果判例有問題 就會翻盤吧

還 蠻 屌 的 屌 爆 了

這片本來就很多地方不合理也不合邏輯 判決合理與否是由法官認定 跟檢察官的關係很低 裡面的人也跟白痴一樣

樓上可以講一下有多白痴嗎

負責起訴的檢察官和判決的推動無關？

前一陣子不是有個法官收賄嗎 是人民太善良 不然要是他審過的案子都被要求重審 法院就炸了

美國執法者一旦一次執法程序正義有問題,可以藉此質疑他過去所有經手過的案子是否都有問題,質疑的是你人格的公正性管你是條子或檢察官都一樣

這點CSI就常提到XD，組員每次有問題事情就很大條....

搖滾樂之外的音樂都很低俗

開雪隧是國民黨開的，幫阿扁洗什麼風向

崩潰囉！

褲子還找不到嗎? 買件新的穿上好嗎?

證據會因為取得的手段不正當而失效 當然會影響判決結果 被翻舊帳很正常吧法庭片不是還滿常見的嗎？

毒蘋果理論

上面S大的刑訴好厲害！沒想到原來可以這樣