[討論] 看過小說,絕地救援真該給馬克華伯格演~

作者: x77 (肛之戀精術士)   2015-10-11 00:07:42
因為看過了小說「火星任務」,
想看看這部大作到底要怎麼改編成電影,所以去看了「絕地救援」
看完心得:電影能完美的將小說場景映像化,不錯!
但可惜小說裡面有兩大看點沒有在電影中呈現:
第一就是原著小說裡面有大量的技術性描寫,包含怎麼計算馬鈴薯量
怎麼改裝居住艙、怎麼改裝車子等等...在劇中呈現度低
另外主角有兩次危機,拓荒者號爆掉及開往戰神四號過程中的風暴都被刪除
以至於讓主角的機智表現,和在火星上的危機感少了幾分
但考量到片長2.4小時,及電影不可能在那邊演技術性的過程
所以這點只能說是非戰之罪
第二的就在於選角
為什麼小說中有一堆技術性的描寫,還是會很好看?
就是因為主角解說過程的賤嘴太過白爛!
主角怎麼白爛法,我印象中記得的幾個部份:
當主角開始跟NASA恢復通訊時,因為傳了幾句髒話,結果當NASA主任跟主角說要注意傳訊
容,因為全世界都看的到
主角馬上回傳:看!(.)(.)是奶奶~
主角在火星留下對於組員的幾句話時,主角留給喬韓森的是:喬韓森,妳真的是很正~
但可以不要這麼宅好嗎?
在火星到了幾百天的時候,主角在火星日誌上留下:好想做愛,這輩子沒有這麼想過
如果現在來個綠色火星人我就要跟她做愛...
而基本上,電影主角麥特戴蒙不管是戲中的演法,和以前電影給我的感覺都是這個:
http://i.imgur.com/nNQDPU7.jpg
就是個硬漢,然後在火星上,面對困境展現他的黑色幽默
但實際上,小說中的主角更接近這個:
http://img.gq.com.tw/userfiles/sm/sm645_images_A1/15484/2013082045911369.jpg
就單純是個白爛XD
雖然說電影是省略了很多技術性的描寫啦
但如果把主角賤嘴的部份留下,應該電影能更精彩一點
另外選角上還有一個問題
就是版上之前提到的中國航天局的演員
除了很多人提到口白真的很詭異外
我看電影時最驚訝的是,朱濤竟然是女的!?
小說怎麼看都像男的!
其實我覺得朱濤應該改成這個演員:
http://pic.pimg.tw/f90274/1356265514-3202988416.jpg
然後那個局長改成:
http://i.imgur.com/ETn2uIJ.jpg
中國那段就演;
朱濤:嘿~老闆~我看新聞美國人的火箭炸掉了~我們的太陽神借他們用用吧~
局長:...要叫我局長....
這樣子既顧到中國票房,然後整個選角又完全沒有違和感!
作者: Sam0907 (列)   2015-10-11 00:21:00
看完電影想看小說了
作者: cates (鍵盤萬事通)   2015-10-11 00:27:00
我還以為是馬克華伯格演的咧......原來是麥特戴蒙阿..
作者: mrmowmow (mow)   2015-10-11 00:28:00
電影不知道是台灣還是都一樣,奶奶不見了,那段超怪就說要注意言論,但也沒講他打了什麼
作者: Wangisback (Etsy)   2015-10-11 00:31:00
可能有拍考慮到分級剪掉了吧?
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)   2015-10-11 00:31:00
原PO討厭腐女 大拉福很難過
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-10-11 00:38:00
哪會變喜劇片,不過似乎感覺不錯
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-10-11 00:44:00
XDDDDD
作者: linfon00 (笨蛋)   2015-10-11 00:46:00
一直都是他演的你沒發現?
作者: mmarty (豬頭)   2015-10-11 00:53:00
小說真的比電影好看。
作者: albatron (阿巴蟲)   2015-10-11 01:15:00
你拿其他演過喜劇的演員都可以套用
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-10-11 01:26:00
後段長滿臉鬍子那邊看起來更像馬克華伯格了
作者: scream3 (不再開玩笑)   2015-10-11 01:43:00
馬克:難道我跟卡普博士單挑過也要告訴你?
作者: sate (我的青春我的汗水)   2015-10-11 01:44:00
馬克華伯格長的不太像是個博士啊!
作者: khodadoust (koko)   2015-10-11 02:19:00
Mark也是演過教授的
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2015-10-11 03:05:00
下課去當賭徒和黑吃黑......
作者: onlymandy (神崎達矢)   2015-10-11 03:21:00
還在那邊分不清的也認人有問題吧
作者: InMontauk (瞬)   2015-10-11 03:46:00
我覺得大鬍子造型像最近的皮卡丘XD
作者: heat0204 (heat)   2015-10-11 06:19:00
大鬍子真的像皮卡丘 有驚訝到
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-10-11 09:13:00
改編常常把最受歡迎的地方改掉 無奈
作者: yuhung (MimiBao)   2015-10-11 09:21:00
看過小說的能否幫解釋一下為什麼母船叫"愛馬仕"(喂)嗎?XD
作者: widec (☑30cm)   2015-10-11 10:38:00
看到熊麻吉那個圖我就笑了 小說一打開 的確是這種fu小說第一句就是:「我屎定了。」
作者: Ayumi720 (Boo)   2015-10-11 10:57:00
看到王寶強與徐崢,片名:人在囧途之火星囧
作者: s09371703 (重考在宏達)   2015-10-11 11:03:00
我一直以為那隻泰迪熊會出現
作者: ewane711 (Daryl)   2015-10-11 13:45:00
但是馬克華柏格看起來太不像植物學家 連他在變形金剛演個科技宅都很不搭了
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-11 14:20:00
的確外表看來正經的博士講話嘴賤比較有趣,而且電影要賣到中國的,髒話太多沒過審查怎麼辦?還不是一樣要剪掉人家拍電影也是要賺錢養家的,別太苛啦XD鬍子那邊真的有像Leo
作者: s5k6271w (繞不出去)   2015-10-11 14:22:00
不行,我會脫戲,你不如較小班來好了…
作者: n61208 (Kershaw)   2015-10-11 14:45:00
Youtube有很多為放入正片的花絮,連在太空中都為小熊加油咧搜尋:Ares3: Farewell
作者: widec (☑30cm)   2015-10-11 16:37:00
我覺得不能怪麥特戴蒙 畢竟導演是雷利史考特導演風格就是不會搞笑無厘頭
作者: SpartanB (斯巴達)   2015-10-11 17:00:00
你的中國人選角讓我笑了..
作者: Qailsa (小單單)   2015-10-11 17:15:00
好好笑XDD
作者: traumer (Traum)   2015-10-11 17:49:00
哈哈 你選角XD其實真的算改的不錯可惜沒那麼白爛
作者: zanguy ( KuKoo)   2015-10-11 18:00:00
嘿~老闆XDDD
作者: sh0032385 (Hey Phil )   2015-10-11 18:06:00
推中國選角!
作者: cg08 (青春小鳥)   2015-10-11 19:32:00
乾,原po 害我差點大捷運車廂大笑
作者: mosquito355 (bigwu)   2015-10-11 20:58:00
當初看到主角是麥特戴蒙就有不好的預感了,我心目中的的理想選角是賽門佩吉啊!!
作者: ecila (蟲蟲可以獲得嶄新的粉嫩/)   2015-10-11 21:15:00
是馬克華伯格演的沒錯啊
作者: pchion2013 (你好有事ㄇ)   2015-10-12 02:32:00
幹 選角選這幾個我就不想看了
作者: bearweb (麥克華斯基)   2015-10-12 09:37:00
你會這樣想 表示你看他的片不多然後你也沒看過他上脫口秀的樣子
作者: carasu (布丁媽)   2015-10-12 17:27:00
男主角是馬克,我應該就不會花錢去戲院看片了
作者: yayolovehyde (yayo)   2015-10-12 21:44:00
選馬克華伯格還不如選塞門佩吉。
作者: wusalt (鹵咸)   2015-10-13 08:45:00
雙胞胎不是? 誰演都一樣阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com