[請益] The Martian(絕地救援)好看在哪?

作者: R75 (努力)   2015-10-13 18:32:34
看預告還有評價頗為期待
也認為應該是外星(外太空)版的浩劫重生
其實看完之後 真的強忍著睡意(可能看10點多的場 看完快1點了)
切入重點講
The Martian因為在火星 所以為了存活 本片花很多時間再講解科學理論
浩劫重生比較貼近生活 很多求生本能是大家可以接觸到 體會到的
The Martian比較像科幻片 平常人觸及不到
加上麥特戴蒙在裡面的人性刻畫的太樂觀
其實他的整體負面情緒很少 一直偏向樂觀(只有最後感性了一點)
浩劫重生刻劃的人性很多 像一開始滿懷期待有人救他 到絕望 到振作起來
還有一些孤獨感產生的精神病(經典的排球威爾森) 到下定決心出海求生
感想是
感覺浩劫重生表現出的人性真實感多很多
絕地救援就太理想化了一點 題材也比較很難共鳴
雖然覺得不會難看 但是也不覺得那麼好看
揪竟為甚麼本片的評價可以那麼高呢?
作者: ComeThrough (☁)   2015-10-13 18:33:00
覺得普
作者: z3939889 (zazaa)   2015-10-13 18:37:00
覺得普2,沒到好片但也沒很爛
作者: dm33   2015-10-13 18:38:00
會樂觀是因為還可以跟別人line 所以沒變神經病~
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-10-13 18:52:00
我猜閣下沒看過小說,如果讀過再觀影較能入戲
作者: j17ay1991 (nen)   2015-10-13 19:00:00
單看電影覺得很普通
作者: albatron (阿巴蟲)   2015-10-13 19:06:00
比較不能理解為什麼很多人會把這部跟浩劫重生做比較
作者: kb1023 (就是這樣啦)   2015-10-13 19:08:00
如果要讀過小說才能入戲,那表示拍的不怎樣我沒看過小說,不過覺得好看就是了
作者: winnietslock (老皮)   2015-10-13 19:20:00
看過小說,發現電影太小兒科了=.=
作者: penny1984510 (Penny)   2015-10-13 19:25:00
沒看過小說,但覺得好看,因為外太空是另一個世界,太空人更需要抗壓力吧!所以和正常人反應不同
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-10-13 19:29:00
因為拍得太大眾化會被書迷罵不忠於原著
作者: Anail (南雅)   2015-10-13 19:38:00
好看在眾人全部都努力在解決問題 臨機應變而不是哀歎上太空的菁英 心理素質一定鍛練過 不能演成浩劫重生太空版
作者: adort (dodo)   2015-10-13 19:44:00
要上太空早就有準備了吧
作者: ex876 (Pencil)   2015-10-13 19:58:00
看電影一定要那麼累嗎...?
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-13 20:00:00
先看導演前一部天地王者 就會真心覺得這部很不錯不過今天看了同家片商的間諜橋 個人覺得比絕地救援更好看
作者: iamamen22 (Amen)   2015-10-13 20:01:00
如果看一部電影還要先看小說才會好看 那電影也太失敗地心引力跟這部的太空人正好是強烈對比 非專業太空人光
作者: bearhwa (文字暴露狂)   2015-10-13 20:02:00
有的導演還希望觀眾進戲院前先看過劇本呢
作者: iamamen22 (Amen)   2015-10-13 20:02:00
一開始在那邊喘氣就喘到我都快氣喘
作者: myheartest (myheartest)   2015-10-13 20:20:00
普通+1 但不跟風就不潮了啊 這個版大家說好看你就要跟況且 與其說不喜歡電影 應該說對小說沒興趣 ~"~
作者: ZOONADIA (喵喵兒)   2015-10-13 20:30:00
普通+1
作者: drivenick   2015-10-13 21:02:00
浩劫的點是在於被世界遺忘,但絕地的點是在於得克服環境存活~
作者: urocissa (caerulea)   2015-10-13 21:07:00
我看過小說覺得拍的沒很好說...
作者: saosin (Saosin)   2015-10-13 21:07:00
太空是要怎麼符合一般人的情境
作者: maki7633 (maki7633)   2015-10-13 21:15:00
我沒看過小說,不過覺得好看+1
作者: asoo571314 (色色)   2015-10-13 21:18:00
好看在正面樂觀的精神,有別於普通的災難片
作者: ecila (蟲蟲可以獲得嶄新的粉嫩/)   2015-10-13 21:28:00
沒看過小說 覺得普通
作者: chiangpeterh (瓜呆)   2015-10-13 21:44:00
完全同意 覺得超普
作者: SelfishGene (自私的基因)   2015-10-13 21:45:00
你不能把太空人的心理方面跟一般人做比較
作者: iamtoni (糖廠的那場雨...)   2015-10-13 21:45:00
太空本來一般人就接觸不到= =用浩劫重生的邏輯去套太空..
作者: perfects1988 (LoserChan)   2015-10-13 21:46:00
超普通的....
作者: freaky0908 (來膜便便)   2015-10-13 21:50:00
比普通要好一點~ 不過近期比較推走鋼索
作者: bopoha (= =)   2015-10-13 21:54:00
用太空人的邏輯來套mark watney該早早自我了斷才對
作者: LianBO (LianBo)   2015-10-13 21:58:00
當初看預告評價就不高,但是版內很多人推,結果看了以後..如果說要看什麼正面精神...去看金凱瑞還是阿甘正傳就好了
作者: anjohn (安囧)   2015-10-13 22:07:00
我是為了麥特戴萌萌萌萌看的
作者: cyr1216 (香吉士)   2015-10-13 22:08:00
非常同意。尤其傳送影像對同伴說:「surprise?!」真的不太像獨自被留在火星中時應該有態度,樂觀到了極點阿.....但後來看到他種出馬鈴薯還是有為他高興一下就是了..
作者: peruman (美麗人生)   2015-10-13 22:32:00
刻畫的太樂觀---那種環境下 不樂觀只會死的痛苦
作者: urocissa (caerulea)   2015-10-13 22:34:00
我也覺得讓他死在火星不要救是最佳解後續救援如果出一步差錯就是全死和損失hermes
作者: sorryfly   2015-10-13 22:38:00
可是偏偏畫面就是大家看到了 美國官員也守法會公開資訊你NASA完全不考慮救援的話 對以後那些要出任務的太空人就是一種壓力 會有時刻被拋棄的恐懼阿XD另外當然能在火星成功活下來且種菜 肯定也很有價值
作者: urocissa (caerulea)   2015-10-13 22:48:00
nasa = never a straight answer電影裡的nasa跟現實中的完全不一樣阿XD
作者: tokyo730714 (....................)   2015-10-13 22:52:00
看完也是覺得普 一度快睡著
作者: calculus9 (依然是)   2015-10-13 22:54:00
跟走鋼索一樣缺點 有點太順了..
作者: rainHime (雨姬)   2015-10-13 22:55:00
小說對我來說就稍平淡了,不過我是天文控,還算滿意
作者: movingroovin (嘿!)   2015-10-13 22:58:00
為麼說好看就是跟風真心求解
作者: saphir (昇華)   2015-10-13 23:01:00
小說比電影細節多很多
作者: snowone (天氣晴)   2015-10-13 23:01:00
本來看預告也是很期待 看完覺得普通 但衝出火星那段不錯
作者: urocissa (caerulea)   2015-10-13 23:35:00
我也是天文迷航太迷,覺得apollo13還比較好看
作者: A320 (Airbus)   2015-10-13 23:47:00
Interstellar好看多 但應該類比不能阿波羅13真的有高潮起伏 好看
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-10-13 23:53:00
覺得好看就好看,難看就難看,要解釋有什麼意義?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-10-14 00:35:00
小說裡男主角超樂觀又超幸運,爆炸了還能活下來
作者: William223 (William223)   2015-10-14 00:41:00
好看不是用來說服別人星際效應跟絕地救援都好看也都喜歡
作者: kp7788147 (hollo)   2015-10-14 00:47:00
這種文就是層出不窮,看電影不就跟你吃東西一樣嗎,你不喜歡吃青椒不見得別人不喜歡吃,將心比心
作者: sinben (小狸)   2015-10-14 00:50:00
你都知道他是太空片了 還說太空知識太生硬了一般人碰觸不到 他就是太空版的浩劫重生啊 你自己也說了..
作者: rjrsaxiwao (一名)   2015-10-14 01:23:00
同感
作者: drmartens (masaharu)   2015-10-14 01:33:00
可以看看小說,雖然我後面還沒看完但至少可理解他為何在電影如此樂觀
作者: godblesssam (I believe~!)   2015-10-14 02:00:00
小薯吃到飽
作者: ya700 (YA)   2015-10-14 02:15:00
星際效應>絕地救援=地心引力
作者: reader2714 (無毀的湖光)   2015-10-14 02:28:00
太空人的心理素質能和普通人比?..zzzzzzzzzz
作者: kai3368 (人間失格)   2015-10-14 04:25:00
太空人本來就是一個高風險的職業 早就做好死的覺悟了
作者: iamx ( )   2015-10-14 04:31:00
天文控。地心引力超爛的,太空人心理素質才不能像那樣。更別說各式各樣的不符科學。
作者: sboy1111 (珠寶人)   2015-10-14 06:34:00
我到覺得刻畫的不錯,太空人本來就不是一般人可以當的表面上他的作為是很樂觀,不過隨著時間他也曾快放棄順便推一下宇宙兄弟漫畫
作者: CalosLee (wayway)   2015-10-14 07:15:00
完全不覺得好看,就一般的片
作者: kkk321 ( )   2015-10-14 09:13:00
soso
作者: Akaria   2015-10-14 09:21:00
各有所好啦,我就不喜歡太煽情或著重感情的片,這種正面解決問題的劇情比較符合我
作者: szuning13 (Ray)   2015-10-14 11:47:00
覺得普
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2015-10-14 12:36:00
原著中男主角真的超樂觀而且很北藍...不過很聰明
作者: deerdriver (騎鹿人)   2015-10-14 13:07:00
看到快睡著+1
作者: lineve   2015-10-14 16:34:00
中間有點乏味,我看到一度昏迷XDD
作者: lolipopo (コジマ汚染患者)   2015-10-14 16:46:00
沒看過小說從頭到尾都覺得超好看
作者: LannisterImp (Mr.Tmp)   2015-10-14 16:52:00
覺得不差 但星際效益太衝擊 所以只能算普通而已
作者: hyt23456 (eric5566)   2015-10-14 19:25:00
覺得平平普通而已
作者: kennethlin   2015-10-14 23:12:00
浪費錢
作者: chogosu (nickname)   2015-10-14 23:36:00
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2015-10-15 01:17:00
我真的看到睡著…也不會給好看的評價星際效應>>>>>>>絕地救援=地心引力
作者: combro40 (combro40)   2015-10-15 02:33:00
科幻電影不就是常能帶觀眾進入屬於它的世界嗎?在兩個小時中,沉浸在那氛圍跟著劇情起伏又何嘗不是種享受?
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-10-15 06:12:00
雖然我愛這部但我懂你睡著的心情~第二次我也看到睡著,但以後重播可以再看一次喔~然後聖母峰之死和火星任務,都比電影好看更多~值得一買。我也愛阿波羅13,但地心引力真的無法…星際效應是讓人揪心。
作者: aloma (Aloma)   2015-10-15 20:11:00
超普的阿 可是不說好看 會被說看不懂 愛地心引力>這
作者: bursthead (爆炸頭魯夫)   2015-10-15 21:31:00
地心引力比較好看 這片真的普 笑點其實也還好
作者: doublewen (珍惜)   2015-10-16 09:21:00
看了電影再看完小說 我比較喜歡電影
作者: justabeauty (Island不是伊斯蘭好嗎)   2015-10-16 10:39:00
沒看過小說 電影睡著+1 地心引力大勝
作者: usaresident (屁屁)   2015-10-16 15:47:00
看了小說覺得點電影爛爛的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com