※ 引述《QQDK (DK)》之銘言：
: 以下有雷 不過知道劇情應該不影響電影觀賞 甚至也能參與討論
: 怕被雷劇情的請按左鍵離開
: 劇情大意:
: 主角是一個離職的大學歷史教授 向朋友們自稱已生活了 14000年
: 而他的朋友來自各領域的專業人士
: 於是劇情便圍繞在朋友們不斷的提問與質疑 辯證主角是否真的活了這麼久
: 以及好奇人若活了這麼久 那這樣的人對歷史和宗教的想法 是否又和正常人不同呢?
: 我自己的心得 :
: 看完以後覺得 啊? 就這樣結束了喔 我想問的問題怎麼裡面的人都沒提到呢?
: 這根本是 "講英文的關鍵時刻電影版" 啊
: 還有裡面的人花了電影一個小時的時間提問題 結果還是無法判斷主角是否活這麼久
: (雖然主角對於某些提問 也只是用反問法帶過去)
: 想知道大家會想問這樣自稱活 14000年的人什麼問題 來判斷他講的是否是事實
: (主角受傷不留疤 對於太久的事會反問你記得20年前你家巷子前有什麼店嗎)
: 我是覺得幹麻不叫他用各種語言寫下他在各地生活時的化名呢?
: 一般唬爛的人要唬歷史很難判斷真偽 文字總能判斷真假吧? (事後拿去給文字專家看)
: 要是主角說我那記得兩千年前的文字呢?
: 那也說不太通 畢竟是自己的名字 總也寫過20幾年
: 大家覺得呢?
沒想到蠻多人看過這部片的耶... 不知道算是好事還是壞事 = . =
有版友說的 這是電影不是紀錄片啊 當然會朝能繼續演的下去的方向走
的確 我就是覺得裡面朋友團的提問根本沒搔到癢處 看完才覺得好像少了什麼
感覺電影裡面的質疑對話 套招套的有點明顯 常常淪落成情緒對話
不然就是明知死無對證的題目 還故意講出來讓主角接著表演連續技
我想要看比較針鋒相對一點的論戰啊.... Orz
我發現網路上有電影對話 有興趣的人可以回味一下 (簡體網站)
http://tieba.baidu.com/p/319260106
如果是我來設計對話 可能會變成這樣吧
朋友1 : 慢著 你說你150年前也曾流浪到西藏 那衛斯理.....
主角 : 沒錯 雖然我手上沒有和他的合照 他也沒教我中國武術
但是和他同事的20多年來 我們都是用西藏康巴族鼓語溝通的
朋友2 : 好 那你可以用鼓語那套文字寫下你的名字嗎?
你剛才有說 你不管到那裡化名都是約翰 .XX (佩利 薩維奇 帕提之類)
那你應該還記得你當時的名字吧? 應該又是約翰之類的
主角 : 鼓語裡面沒有比較能聯想到約翰的字彙 所以那次我真的是亂取的
朋友3 : 那你用鼓語寫下你我他 這總可以了吧?
主角 : 西藏康巴族很謙虛 所以雖然有"我"這個概念 但實際上沒有對應文字
"你"的筆劃太多所以我真的忘了 至於"他"有20幾種用法我不想記住
朋友1 : 幹... 浪費我時間
朋友2.3: 大家可以回家啦 ! .....