※ 引述《injoylife (小五)》之銘言：
: 小弟看完有些問題想要請教
: 當初以蘇聯的角度來看
: 他們是因為也逼不出美國飛行員的機密所以作罷才願意交換嗎?(問題一)
他們問不出東西來 對於阿貝爾的忠誠也有疑慮
兩邊都想換人當然是越快換越好
: 我能了解美國對於飛行員的機密很擔心會外洩
: 但是蘇聯對於阿貝爾外洩機密也感到焦慮嗎?(問題二)
阿貝爾被問出東西來可能會害死蘇聯在美國安排的每個上下線
這殺傷力不會比飛行員來得低阿
而且主角一直拿阿貝爾的忠誠問題來當談判籌碼
如果這次談判破局 阿貝爾可能真的會叛變
: 畢竟阿貝爾關了比飛行員還要久
: 蘇聯想說至少要問出甚麼才願意放飛行員
: 東德的檢察總長說過阿貝爾和大學生的交換才是平等的
: 是因為東德覺得反正阿貝爾被抓了一段時間
: 東德認為阿貝爾已被嚴刑拷問了
: 利用價值跟大學生一樣
: 借此拿去跟蘇聯炫耀他們的能耐
: 東德是這麼想的嗎?(問題三)
這就純粹是東德代表的談判話術了
明顯他們根本不把大學生當回事 只是利用機會想讓美國承認東德政權存在
: 快到結尾時候
: 阿貝爾說的他們歡迎我會跟我擁抱
: 以他 Would it help 的豪邁
: 阿貝爾本來就知道擁抱後被槍殺?(問題四)
大概是蘇聯的慣例(?
其實他也說不準吧...
: 抱歉我那時候我一個人去看無法跟熟人討論
: 如有錯誤煩請指正

了解 感謝s大 我覺得阿貝爾後來被判刑最後留放感到窩心

我覺得主角在交換前的那一段話幫了那個學生很大的一個忙如果沒有那一段話的話 那個學生應該會被關到死吧而且我還蠻想看主角跟卡斯楚談判交換人質的電影 希望有機會

那個學生很倒楣

對比飛行員擁抱後在飛機上被投以異樣眼光，坐後座可能還