20年了過去了 曾經是我們最頂尖的科幻
變成了似乎僅只存在於古文獻中所記載的一段遙不可考的過往
當年輕者詢問著(在很久很久以前) 有許多關於過往種種的故事
曾經的經歷者 你 我 福伯: 是真的 全部都是
12/17 我們將會目擊 時代的眼淚

...這啥

卡謬這次又要崩潰了嗎

30年啦

星際大戰到底算三小科幻片????整體故事結構跟華人世界的武俠小說沒啥不同難怪在台灣紅不起來

星戰不是科幻片是什麼

星戰一直是武俠片 科幻成分是0%

0%.......應該是你不被噓的機率

Fantasy or western or mythology or... 它自己定義武俠只是Star Wars包含的範圍之一而已誰說華人世界不紅的？ 在香港就很紅啊

侏儸紀公園 絕地救援 星際效應這種才是"真科幻片"上述這三片都有非常強大的科學理論基礎貫穿全片用了很多真實世界存在的科學理論包裝解釋全片就連星際爭霸戰都有試圖用物理理論解釋"曲速引擎"

前面說的都有問題 星戰就是幻大於科 的科幻片

星際大戰裡面的"科技"哪一個有去解釋原理???

以現實科學講片子 的確沒什麼能講的 不過以他的世界觀有些東西卻是科技產品 譬如R2D2這種的 不能算是0

星戰是告訴你未來"技術?"好棒棒喔 根本沒做科學解釋

如果很龜毛沒有幽默感來分類 就說他是作夢片 就可以了你在亢奮什麼 還不是吃棒棒的時候吧 冷靜點

基本上星戰就是啥科學理論都沒解釋的"奇幻武俠片"

http://list.zhiying.me/show/?id=55&catid=44請問你是想打臉IMDB就是了?

把imdb奉為聖旨的才傻.....= =

太好笑了,你自己定義科幻片的意義,硬要套在普世標準XD

鄉民的話比較有公信力 imdb當廁紙就好了

專業鄉民的個人網頁?

科幻片還要去解釋科技原理,我想你去看DISCOVERY就好了

當初的創作人都說星戰是宇宙西部片了真爽 寫個宇宙西部片也會有人腦補成"科幻片"

所以到底是武俠片還是宇宙西部片 還是宇宙西部武俠片

我還可以告訴你原創人本來還想找三船敏郎來演武士咧那他就會變成宇宙時代劇嗎XD

你沒有科技跟幻想力 怎麼上宇宙 靠鍵盤P幣嗎 XD

西部片本來就有濃濃的武俠風格 但其實"武俠"更精準so 科學理論解釋在哪 侏儸紀公園 絕地救援都有喔

這位先生你可以用science fiction film自己去估狗看看不用打TOP100我相信你打TOP50就會有星戰,然後再來告訴

你要我寫一篇"路克"和"楊過"有多相似我還真寫的出來

我這個單字不是科幻電影

幹~~~我這才想到"路克天行者"和"楊過"角色像到不行都有超強的父親 都門派對決 都斷過手

可以不要贛那兩位嗎 畫面很難看

都抵禦大軍戰勝帝國星戰根本是"抄?"神鵰俠侶 結構跟星際大戰456超像的

我覺得是抄天堂的

Haters gonna hate. zzz

有外星人有太空基本上就算有科幻要素了zzz

你所謂的「科幻」其實比較偏向硬科幻的定義，別忘了也有軟科幻這個類型

a long time ago, in a galaxy far far away

某p看來是專業鍵盤電影理論系的

某人崩潰個屁? 秀下限也不是這樣

每部科幻片都要解釋科學 那妳怎麼不去看discovery

還沒人噓這樣不行啊，太科幻了