作者:
imdog (肥金魚)
2015-10-31 12:29:30標題是我對於電影的理解
這部改編於原著<<小王子>>的電影
不是敘述<<小王子>>故事本身
而是以<<小王子>>的故事延伸出的另一個故事
由編導對於<<小王子>>的理解，再行延伸想像
先無論劇情本身是否符合觀眾的期待
裏頭的木偶、紙雕動畫呈現畫面非常漂亮
希望可以推出這樣純粹小王子的動畫，我一定會收藏DVD
看到有人給予本片負雷，膚淺
能夠理解
原著<<小王子>>是讓人探討再三，細細品嘗的作品
每個人會因為自己的經歷不同，而對於原著有不同的感受與解讀
但電影就是編導的理解
看電影的時候，當作參加原著<<小王子>>的讀書分享會
可能會比較可以接受
有些人可能不喜歡長大後的小王子這樣的編排
但我覺得很棒
我把小女孩的那段冒險，理解為媽媽的夢境
而王子先生，就是媽媽對於自己的自省
我很愛這部片，也愛原著<<小王子>>
<<小王子>>有它的雋永
電影則有它自己的詮釋，音樂表現、畫面處理都讓人驚艷
BTW 我是去威秀看的
每次看到片頭動畫就有點啊雜
那隻豬(?) 把草莓吃掉導致全城鎮停電
到底為什麼全城鎮的電線要用串聯的呀!!?
(超無聊的在意點XD 我是奇怪的大人)
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2015-10-31 12:45:00我也很喜歡這部片
作者: any058 (Annie) 2015-10-31 12:53:00
說出我的心聲，推阿！
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2015-10-31 12:54:00我比較好奇是乳牙還是水餃
作者: pooh (Pooh) 2015-10-31 14:47:00
噓給負雷就是膚淺
作者:
imdog (肥金魚)
2015-10-31 14:54:00我沒有說負雷就是膚淺!! 我應該用頓號的QQ 別誤會
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-10-31 15:49:00你給'，' 意思還是在指給負雷的人膚淺阿...應該給'、'你的意思是，"有人說此作負雷、膚淺"還是你的意思是 "有人說此作負雷，膚淺" ??
作者:
imdog (肥金魚)
2015-10-31 16:48:00我的意思是 給予負雷、膚淺 抱歉造成誤會了
作者: bremen0220 (purple_L) 2015-10-31 20:19:00
喜歡