最後的行動不是等到在美國的老大被墨西哥老大召回時時，同步出發去地道的嗎？
這樣不就能預料到麥特他們這次的行動目的是要跟著美國老大，找到墨西哥老大的藏身處
，進而逮捕他。
只是麥特他們一群人在地道攻擊後，就又走回到美國？這樣他們這次行動的意義是在？
我知道殺手成功搶到警車，要前往墨西哥，但我的問題是，他們原先的（不是實際的）行
動目的是什麼呢？這段我有點看不懂。
還有如何殺手是為哥倫比亞毒梟做事的呢？只靠在地道時墨西哥毒梟看到他時喊了一聲哥
倫比亞老大的名字嗎？
手機排版，不好意思！
行動目的就是偷渡殺手進墨去殺人，搞小動作讓美國分部被召回，再藉由美國老大去墨老大那抄家因為CIA在美國境內是沒有執法權，需要如警察或FBI陪同行動，女主角就是被騙去陪同攻打地道一切行動都是設計好的，騙FBI來確保執法的合理，再送一個本來就想報仇的殺手進去抄家，全部都跟美國政府無關，每個人都是棋子
「被騙去攻打地道」指的是去攻打地道裡的販毒動作嗎？是的話麥特他們硬要與美國老大同步行動女主角不會覺得事有蹊蹺嗎？
作者:
jiern (jiern)
2015-11-04 10:18:00女主角以為攻入地道是要捉人拿証據，沒想到是一看到歹徒直
她就是覺得有問題才去追亞力啊，一看到他挾持了運毒警她就想通了，但誰知道卻被亞力補了兩槍
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-11-04 10:36:00最後Pierce Brosnan不是把一切都解釋清楚了嗎?女主角最後揚言揭發的不是格殺毒犯, 而是CIA主導的行動, 從頭到尾就不是要抓毒犯, 而是要消滅墨西哥毒犯, 讓好掌控的哥倫比亞毒犯控制販毒市場這邊有一個單字, 電影只直譯沒解釋, 就是 麥德林(Medellin)這是哥倫比亞的一個城市的名稱, 也是有名的麥德林販毒集團的根據地, 亞力是為Medellin作事的
作者:
jiern (jiern)
2015-11-04 11:04:00如果女主角要指控CIA要掌握毒品市場 那張簽名認可整個現場行動具合法性就很奇怪 那張文件是要女主角簽在押解人犯 地道及銀行行動都是合法 再說CIA要掌握毒品市場這不是女主角可負責的現場活動範圍內 她隨時可以進行舉發
作者: shingo (Shingo's Bar~) 2015-11-04 11:12:00
痾…那一位夾腳拖大叔是喬許布洛林，不是007
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-11-04 11:13:00認可行動合法是逼簽 CIA程序上需要而已 至於女主角要揭發體制內她也沒地方揭發 一開始不就說了 這件事不是事務官層級的決策 而是直接來自「民選官員」啊...原來我兩個小時都認錯人了...orz而且女主角手上也沒有任何證據可以證明此事 事實上CIA手上還有女主角自己親筆簽的行動合法文件(也就是你說的那份文件女主角要揭發, 也只能走體制外, 不過亞力山卓也說了, 要女角這陣子不要站在窗邊...這話表面上擔心女主角被墨西哥毒販
作者:
iam0718 (999)
2015-11-04 11:18:00女主角比較像正常人 心中還有理想
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-11-04 11:19:00餘黨暗殺, 但如果女主角有揭發意圖的話, 這暗槍搞不好就是來自亞力自己了...女主角最後拿著槍又放下 也是暗示她屈服了有權指揮CIA的「民選官員」只有一個人
作者:
ya700 (YA)
2015-11-04 11:51:00女主角就是瞎 跟她講多少次是在做大事 是在崩潰啥
女主角的行為在當下是顯得天真、一不小心就死了...不過心裡有理想跟大是大非算是很可貴了
這就是情報單位(CIA)與執法單位（FBI)兩者格局的差異，凱特的價值觀整個被顛覆，崩潰是正常的
作者:
jiern (jiern)
2015-11-04 13:17:00凱特長官早已不信任凱特辦事能力 才會在銀行事件直接明講過去幾年起訴這麼多人妳認為捉毒有成果？因而凱特長官才會過去幾年起訴這麼多人妳認為捉毒有成果？因而凱特長官才會放手讓CIA主導 默許CIA架空凱特 布洛林聽到凱特要檢舉才會說去檢舉呀完全一付不在乎 亞歷山卓去找凱特簽名一來要讓她認清現實 二來要保護她
布洛林應該沒有不在乎，他還說「如果你去檢舉的話，那就是天大的錯誤了」
作者:
jiern (jiern)
2015-11-04 13:23:00這就是不在乎 在乎的話通常是用假設性後果來恐嚇她
布洛林跟FBI那些高層開會時穿個夾腳拖短褲就上了，他擺明了後盤很硬，FBI就是得配合他FBI長官與其說不相信凱特，不如說他們默許了CIA的作法:老鼠窩不挖掉，家裡掃的再乾淨還是會有大便
作者:
iam0718 (999)
2015-11-04 13:51:00在那種地方有理想是沒屁用的 男主角印證這一點給女主角看
都忘了，Homeland的CIA三不五時要總統允許任務行動。這次獵殺行動可能除了總統還有一堆部長級的知情。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-11-04 15:40:00原po可以搭配韓索羅演過的"迫切的危機"看看wClear and Present Danger(1994)
如果不信任凱特一開始就不會讓她去了、不然擺明送死阿.
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-11-04 16:02:00不是信不信的問題, CIA需要的是一個有能力、毅力, 不會質疑的人配合, 如果沒有能力或毅力, 一堆危險任務也許跟不下去但最重要的是這個人不會問太多, 所以一開始CIA就不要律師事實上凱特長官的層級, 也許也不知道CIA在幹嘛, 只是聽從上面的命令派人配合
作者:
blatta (蜚蠊：明目鎚碎岩返し)
2015-11-04 17:25:00其實殺手最省事的作法是直接把小白兔凱特掛掉就死無對證他會逼著凱特簽字，其實透露他的確對她抱持額外情愫而心軟
作者: shingo (Shingo's Bar~) 2015-11-04 17:47:00
亞歷有說凱特讓他想到女兒，也點出了不殺她的原因
所以這就是他們選凱特而不選她搭檔的原因嗎 有能力、毅力, 不會質疑
一方面也是因為凱特很想抓出爆炸的兇手吧，麥特也一直用這個條件誘使她
因為在辦公室討論的時候麥特就很直接的說他要那個女的(凱特)不要男的，如果是只需要FBI陪同的話，應該任誰都可以吧，而且其他人也說了她的搭檔雖然嫩但很優秀還是說搭檔比女主角更容易壞事…？
作者: egban (Neo) 2015-11-05 09:46:00
真心覺得男主們對女主這小白兔很好了不然真的直接掛掉最省事，實在太天真了...搭擋好像是學法的，理應更容易壞事，他們幹的事情基本上都不太合法...