因為喜歡間諜和二戰的題材而去看了這部電影。陣仗很大，號稱是「搶救雷恩大兵」
的原班人馬，雖然那已經是我小時候的片子了，對湯姆漢克也沒有特別喜愛，但仍因為這
些因素對此片抱有相當程度的期待。
　　以下有大量不負責任吐槽，不喜者請左轉。
「逮捕間諜的過程」
　　故事一開始就把鏡頭擺在這位年邁的俄國間諜「魯道夫．阿貝爾」身上，從畫面上可
以得知他偽裝的身分是一位畫家，在他接到電話（我將這通電話理解成收取情報的電話）
出門後，他家和他路經的突然出現一大堆國安局探員，貌似是收到情報準備對圍捕間諜，
但是追捕途中卻迷失在人群與地鐵之中，在魯道夫愜意地走上路面後還跟這些探員擦身而
過，所以我在想這些人到底在追什麼東西？他們知道自己的目標長什麼樣子嗎？真讓人一
頭霧水啊。
　　然而過不了多久，魯道夫在他的公寓中打開最後一個情報之後（不得不稱讚這邊的對
於情報的加密設計，非常精巧）又突然有大批探員衝進他家，對他家展開搜索並且逮捕他
，這裡又讓我很疑惑，因為此段並沒有演出他被抓到什麼馬腳，可是他卻仍然被捕了（多
達二十項的罪證），如果國安局已經掌握了他是間諜的情報但為何前面又要安排那種認不
出人的橋段？
「配角的刻畫不足」
　　先說，除了魯道夫以外，我認為其他所有的配角幾乎都沒有讓人印象深刻的部分，當
然也許啦，導演認為這些人不太重要，可是魔鬼藏於細節，有些時候這些掌握大局的人太
容易被說動了，這會讓人感覺主角的任務好像根本沒什麼難度。
　　畫面轉移到唐納文時，他在事務所的對話與安排沒有什麼問題，可當他被告知要接這
個棘手的案子以後，好像也沒有什麼抗拒，倒是這邊安插了一位他的「助手」被強制加班
的橋段，而這位助手剛好是他女兒的男朋友，我原本期待這位助手可能在往後可能會有一
些戲份，但卻是什麼也沒有！既然他一點也不重要，那我只能理解成這裡的安排是刻意要
製造娛樂吧……
　　法官。法官一看就知道是偏袒政府的一方，這也確實是應該的，唐納文多次對訴訟提
出質疑卻屢屢被退回，加上律師事務所這邊也希望這個間諜被判死刑，整個訴訟程序一直
走到最後看起來都沒什麼希望，但是主角不能打醬油，所以他直接私下去法官家裡找他談
，咦？訴訟中這樣子沒有問題嗎？但不管了，總之他就對法官講了幾句話而已，表明他的
主張與先見之明，然後法官就敷衍他出去了，但最後呢，法官卻意外地沒判這位間諜死刑
，這是什麼？傲嬌？前面建立的專橫形象在最後一刻被攻略時，我仍看得茫然，什麼？就
這樣啊？到底為什麼啊？
　　家人。在他的家人因為他替間諜辯護而飽受生命威脅之時，這裡其實可以安排一些更
感人的場景，家裡的窗戶被開了數槍，女兒差點死掉，可是隔天我們卻看見這一家人好像
什麼事情都沒發生一樣繼續生活，奇怪，不是應該要全家悲憤自立，逆流而上嗎？妻子應
該也要有更積極的反應才對，不是大反對就是大支持！然而我卻什麼都沒感覺到……
　　飛行員鮑爾斯。不知道該怎麼說了……前面故事讓大家知道這群飛行員是如何身負重
任，然後接受秘密的訓練，然後……好像就沒有然後了，要說對這位鮑爾斯的印象麻，我
只記得他一臉衰樣而已吧，但為什麼導演願意花那麼多心力去刻畫俄國間諜，卻不願意讓
我們更了解這位美國飛行員在想什麼呢？我看見他的飛機儀表板上有女友的照片，如果出
發前來一段感人離別，或許啦，觀眾還能理解他努力求生的心境而產生連結，可是我接收
到的訊息只有，他自私地活下來這點。
　　學生普萊爾。這位學生就更不用說了，一樣是人質，一樣是唐納文要營救的對象，但
他給我的感覺比鮑爾斯還更突兀，簡直像空降奇兵一樣出現在我們眼前，雖然這一段柏林
圍牆歷史還原得很逼真讓人不得不稱讚一下，但是對於存在感如此薄弱的普萊爾我真的也
是很同情他啊……導演在很多地方製造笑點也不願讓我們多了解一下這位學生。
「超弱的談判」
　　這是讓我對本片失望的最大原因，美國政府派唐納文到東德去談判，然後我萬般期待
的談判場景，卻像是小孩子鬥嘴一樣沒什麼SENSE，兩邊堅持自己的條件然後就這樣而已
……最令我傻眼的是唐納文最後解決事情的方法，竟然是請工讀生傳話「一換二，沒有其
他。」然後就成功了，整個任務過程除了重感冒、睡破爛旅館、被小混混威脅以外我感受
不到其他難度啊，這真的讓人很難接受！
「美帝思想」
　　雖然這是一定會有的，但仍想吐槽一下，俄國間諜在美國監獄所受的對待與鮑爾斯在
俄羅斯的遭遇實在是差太多了！你說美國官員可能這麼仁慈在審判後不對阿貝爾進行拷問
嗎？（還記得前陣子的聯合國人道調查報告嗎？美國虐囚什麼的）啊，各位心知肚明就好
，這是部政治正確的電影也是沒辦法的事。
「東德的立場」
　　東德這邊逮捕學生就是希望與美國來場公正的對質，但是有誰會直接這麼明顯地直接
講出來哩？要嘛就直接向伊斯蘭國一樣啊，，我就是個國家嘛，我手上有你的人你要嘛直
接付錢要嘛就放棄，為什麼他們自己要把姿態搞得這麼低？實在讓我看不懂。
結論：
　　版上的好雷居多，但是如果是當作一般的娛樂片，不要去探究太多劇情上邏輯的瑕疵
，其實大家還是能相當歡快地看完這部電影。但是我認為這部電影的內容跟預告給人的感
覺其實有相當大的落差，不把內心的感覺說出來實在是不怎麼痛快。

我覺得你這篇實在太多不知從何吐起，講幾點好了，首先阿貝爾那段，只是為了描寫他的間諜身分與本事，但是他出門就開始被盯了，表示FBI早監視他住所了，但他們一直無法當場抓住他進行間諜行動，最後就是直衝公寓。但這邊FBI自己有程序上的問題，被唐納文當後面主要的訴訟點。阿貝爾是潛伏19年的間諜，鮑爾斯第一次出任務就被擊落，大學生更是意外被捕，鋪陳的厚度自然不同，阿貝爾是主軸，鮑爾斯和學生是後來出現的可交換物件而已至於法官的行為，因為他是很明顯偏美國政府的，所以唐納文更能用愛國的理由打動他，被關的蘇聯間諜已經無法造成危害，但若以後能拿來換回美國自己的戰鬥人員，對國家不是更有好處?

如果你有一些商業談判或國際談判的經驗，會比較能理解談判需要的是什麼 找Stuart Diamond的書來看吧

以原著來說，鮑爾斯和大學生根本只有人名而已，其實原著前五分之四都是法庭攻防，史匹柏把前面帶過，把其實沒什麼驚險的交換過程弄得相對高潮迭起了。原作唐納文其實跟阿貝爾有很頻繁的接觸，阿貝爾也很健談，兩個人其實透過這過程交換了很多想法。但以電影來說恐怕沒那麼有吸引力。所以史匹柏把法庭片轉為對大部分觀眾比較有吸引力的「諜報片」

就是有人會看不到重點，然後卡在不是重點的地方。。我是說導演

我也是抱著很大期待去看 看完覺得劇情很單薄 沒有太多情感的共鳴

推，我很喜歡這部電影和題材，但同樣感到許多不足的地方。對阿貝爾的刻畫和描寫不夠強覺得有些可惜