心得微雷
***
透過這部電影，我可以感受到：
女性正在從新定義自己。
東亞電影近年對援交議題頗有關注，風格多是寫實，
著重人性及社會的黑暗面。《同班同學》卻想要以不一樣的方式，
來談這個議題。它試圖以高中女生的視角，講一個給女性看的援交故事。
電影的細節做得極好，
自然、真實，從男女關係、家庭問題、援交工作到女性情誼，
觸及議題很多，卻講得很生活、很輕描淡寫，
不刻意深入探究，反而將焦點放在少女之間的複雜情素上。
可以感受到導演試圖透過她們對身體的自信展露，
透過鏡頭特寫與劇情變化，透過最開始和最後的旁白，
將當代香港女中學生的形象、想法與感受，帶到觀眾眼前。
那是一個解構原來自己，形成新的自己的過程，
就像（電影旁白所說）
「把溶化的冰淇淋，再冰回冰箱」
－看起來似乎是一樣的東西，但其實已經完全不同了。
映後座談中導演陸以心說她以訪談材料組成了這個故事，
因為找不到適合的女導演，所以才親自上陣，拍了這樣一部片。
我完全可以理解為何需要女導演來拍這樣一部片。
觀影過程中，數度覺得那個視野太大膽而自然，
彷彿從親密朋友的角度去拍攝。
誠如導演所說：這是部拍給女生看的電影。
不但因為那些視角不屬於男性，電影中對各種細節的著重也不屬於男性。
甚至男性觀眾期待的劇情脈絡，各種背景的交待，
甚至是每個角色之間的關係，這部電影都未花心思交待。
在觀看的過程，女生可以把各種經驗都看到電影裡，
感受和想像幾位角色與其他角色的關係，形成故事的全貌
（也許部分男性也可以藉著同理心，讀懂這部分，
但不懂的人可能就無從懂起，也無法感受到這部片的好）。
個人很欣賞這部片的表達，但也不意外有人質疑它太輕易地看待「援交」議題。
當我看這部片的時候，也會感到疑惑：
香港的援交已經普遍到這樣的地步了嗎？
導演也在映後回應了這個問題。
她說這部電影的劇本是由訪談資料結合身邊一些人的故事而來，
是一個虛構的故事，但裡面卻包含真實的狀況。女學生為什麼「援交」？
其實各有各的原因
（有些是因為現實需要、有些因為好玩、有些則真是因為叛逆而刻意去做），
用社會面去看，有時只會看到這一個現象中最殘酷黑暗的部分，而忽視了其他部分。
誰在做「援交」，在學校中同學、甚至老師都大概知道，霸凌或欺負的事，
不一定是與「援交」正相關，而往往是像片中的影片爆出來，形成話題而造成。
我想導演編劇或這部片並沒意思要沖淡「援交」產生的問題，
其重點在於反映出現實的狀況。
畢竟這部片只是眾多關注援交問題的電影之一。
事實上，還是有很多片去思考「援交」產生的問題，
去思考為什麼會出現「援交」。就像同一天我在金馬看的另一部片《踏血尋梅》，
正是透過一個殺人自首的案件去思考「援交」問題，甚至去思考「這個社會怎麼了？」
無論是《同班同學》還是《踏血尋梅》，
都是從社會、從人長出來。無論是藝術片還是類型片，
都可以用來展現他們對世界的觀察和思考。《同班同學》是一種方式，
《踏血尋梅》是另一種方式，還有其他許多種方式。
如果做得好，能夠使那種方式成功傳遞出它想表達的東西，
那麼也許我們就應該用那種方式去評價它。
因為，我以為《同班同學》是一部可以帶我們去理解當代香港女學生的片。
無論你覺得精準與否，它都己經說服了我。
透過這部電影，我可以感受到：女性正在從新定義自己。