※ 引述《Ruke (全台找筆電!!)》之銘言：
: 更新：台北電影節諮詢委員集體請辭抗議。
: 現在台北電影節面臨一個沒有主席，沒有總監，
: 　　　不知道策展人會不會繼續作，委員全體辭職的空城狀態　　
: 　　　希望明年我們還能看到電影節。
台北電影節，是台北市政府「主辦」的。結果主辦單位提出意見，
變成了政治干預藝術。
其他有些影展，例如女性影展，為了經費，也找過衛生署經費補助。
然後配合衛生署的政策，在影展中加入了女性健康的題材，這時候
怎麼沒有人說衛生署政治干預藝術？
連贊助單位都可以對影展內容提出要求了，結果台北市政府主辦單位對
影展提出要求，變成了不可饒恕，觸碰到文青電影人逆鱗的一種行為。
所謂道不同不相為謀，文青電影人想繼續中時電影節的精神，其實很好，
就另外找主辦單位，另外自己籌措經費。
台北市政府想辦商業影展，就讓他們自己去辦，台北電影節，這個名字，
並非專屬少數人的。如果辦砸了，那也是台北市政府自己要負責任。
自己做的事情，自己負責任。我認為這是最簡單的道理。

不依前朝政策這點無話可講,但可惜了台北電影節過去的經營

台北市政府不需要台北電影節我笑你 柯文哲倪重華不敢講........

通篇看完只有一個感想: 顏色對了，什麼理由都對了

臺灣從上到下都覺得出錢的最大欸，有想過臺北電影節自身的定位嗎？把它搞成配合自己的政績，不愧是文化恐怖分子

柯文哲根本搞不懂這些東西, 也無心搞, 所以只能聽任首長隨便玩, 講好聽是他不會過度干預, 難聽一點就是會被蒙蔽. 從政治觀點來看, 他會因為這樣而阻礙連任之路嗎?答案是不會, 他一上任就在拉攏建商拔車輪在台北的根基白話一點, 三年後這些文化人支不支持柯都無法在連任之路起到決定性影響了

他想搞的可多了........

就觀點不同，這不難懂

顏色對了

照這篇邏輯，只要是政府出錢的，都不應該有意見？？？？

但是大家努力督促監督他是對的, 這不是 85 萬人選他的原因嗎? 過去 16 年就是沒人監督才搞得亂七八糟

想到海洋音樂祭，

別忘了台北市政府是市民選出來的，台北市政府出的錢也是納稅人繳出去的錢

而且都集體請辭了，請辭當然得表達意見跟原因

角頭退出，james退出，就變了

台北市政府並不是私人企業，它提出意見必需受公評

放 大 絕 了！

顏色對了，文化就該為政治服務

出錢的最大，出錢的可是市民，有沒有搞錯

那這樣請文化局自己辦 不用請電影人主導

加入女性健康題材若不適合自會有公評，但顯然沒啥爭議

台北市政府的經費哪裡來？倪有問過台北市民的意見？

共產黨最愛這套，為政治服務的藝術

出錢最大？政府的錢就是納稅人的錢

在台灣就變成為資方服務的藝術溜

倪的想法也許去經濟部或青輔會更適合，擺在文化局不適合

政府究竟是為誰服務？

他應該去輔導各種文創賺錢，而不是在文化局包裝商業活動

而且臺北電影節若不受觀眾喜愛，怎麼經常會售罄呢？而且都已經辦出口碑了，才要收割改為商業導向，太噁心臺北電影節哪裡是屬於少數人？你有買票失敗的經驗？還是你有辦影展的經驗，怎麼不在之前大聲疾呼，臺北電

今年台北電影節好不容易辦的有聲有色，要被倪這外行人給毀了！什麼年代了，還有文化為政治服務這種思想

影節不屬於少（多）數人的

台北電影節不是少數人的 也不是台北市政府的

今年百日告別被秒殺，求票才買到。

倪應該也只是領薪水的公務員吧？到底領的是誰給的薪水

我認為主辦單位最重要，失敗由他負全責。如果主辦都不能出意見，那當主辦是傀儡嗎?

顏色對了 連屁聞起來都是香的

我懷疑原po搶不到票，就想毀了電影節

現在台北電影節的風格大家都喜歡 何必拉商業進來？

但周遭同事沒人聽過台北影展，說是少數人也沒錯啊，影展不就這樣。

商業片還怕沒地方放？小眾片才沒在台灣上映的機會吧

最好笑的是連署反對的還有專拍商業片的朱某

等出錢的政府公部門，就不能有出錢的是老大這種心態

政治是在干預藝術呀，現在藝術這邊的人也來反制了，就走著瞧，還有別忘了市民也是政治的一部分

總而言之用公家的錢就要有所覺悟，不是自己想怎樣就怎樣公家的錢灑出去就應該尊重專業而不是挾專業以令市場現在看來新北市選擇不辦還比台北市這搞法好多了

給噓

欸 事主都道歉了 你要不要也道歉一下

自己做的事情，自己負責任。我認為這是最簡單的道理。倪重華，最後道歉了。這一切實在太幽默了 XDDD

你的邏輯用在私人企業沒人能說你錯 可是這是「政府」

我想有人會告訴你是你沒有站在市長的高度來思考XDD

怎麼負責? 影人錯失的機會和時光怎麼彌補 請辭?(笑)電影要是給人管才是問題吧

過去16年無人監督?這個wsxasd123還真是把台北市議會當死人來看.不過以前的市長可不敢這麼做,把市議會當死人的正是現在這個柯文哲.連直接監督他的議員都不鳥了,這個wsxasd123要老百姓"好好監督"還真是大笑話一個啊.

顏色對了真爽自以為媽媽勒 你管阿 結果就是大家砲轟+辭職 可笑

說要好的商業喜劇片 那你怎不支持我也很討厭文青阿 那如果要扶持 幹嘛不把好來屋電影全停

等等台灣沒有好的商業喜劇片是文青的錯嗎XDD

有本事就把什麼電競文創那些通通拉出來斬如何?還是說認同柯文哲的才叫文化,才叫文創啊?你可以再搞笑一些.

好 就砸了吧 反正好幾年的心血也不用開花結果了

老實說我很驚訝會有本篇這種論點，算增長見聞了。

希望有獨立不為政治服務的電影展=難怪台灣無好的商業喜劇片 了不起 給你拍拍手 神連結 讚 棒棒

不懂就安靜不要獻丑這些電影專業人士一輩子奉獻的精力，不是一年幾千萬可比電影節做得好，這些拿納稅人錢當老大，卻沒出過心力的官沒出過心力也沒文化的官員惦惦看就好這麼厲害想要發展商業電影，可再去弄一個商業類別的影展最好請朱大導當主席看看是有聲有色 還是貽笑大方

照你的論點金馬是政府出錢應該政府可以指定誰要得獎出錢的是老大嘛，這種心態不改繼續執政只是災難政府是為社會與大眾服務，這部分本就該尊重電影人專業怎麼會變成是出錢叫電影人來幫政府服務?

一整個被統治者的言論 Call連

影展的方向代表影展的精神，動到了為何不能抗議?

倪的聲明不是說沒有說要商業化嗎...真相都還未明呢

公家出錢支持文化活動不代表可以主導或干預內容坎城 威尼斯 柏林政府都出不少錢 怎沒被要求配合策展文化事務有其中立性的價值如果故宮或史博館被要求配合宣導執政黨政策或形象原PO還能認同"出錢的就是老大"的邏輯嗎?

這種說法跟KMT當初把黑手伸進媒體有什麼兩樣你去叫坎城影展配合政府宣傳看他要不要鳥你

故宮是有在做政策呀，就像台北電影節也有，不過行政院如果主導故宮要商業化一點，並約束故宮該展什麼，不知你覺得如何呢？

你怎麼知道文化局的立場是什麼？難道是文化局員工？

誰管你是不是合辦單位，文化局就不是主導者不然"主席"是做什麼的? 就是要來主導的而且你前後矛盾，一開始文章說主辦，現在回別人又說合辦???????????到底是在說主辦單位還是合辦單位?????????

你怎知道現在的主導跟以前的主導是一樣的我其實不太想花時間去談你所謂文青方的看法我只知道要給說法 一定還是回到文化局 能給電影節什?

這也能扯昨是今非...兩邊在幹的事根本就不一樣

定位一直都在吵 也不差這一件.....如果說賣卡地亞的其他人不爽 按你的邏輯是也可以吵與民爭利不是....用他們自己會負責 本身就是一種謬誤不過我想你想說的是"這些鳥咖 不聽我的話 那電影節"也不用辦了" 這種思維 又不僅限文化....

你確定當年加入城市主題影展不用溝通協調取得共識?現在是硬幹啊，才會一堆人不爽，跟斷水流大師兄一樣真以為自己是組織請來要來重組菁英中心的嗎

你確定只是改個方向..............你不要用縮小化立場來鬥吧...............用發言權來說也蠻弱的.............

請問故宮展卡地亞珠寶是誰的決策呀？這我不熟，請教

我也蠻好奇 珠寶是誰決策的 總不可能是行政院擴大內需吧...........如果不需要這個影展 支持文化局不要撥經費可以po卡地亞 珠寶新聞連結嗎.............為何 你這麼知道故宮決策 雖然是舉例那請問你 倪有沒有跟你所謂的商業片商溝通過....你的偏讀 比你口中講的文青風還扯...........行政院如果能夠指導 特定廠商 那....所以你應該要質疑選片人 或團隊有沒有去偏袒 甚至圖利阿你一直跳針行政指導 問題是 要不是有問題 幹嘛行政指導為何 我們要支持要丟風向球的二三樓 我都講過的事情 需要花一整天討論嗎如果他們的方向跟現在完全不一樣 那何必給錢.....品味 或定位本來就是吵不完的事情 我不在乎我只在乎 現在的台北電影節 有沒有問題不然依你的看法 其實你也蠻想動金馬影展的 不是嗎

一邊說不清楚實情怎樣一邊振振有詞講著什麼神聖不可侵犯這是你的感想還是你的想像？

通篇懷疑 不敢力挺 道聽塗說 潑你髒水 是我鄉民

推文討論到這裡離題了，只剩政治護航沒有正視問題

如果大家不看台北電影節，那百元之戀是完售爽的喔

你有去看過你連結所說的故宮展卡地亞珠寶那個展覽嗎？你知道那些卡地亞珠寶是皇室或貴族古董，根本不可能販售的嗎？那些展覽的珠寶不是你進卡地亞店會看到的商品，展區是一半清朝皇室珠寶，一半清朝同期的西方皇室珠寶，介紹兩者的審美差異我去看過，很有趣，也很有知識性，不是像你所說的商業化合作的對象是珠寶商，但展出的展品是古董和藝術品，而不是商品

你把故宮"禮品部"販售的聯名商品和館內展覽混為一談只能說真的很逗...

照你這樣的標準台北電影節也早就商業化了你還在想像什麼"文藝神聖不可侵犯的台北電影節"？自己紮一個清高草人在打，你到底在打誰...禮品部是故宮的一部份，但你上面是怎麼說的？原句："故宮這場展覽有展出台灣珠寶設計師的作品"這是事實嗎？ 講了一個非事實的東西後面再混淆視聽...原來禮品部賣的東西都算展覽內容，那故宮飲食部賣的餐點你要不要算展覽內容啊？？

影展展場就在那塊銀幕上?錯了，坎城到了五月，整個城市都是展場。來看坎城影展的觀光客，不是只來看銀幕上的電影，也來看明星，來看迪士尼，來看時尚，來聽海灘音樂會，來買紀念品，這些全都是影展的一部分。懂了嗎?這就是藝術的行銷和產業化。

你根本沒搞清楚，你說的這一切都依托於影展長久以來建立的文化聲望之上。由此吸引名流觀光客、由此建立市場展影展聲望包裝影人明星，同時也反向拉抬影展，再由此延展