Re: [負雷] 聶隱娘該在美術館放映室播放就好

作者: egnaro123 (原po是大叔)   2015-11-27 23:58:15
有人提到刺片和百年孤寂比 , 我心中一時不知如何思考這二種的是如何可以
相提而論
之前馬克吐溫有評批The Deerslayer
他是這樣說的
“A work of art? It has no invention; it has no order, system, sequence, or
result; it has no lifelikeness, no thrill, no stir, no seeming of reality;
its characters are confusedly drawn, and by their acts and words they prove
that they are not the sort of people the author claims that they are; its
humor is pathetic; its pathos is funny; its conversations are—oh!
indescribable; its love-scenes odious; its English a crime against the
language.
Counting these out, what is left is Art. I think we must all
admit that.” —Mark Twain
作者: acer12356 (卡好)   2015-11-27 23:59:00
睡客聶隱娘XD
作者: nadekowang (庫特わふ)   2015-11-28 00:25:00
應該是刺客 或 百年對大眾來說都偏純藝術吧
作者: EXIONG (E雄)   2015-11-28 09:22:00
藝術是個人的感覺 兩個都拍藝術片的導演互看也會挑出80%以上的缺點 不喜歡就真的不要看 評論再多對你對別人都沒用
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-11-28 09:59:00
觀眾有權自行解讀電影 就看導演能不能接受觀眾的解讀囉 XD當然 藝術電影常是導演自己以為很高明 觀眾霧煞煞的這類電影只是拍給跟自己同類看的 也不需要一般人理解嚕只是電影要發行 免不了要宣傳 自然評論就多了 負評也多了畢竟同類是少數中的少數 被騙進去的很衰 只是賺錢工具呀
作者: flyego (魯叔叔)   2015-11-28 13:31:00
有觀眾看不懂就惱羞成怒阿 頗呵
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-11-28 15:49:00
聶隱娘算是侯導最簡單、不藝術的作品,看兩次就懂了~~但是有不少電影觀眾很不愛這麼簡單的電影形式
作者: cching1021 (ching)   2015-11-28 17:57:00
不管藝術、文學或電影,普羅大眾大多都是最尾端被動被承載的,跟不上同時代走在最前頭開創道路的作品裡所當然,古今皆然。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-11-28 18:07:00
不要說普羅大眾,當初蔡明亮在金馬獎是如何被修辱的~~~
作者: ksng1092 (ron)   2015-11-28 18:37:00
蔡明亮到現在還是被很多人鄙視(?)呀XD
作者: decorum (Festina Lente)   2015-11-28 20:21:00
藝術電影可以拍得雅俗共賞 楚浮不就做到了嗎商業電影也可以拍得很藝術 教父一、二就是經典但這是不多的案例 既然要拍得自言自語 就不要抱怨票房了
作者: twgov (twgov)   2015-11-28 22:14:00
贊同樓上,推一個!
作者: keney963817 (兔子)   2015-11-28 23:52:00
春去春又來,禪意,藝術,都辦到了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-11-29 18:25:00
一般大眾對電影如何批評都無可厚非,但是影展評審.....再怎麼不欣賞,都不該批評入圍的攝影像植物人.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com