覺醒血淚史──危機女王
《危機女王》（Our Brand Is Crisis）並不是處理危機的女王，而是銷售危機的女
王，英文片名已經寫得清楚，這是一個打造品牌的故事。向大家喊喊「狼來了」，激起大
家的危機意識，然後沒想到的是，還真的把狼給帶進來了。
概念是很OK的，但《危機女王》的問題出在電影沒有足夠讓人留下印象的片段。事實
上，每個操作用來推進劇情的段落，都太過輕描淡寫，觀眾能夠對《危機女王》留下記憶
的橋段都顯得無足輕重。
「就這樣？」你以為你能看到細節，但大多時候只是一個原因一個結果，沒有過程。
※※
重心不穩。《危機女王》是一部打選戰的故事，100分鐘左右的片長，卻沒有100分鐘
的訊息量，整部電影節奏快，卻不夠仔細。
主角 Jane 是一名選戰的策略操盤手，定位就是那個走進遊戲指揮部，然後把一切都
搞定的傢伙。故事似乎應該把焦點放在她如何整理自己的信念，並且打好一場選戰，最後
再迎來結局的轉折，但電影的重心始終游移在一些娛樂用的攻防橋段，和有點過度刻意的
角色刻畫。
一部關於選戰的故事，卻沒有真的把心思放在這上頭。一個口令、一個動作，他們要
抹黑，就抹黑成功；她們要反擊，就反擊成功。雙方有來有往，意思有到，但每個動作之
間的連貫性不夠強，中間甚至要開始放一些沒話找話說的橋段。
※※
劇情不夠力道，主演的兩位主角則用個人魅力把故事的娛樂性撐起來。其實從某種角
度來看，這是一個更大的問題。
珊卓布拉克（Sandra Bullock）飾演主角 Jane，她曾經憑2009年的《攻其不備》（
The Blind Side）獲得奧斯卡影后，演技精準，人也美，但電影裡面每一場對手戲都讓我
有一種奇怪的錯覺：在場男性們似乎都把焦點放在這個角色的女性魅力上頭，至於選戰？
好像不是那麼重要。
電影中的敵對選戰操盤手是比利鮑伯松柏（Billy Bob Thornton）飾演的派特坎迪，
這個角色被描繪成一個心狠手辣的江湖老手，但正如前段提到的狀況，電影中引導這個角
色發揮力道的橋段，幾乎都是與主角的私人感情糾葛，每場對手戲都像是在提示觀眾：忘
了這場選戰，然後想像一下這兩個人獨處的畫面吧。
※※
所以，單點的攻防進退是有趣的，但整體氣氛卻鬆散，不斷跑題。最讓我無法接受的
其實是結局，主角在一段破碎的剪輯中沐浴在聖光之下，脫離了黑暗腐敗的深淵，迎接了
理念的擁抱。說真的，這是認真的嗎？這個結局的操作並沒有辦法換來同等的情感效果，
相反的，如果故事是明確的要往這個方向前進，前段的描繪怎麼看都不夠仔細。
這始終是讓人遺憾的作品，我喜歡看珊卓布拉克跟比利鮑伯松柏兩位巨星在銀幕上拉
扯，發揮魅力，但故事的本身卻沒有讓人留念的部分。想起《選戰風雲》（The Ides of
March）的結局，萊恩葛斯林（Ryan Gosling）直視鏡頭，眼神中表現出精準的最後一擊
，相較之下，Jane 最後的轉變，就真的毫無記憶空間。
最後，《危機女王》是由喬治克隆尼（George Clooney）出品，他同時也是《選戰風
雲》的導演，我非常喜歡他的作品，但《危機女王》真的不夠出色。或許可以聽聽歌，《
I'd Love To Change The World》還是不錯。
除此之外？我們還是等他的下一部電影吧。