作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-02 14:48:17※ 引述《lpbrother (史迪奇哥)》之銘言：
: 新聞網址：
: 看「谷阿莫」就夠了？影評人：電影在台灣沒地位
: 2015-12-01 17:12
: 〔即時新聞／綜合報導〕粉絲專頁擁有百萬人按讚的谷阿莫，透過以自身觀點解說電影擁
: 有龐大的人氣，日前講解《真實魔鬼遊戲》的影片獲得四百萬人次的瀏覽次數，更被媒體
: 轉貼報導，影評人「狐狸」在臉書上分析這些現象的背後透露出電影在台灣人心中地位低
: 下。
: 影評人狐狸在個人粉絲專頁《狐狸電影臭幹譙》中首先抨擊了谷阿莫剪接的電影畫面來源
: 全是網路上的盜版資源，日前被媒體報導的《真實魔鬼遊戲》甚至還未在台上映。「斷章
: 取義某部電影已經是對電影作者的不尊重與侵權，利用這些錯誤的素材去做謬論解說，還
: 能得到網路與媒體的『盛讚』，就足以證明電影在台灣的地位與價值何其低下。」
: 影評人狐狸比喻，「你不會因為看了一篇自我介紹就以為跟這個人很熟，你不會因為把報
: 紙剪剪貼貼之後就變成什麼新聞巨擘，同樣的，你也不會因為看了谷阿莫的影片就以為自
: 己真的看過了整部電影。」
: 谷阿莫的一句「然後他就死了」的畫面，裡頭帶著多少「怎麼死的、為何而死、為誰而死
: 」的劇情論述與場面調度，他強調「我當然知道有些人喜歡看是因為想放鬆，但『看過電
: 影再看』與『當作看過電影』還是有程度上的差異。
: 文章的下方也有許多網友回應，「谷阿莫就像憲哥說的阿貓阿狗啊」、「真的覺得谷阿莫
: 很欠片商告耶」、「非常討厭古阿莫，太羞辱創作了」、「光看電影不思考、跟風看但啥
: 也沒看懂的人，谷阿莫的影評只是讓這些人現出原形罷了」
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526169
古會紅其實也就是反映了台灣人的特色罷了。
急功好逸、短視近利、囫圇吞棗不求甚解。
凡事講求速食文化，認為快、方便就好，
不想花費時間與金錢，覺得什麼東西都要免費的好最好。
這時候有人端出了一盤噴說吃下去抵得人家吃十盤的份量，
馬上就乖乖吞下去了。
結果人家吃的是原汁原味的三星主廚料理，
你吃的是別人反芻消化不完全又吐出來的嘔吐物，
然後就自以為可以光明正大的說
『幹~三星料理有什麼好吃的?不就跟噴一樣?』
不是三星級料理像噴，而是你吃的本來就是噴。
會看古的評論就覺得好像了解這整部作品的品質、好壞，
覺得人家是在幫你篩選好棒棒而不是餵你吃噴。
其實就是這種心態的正常反應罷了。
很多人愛拿誠實預告比，但誠實預告不會作到完整劇透，
他只算是一道前菜，你不會覺得看誠實預告就等同看完一部作品，
它只是幫助你篩選作品，勾起你去嚐試主菜的興趣，
但如果這道小菜不可口，你不去吃主菜就好了。
跟直接把你當餿水桶根本不一樣。
所以古會紅就跟頂新能獲判無罪起死回生一樣，
絲毫讓人不感到意外啊。
餿水油精鍊後都能吃了，也無法證明跟違害健康有直接關聯性。
那X分鐘讓你看完一部電影也沒什麼不好啊。
反正台灣人很愛。
作者:
smileray (X______X)
2015-12-02 14:50:00古阿默的文不用回吧= =
作者:
www1025 (G)
2015-12-02 14:50:00不予置評，PTT上或是很多地方的所謂影片、心得，還不是把整部電影的內容敘述一次，谷的問題就是用了沒授權的影像.That's all.*影片----影評
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-02 14:51:00他自已都說他不是作影評了
作者:
Yunk (橋)
2015-12-02 14:51:00不是每個看谷阿莫的都是想快速看完劇情 很多只是想笑笑而已
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-02 14:52:00只是單純的說故事(其實就是濃縮劇透罷了)這也算影評??
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-12-02 14:53:00完全反映台灣人好高騖遠的特色
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-02 14:54:00問題是不好笑啊。一開始的幾部還有在想笑點，後面的都是在快速產出罷了，笑點完全找不到
作者:
smileray (X______X)
2015-12-02 14:56:00只看一次覺得有點好笑 第二次看就不行了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-02 14:57:00台灣不意外
作者:
haein ( 海仁哥 )
2015-12-02 14:59:00沒看過電影只看谷阿莫會覺得好笑嗎？人家明明就是kuso影片 覺得看完谷阿莫就不用看電影的人才有問題吧
作者:
fish1990 (想飛的翅膀)
2015-12-02 15:09:00阿莫就是幽默而已呀 何必那麼認真
這種回覆半年前就夠多了不需要再講一遍現在最爽的就是那個狐狸！也紅了
作者: yuuhama (( ′-`)y-～) 2015-12-02 15:32:00
幫補血
作者:
sldiw (天天)
2015-12-02 15:34:00人家的心得文只是以短片呈現也不行? 那這裡的影評又如何?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-02 15:43:00這裡的影評普遍都比古來得有水準，就算是引戰廢文也強過他至少廢得很好笑
作者:
sanshin (三振)
2015-12-02 15:46:00那個不叫做心得 那個叫劇情大綱別跟國小生一樣，分不清劇情跟心得
這裡影評幾篇都寫得比他好多了啊，某樓沒仔細看嗎XD
作者:
a87247 (星巴克2046)
2015-12-02 16:11:00這不用回了吧 外過一堆屌打分析類型的影片
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2015-12-02 16:16:00誠實預告系列~美國人難道也跟你說的一樣嗎??
作者:
LDD (好久不見~~)
2015-12-02 16:25:00如果未來有一個部落客用他的方式詮釋特定領域的東西,例如文學名著 長篇小說 動畫 漫畫, 我相信也會紅的,因為他的確可以讓沒有接觸這領域的人用最短的時間得到最粗淺的內容,好讓他覺得,喔...別人在聊這領域時,我至少還知道別人在講什麼,瞬間覺得自己還不致於脫節罷了!!!所以我覺得很多人會看谷阿莫的短片,是因為他真的不懂電影,所以他們不會這麼在意電影被他詮釋的是好是壞...會討厭谷阿莫的,通常是因為真心喜歡電影,不希望自己喜歡的被他詮釋得如此平面,乏味,更不希望真的有人被他的影片所影響
作者:
uglily (醜麗麗)
2015-12-02 16:41:00就只是搞笑用的吧 我反而覺得看過電影再去看谷的版本會比較有趣
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2015-12-02 16:47:00拿被山寨的來比是要笑破內褲嗎 人家是整個玩過看過化整
作者:
RevanHsu (The Aquanaut)
2015-12-02 16:53:00為零出來吐的 跟人家抄一套downgrade的沒內容也在一堆人
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-12-02 17:37:00這篇很中肯阿，喜歡看谷阿莫跟吃他吐出來的噴差不多XD
作者: aya07 (keepsane) 2015-12-02 17:45:00
誠實預告的好是好在你已經看過電影了，能夠理解他們吐槽的
作者:
ismydear (ismydear)
2015-12-02 17:45:00他就是惡搞 你偏要說是影評 然後還說是垃圾影評我真的不知道該怎麼說好了
作者: aya07 (keepsane) 2015-12-02 17:46:00
點在那邊，而不是單純介紹吐槽劇情叫你不要去看，跟古阿莫是無法比較的
作者:
ismydear (ismydear)
2015-12-02 17:47:00哦哦 影評耶 好了不起啊
滿中肯的 很多人跟中國人差不多 遊戲一出就開始問大大載點在哪 跟他講steam有 他說我不想花錢
作者:
setom (流水)
2015-12-02 18:11:00中肯推
作者:
sy4826951 (星空å¤å½±)
2015-12-02 18:32:00撇開盜版問題，古會紅就是跟有梗啊，誠實預告有些點讓人很難笑，可能他們才會知道的地方，東西方文化不同啊
作者: RaventheCrow (通古斯大爆炸) 2015-12-02 18:35:00
只是我一直覺得古阿莫不是影評 只是唬爛的劇情大綱
作者:
MrLCTY (路痴導遊)
2015-12-02 18:40:00谷阿莫明明就是做劇情大綱的，就你這種眼紅的給人家戴高帽
作者:
ccris (DESPERADO)
2015-12-02 18:44:00中肯，台灣人不喜歡思考，喜歡速食內容
有些觀點蠻中肯好笑 但多了就覺得很刻意漸漸變成譁眾取寵
作者:
cpu01 (警犬01)
2015-12-02 18:47:00誠實預告根本不同level 光聲音就屌打了
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-02 18:49:00如果正確劇透還有可看性 錯誤劇透被噓到XX很意外嗎？
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2015-12-02 18:59:00中肯推
作者:
yumyun (馬路)
2015-12-02 19:02:00三立也有一篇類似的探討文 我覺得下面留言也該探討
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-12-02 19:03:00古阿莫也沒說影片是好看難看，比板上的工讀生文好多了
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2015-12-02 19:06:00推 最討厭古阿莫
作者:
STimmy (STimmy)
2015-12-02 19:08:00我討厭谷的是他很常曲解原意 不要說什麼電影本來就是每個人看的角度不同 但通常他曲解的電影中都有明顯解釋
作者:
sowulo ( )
2015-12-02 19:11:00我覺得看看笑笑ok 說什麼谷幫我省了200塊之類的就很賭爛
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-02 19:13:00會講這種話就是本來就不想去看的人
作者:
Laotoe (老頭)
2015-12-02 19:20:00難怪廣告上加個圖片僅供參考、店面貼個忙碌中沒有微笑態度不好請見諒....這類的警語就很多人買單....
作者: owlawolf (owlawolf) 2015-12-02 19:25:00
除了盜版 不就KUSO影片嗎 何來影評說
作者:
Mei5566 (5566)
2015-12-02 19:26:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: matrix4096 (水靜流深) 2015-12-02 19:34:00
中肯
中肯 就是便宜行事的心態 以後都不用看電影多有效率
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-12-02 19:42:00+1
但是在鬼島抓對風向就可以了 反正粉絲也夠多也算吃無敵星星了
純噓腦粉說有梗 難怪被人說台灣跟阿六水平差不多支持盜版 喜歡一樣沒水準的東西 結果噴阿六 這就是鬼島
我也是很喜歡誠實預告但太不喜歡谷阿莫，但這篇感覺扯有點遠了...這兩個都不是該在看電影前看的東西(除非你完全不想看這部電影)不太
作者:
smileray (X______X)
2015-12-02 20:57:00這篇是中肯，但谷有什麼好討論的....不就是沒梗又用盜版= =然後每次一堆人回文
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-12-02 21:10:00看到腦粉噓就只能推了~真的喜歡電影怎會喜歡看這種污辱電影的影片?
作者:
cityfear (中壢陳金城)
2015-12-02 21:16:00推這篇
只看過真實魔鬼遊戲 但這篇是在回三小? 怕熱度不夠嗎
作者:
EricXD (嘉義蕭敬藤)
2015-12-02 21:33:00我也很討厭他，但沒必要再討論谷阿莫，沒有什麼好討論的了
作者:
g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))
2015-12-02 21:40:00中肯
作者: chloeslover 2015-12-02 21:53:00
會迷古rmo的人 看不懂你在說什麼吧
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2015-12-02 22:07:00只有看哈利波特有笑 之後看他評美國狙擊手 整個大反感
作者:
shenasu (沒有水的魚)
2015-12-02 22:09:00什麼叫主角的隊友都死了 戰爭本來就是會死
作者:
dromor (零)
2015-12-02 22:14:00這比喻中肯
作者:
thew193 (193)
2015-12-02 22:40:00每個谷粉護航的點都不一樣 可以統一一下好嗎?
作者:
aquaticw (ammber)
2015-12-02 22:45:00影評跟古阿莫完全不一樣的東西啊這篇中肯推
推這篇和LDD 我認為惡搞有看得出有愛和沒有的，不錯
作者:
aidsai (臣聞地廣者粟多國大者人)
2015-12-02 23:18:00超級同意的哈
作者: fnb10803 2015-12-02 23:37:00
我只能說 一個沒梗的人..
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2015-12-02 23:56:00超級中肯。
作者:
Qweilun (male)
2015-12-03 00:06:00超同意這篇 古阿摸 有夠難笑 也沒梗阿哪裡幽默?
谷阿莫有他表現的自由，只不過在我眼中就是個垃圾評論兩者沒有衝突，喔，谷阿默迷也一樣垃圾。
作者: sprite5566 (ace) 2015-12-03 01:06:00
中肯
作者: heureuxseed 2015-12-03 09:34:00
谷就是個膚淺的垃圾 谷迷也是
一定要是三星的主持，不能是Apple還是Sony嗎
先弄清楚谷阿莫的做法好嗎 誠實預告片大多的影像剪輯都是來自預告片 谷阿莫的來源是盜版影片 台灣最具代表性的影評人 嘻嘻
林北最賭爛在那邊臺灣 臺灣怎樣怎要的以偏蓋全是我國一課本的東西 你學過沒?
作者:
godnoob (憂鬱小灰 )
2015-12-03 15:45:00照你這麼說看小說\電影簡介的全都符合你說的缺點了
作者: Aphrodite19 2015-12-03 17:22:00
中肯