※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MNdzyJU ]
作者: aaf () 看板: Gossiping
標題: [FB] 陳為廷FB
時間: Wed Dec 2 13:19:53 2015
https://www.facebook.com/a102579/posts/1174823255867158
陳為廷
很多人在靠北谷阿莫、呼籲遠離谷阿莫,一種批評「這是在糟蹋電影」、「別以為這
樣就是看完一部電影」的說法蔚為流行。
但我總覺得,這種說法其實不大有道理。同時也是無效的攻擊。
首先,真的有人「以為看完谷阿莫就是看完一部電影」嗎?或這不過是論者紮出來的
稻草人?
我自己也是偶爾會去看一下谷阿莫最近又做了什麼影片,笑一笑以外,也可以拿來當
作選片的參考。但我從來也沒覺得這樣就「看完一部電影」。我常常也覺得片尾的短
評很唬爛。但如果覺得劇情有趣,就會自己想去看一次。
我想許多人也是這樣吧。有些人一本正經地指責這就造成了觀影文化的墮落,但這其
實只是假定了大家都是不會思考的白痴而已。
退萬步言,就算有人真的看完了谷阿莫,就照單全收他的觀點。覺得「看完了一部電
影」。
那又如何?
「看完一個影評,就覺得看完了一部電影」。這難道還是新鮮事嗎?
在「前谷阿莫」時代,一樣有各種影評人在引介電影、有電影公司買的各種新聞置入
行銷在播放、有電視台做的「電影加油讚」之類的節目在評述,這所有的行銷和評論
,不也都在試圖影響你對電影的定見?
這裡僅有的差異,就只是谷阿莫用了一種比較潮、也更有利傳播的形式在做影評這個
工作罷了。
或許有人覺得他做得不夠「專業」,但老實說,比起傳統形式的影評,究竟哪種形式
更有利於引介電影給大眾?這還很難講。
最近那部「公車斷頭片」就是最簡單的例子。影片被蘋果引用後,這兩天就出了好幾
個影評人發動態來罵谷阿莫沒看懂,然後把片子交待得更詳細。這些影評都寫得很好
。但你也不得不承認,如果沒有谷阿莫,這部未被引進的片,可能根本沒機會被大眾
認識。相應的,這些影評人寫這部片的動態,也根本引不起大眾轉貼的興趣。
說到底,這種「遠離谷阿莫」的呼籲,還是一種無效的攻擊。
你罵完以後,人們還是會繼續看谷阿莫的。
如果真想要拯救這股「墮落的觀影文化」,那唯一的解方,還是請「專業」的影評人
們,盡速地適應這種新媒體的傳播方式,去製作出更潮、但又兼具「專業」的影評形
式,來制衡、或是取代谷阿莫吧。
否則,這種抱怨,就不過像是一種影評圈充滿懷舊感的自怨自艾而已。
附註:摸奶襲胸都沒事了,看個盜版,支持看盜版的人臭了嗎?
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2014-12-02 13:20:00推 谷大的好 奶襲也知道
作者: ARodGodlike 2014-12-02 13:20:00
奶昔大哥樓下幫我噓
作者:
prog (感恩seafood)
2014-12-02 13:21:00摸奶
作者:
BlGP (ツンデレ大好!)
2014-12-02 13:21:00古阿莫真的紅了
作者:
bezbol (o.o)
2014-12-02 13:21:00他誰?
作者: tryagain24 (wilson156) 2014-12-02 13:21:00
洗存在感?
作者:
Yanpos (公子團)
2014-12-02 13:21:00同感推
作者: kenro 2014-12-02 13:21:00
這種盜版的亂評論也要幫他反白喔
作者: grooving 2014-12-02 13:21:00
沒摸過奶的處男宅怒噓
作者:
deann (古美門上身)
2014-12-02 13:21:00摸奶 就要摸滿 摸好
作者: aa01081008tw 2014-12-02 13:22:00
奶襲哥會幫盜版講話不意外啊.他自己不就猥褻累犯了
作者:
ask5566 (問56)
2014-12-02 13:22:00被性騷擾的稱讚護航是恥辱
作者:
easyfish (easyfish)
2014-12-02 13:22:00摸奶的給我閉嘴!
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-02 13:22:00純噓用盜版片段 幫公然剽竊創作背書 笑死
作者:
hunt5566 (556678)
2014-12-02 13:22:00片源呢?
作者:
r89556 (pachuching)
2014-12-02 13:23:00谷超沒梗 還是老濕的好看
作者: aa01081008tw 2014-12-02 13:23:00
連這種都能護航.真當自己是價值的化身凌駕法律耶
作者:
KayRain (Kay)
2014-12-02 13:24:00事實就是 真的有一堆這種不會思考的白痴阿
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-12-02 13:24:00大喇喇跟大家炫耀自己有盜版看 還一堆人很開心幫忙鼓掌
作者:
scent15 (愛吃醋)
2014-12-02 13:24:00摸奶
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2014-12-02 13:24:00最好是沒谷就不會進 園子溫作品在台灣算能見度頗高的了
作者: Gallardo 2014-12-02 13:24:00
我因為聽說有奶可以摸 所以參加學運 這樣口以嗎?
作者: drigo 2014-12-02 13:24:00
讓我們繼續看時代力量批柯總召
作者:
znck (風月)
2014-12-02 13:24:00奶昔大哥加持 古阿莫要飛天 加緊了囉
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2014-12-02 13:25:00摸奶無罪當然看看盜版電影片段也是無罪呀
作者:
simga (我可不可以跳著說)
2014-12-02 13:25:00這都能參考~果然是一樣水準
作者: scatology (scatology) 2014-12-02 13:29:00
Waiting
作者:
coolron (RR)
2014-12-02 13:30:00第一次噓這人 ,古阿莫那種烙賽到底是哪些沒水準的人在看原來就是這個人
作者:
kaletra (還沒想到)
2014-12-02 13:32:00住在海邊什麼事都能管難到支持看盜版
作者:
hayato24 (風見大魔王)
2014-12-02 13:33:00難得中肯想推他
一堆所謂的大大只是因為忌妒所以給他冠個使用盜版的罪名 實際上根本是假議題 不去譴責盜錄者根本沒用
作者: neifaye 2014-12-02 13:35:00
不就唸經古 唸給死人看的
作者:
sbreezer ( 微塵風 )
2014-12-02 13:36:00摸甲甲老二再推回來
作者:
gamiiko (gwang)
2014-12-02 13:38:00越來越白痴
覺得講得很好啊 會因為別人說怎樣不思考就改變想法的叫做無知又鄉愿的人
作者: chaunen 2014-12-02 13:39:00
基本上都劇透完了
作者:
yehpi (uhmmm)
2014-12-02 13:41:00嗯嗯
作者:
redsa12 (哈吉米)
2014-12-02 13:41:00我超愛看電影 但也蠻喜歡古的 因為他可以幫忙過濾雷片基本上會因為古阿莫據透 讓你看不到想看的電影的話我會很懷疑你的電影品位 更不會覺得你是喜歡電影的人
作者:
coolron (RR)
2014-12-02 13:42:00完全沒有過濾雷片的功能,他本身就是個雷人
作者: kenro 2014-12-02 13:44:00
全部盜版人家電影 還過濾嘞 自己都不覺得可恥還拿來宣傳
作者: MichaelRedd 2014-12-02 13:44:00
股阿摸大哥您好<(_ _)>
作者: neifaye 2014-12-02 13:46:00
就網路唸給死人聽的影評人
作者: datasi (璇情逸致) 2014-12-02 13:48:00
我沒有因為襲胸摸奶噓過陳,但他挺谷阿莫我火大要噓他!
作者:
hihjktw (hihjk)
2014-12-02 13:56:00拿建中學生證抵摸奶。黨證做事so easy為廷也懂!!!
學生證可以換一杯奶昔 不知肖想的立委助理證可以換啥
作者: heureuxseed 2014-12-02 14:07:00
水準真差.........
作者: BlackAaron 2014-12-02 14:17:00
這次說的倒蠻有道理
作者:
iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)
2014-12-02 14:22:00其實他說得蠻中肯的 但摸奶只好不推不噓了
作者: DelonteWest (Fight like a man) 2014-12-02 14:42:00
退萬步言 摸個奶 又如何?
作者:
tai0913 (tai)
2014-12-02 14:47:00復出摸奶
作者:
Nazion95 (Akira)
2014-12-02 15:04:00摸
作者: lonewolf1118 2014-12-02 15:48:00
奶奶好摸嗎?
作者:
edison (edison)
2014-12-02 16:02:00奶昔必噓
作者:
yyoo4791 (亞洲30cm健兒)
2014-12-02 17:23:00實在是覺得八卦因人廢言 古確實很爛 不過陳的論述我認同
作者: crydadkimo (豆漿大帝) 2014-12-02 17:59:00
good
作者:
dudeboy (討噓至尊)
2015-12-03 02:30:00轉過來幹嘛
作者:
MrLCTY (路痴導遊)
2015-12-03 02:37:00PTT有比較清流嗎?笑了,還不是一樣廢,都台灣人意外嗎
"乖乖發好雷壞雷文就好 沒必要在自己的圈圈討拍"這句話一樣送給谷阿莫系列文的這篇
作者:
MrLCTY (路痴導遊)
2015-12-03 02:46:00拜託停了,不要在谷阿莫了,PTT就是看大家好雷壞雷的地方一大堆谷阿莫,谷阿莫板逆?
作者: ueilan 2015-12-03 02:47:00
以為在ptt就會挺你
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 02:48:00他說的沒錯啊.youtube很流行自己上場講影評美國這種不少, 台灣好像還沒見過.
台灣其實也不少 但講得很有趣的不多 大部分開酸都含蓄
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 02:50:00美國不只講電影, 連預告或各種電影新聞都會講.
Youtube視訊講評和谷阿莫剪盜版影片當作品,這兩者也差太多,連這都分不清嗎...美國還是引用正版來源、官方預告、DVD,怎不講這些?
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 02:54:00我沒說盜版問題啊, 只是贊同要有更專業觀點來表達.
請說真心話 有多少人真的是因為他引用版權有問題才反他的? 會把版權放在口中的 只是不喜歡他 剛好又有這個冠冕堂皇的理由拿來用而已
說句老實話 奶昔哥是博曝光版面的天才 從這個角度來看
犯錯違法還怪別人冠冕堂皇喔?盜版這件事就讓人護航不
我早就說了 不喜歡古阿莫就別鳥他 在每個地方都在靠邀
自然對點擊數高的谷阿莫的批評對他來講就是不大有道理
下去了,先要求谷阿莫用正版來源,到時再來談文化問題
我打個比方 如果KMT把他想要講的政治述求用很精簡扭曲
我身邊年紀較大的本來沒聽過古阿莫 這次因為這個日本
的方式重新論述一次 他會覺得對KMT的評論也是不大有道
他講了很難聽的現實:專業電影評論者根本沒有影響力XD
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 03:03:00我覺得盜版不是好事, 但不能否認youbube上有很多人
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 03:04:00可能用了盜版影片做了很多有趣或有某種觀點的創意.台灣的谷只是一個用盜版影片但做出不有趣的例子而已.
因為自己失去影響力去攻擊這個yputuber顯得場面更難看
不用擔心專業領域更沒人鳥的問題 不會因為台灣都沒人寫
當年阿湯哥的捍衛戰士勾起了多少對海軍一知半解的年輕
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 03:05:00谷可能是台灣一個紅的特例, 但老實說他的東西和國外比
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-03 03:06:00真的乏善可陳.
通俗跟專業根本沒因果關係,難道谷阿莫不在,電影界會滅亡嗎?反倒是谷阿莫要靠電影界一直出片給他偷來剪耶
捍衛戰士是空戰電影經典耶 這當例子不太有說服力 XD
既然不擔心專業被影響 那反他幹嘛?台灣人談版權問題...先檢查你自己的硬碟吧
為什麼陳述不喜歡他的理由只剩下一個"擔心專業被影響"?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-12-03 03:10:00為反而反的影評有什麼好挺的
做錯事的人都很低調,剪輯盜版還高調宣傳還不能嫌喔?
說穿了你就是拿版權這個藉口打他的人而已而本身是不是真的注重版權 不准別人質疑
不喜歡專業影評就是專業太枯燥都是專業影評無聊的錯不喜歡谷阿莫就是自以為電影界就是假文青就是強迫他人都是這些不喜歡谷阿莫的人的錯要極度簡化的話 我一路看下來大概就是這樣的邏輯
我不喜歡古阿莫做出來的成品 但我不會去質疑古阿莫的存在 我也只看過他做的婦仇者聯盟而已~
所以這就是存在跟評價的問題了 批評者大多是給予低評價
至於之前有政府某部說要請古阿默來做4分鐘看完名著我也是幹譙到極點
但是護航者多是出自於理所當然該存在的的出發點護航這樣的情況導致了因果問題 是先有存在再來談評價 還是
我們要根據評價來討論是否該存在? 兩造這邊沒有交叉點
因為古阿莫而對名著有興趣跑去真正讀完名著 又不必德出跟古阿莫一樣的心得 這也沒甚麼不是之處
因為谷阿莫反而會去看正片、原作的論點太弱了,FB底下有多少回應是「感謝省下電影票錢」,大多數都不會去看
會這樣講是事出有典的...之前新北市文化局想要找谷阿莫來拍短片推廣經典文學
結果被楊照發文酸了一頓 代表真的有人腦袋這樣想啊...
難道要批評不用根據事實嗎?不必看FB就知道他錯在哪?
你的論點飛來飛去,又看不出要表達什麼...公眾人物或有名氣的人物,講什麼都會引起討論。做錯事也會有人討論,不代表當事人做錯事可以改善問題,詭辯會有人抱怨谷阿莫用盜版,就是他違法再先。這時候你在
你說的不錯 因為有了古阿莫 你也會開始在意版權希望你好好清理一下你的硬碟唷
你要批評我拿盜版當藉口,不如先要求谷阿莫想辦法弄到正版來源,這樣你要辯也比較輕鬆喔~
而引起討論就是他的作品要做的事 這有甚麼好講的?我不需要辯啊 我只要舉你的硬碟就好了
作者: william607 (阿青) 2015-12-03 03:31:00
噓奶昔哥
如果你在意我是不是用盜版,怎又對谷阿莫宣傳盜版無視我沒有剪盜版影片當自己作品上網宣傳啊
我對盜版無視 對於用盜版者批用盜版者有意見所以你是自己用盜版可以 不准別人放上網?你知道台灣沒有南方四賤客 是那些人辛辛苦苦翻譯放上網讓南方迷繼續看嗎?
作者:
thew193 (193)
2015-12-03 03:37:00真...現在實況這麼夯,就跟你實況盜版遊戲就是會被噓阿懂?
搞笑嗎,分享盜版是明確的違法事實,Youtube最近才抓
一個人繳不出罰金要拍懺悔片。你何時看過有人看盜版會
作者:
thew193 (193)
2015-12-03 03:38:00我只是討厭他把我喜歡的電影講成另一部電影
作者: william607 (阿青) 2015-12-03 03:38:00
對於谷啊莫 我只想說 介紹電影可以不用這麼酸 至於奶昔哥 我想你連奶昔都可以做主了 應該不需要參考別人的
作者:
thew193 (193)
2015-12-03 03:39:00但是看到谷粉連這個都腦補護航,老實說 不意外
作者: william607 (阿青) 2015-12-03 03:39:00
意見
對於你這種用盜版者批評用盜版者真的是自掌嘴我又不是古粉 用貼標籤是沒用的不理你這個兩套標準者了 我要去看盜版連結直播足球囉
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-12-03 03:45:00蛇鼠一窩、臭味相投,就是在講這倆個人或他們的followers
作者:
thew193 (193)
2015-12-03 03:46:00聽不懂人話也挺有趣的...會去看他的影片的觀眾=谷粉 懂?
所以你沒看過他的影片?我也只看過一次而已 你看了幾次? 是不是比我更有資格稱為骨粉?
你要看盜版還是掛VPN跨區看直播雜七雜八的,只要別分享別貼出來,誰也管不了你,板規這麼說,法律也是如此拿大家看盜版來把谷阿莫正當化,就只有莫名其妙而已
你是法規? 你是法律?我可沒說大家看盜版能正當化股阿莫 我看不起的是愛用
盜版的人把打擊盜版當口號喊的震天價響而已更別說打擊盜版只是他們用來打擊不喜歡的人的藉口而已
作者:
dan5120 (別亂Q 屾(゚皿゚メ))
2015-12-03 05:31:00奶襲大哥
作者:
AV771118 (AV771118)
2015-12-03 06:01:00他講完跟沒講ㄧ樣...
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-12-03 06:07:00不要因人廢言
作者: fallacious (fallacious) 2015-12-03 06:25:00
。
作者:
anjohn (安囧)
2015-12-03 06:53:00老實說他說的挺正確的
作者:
jsbegin (迸)
2015-12-03 07:17:00純噓襲胸廷
作者:
ellener (Ellen)
2015-12-03 07:33:00懷你老師啦
作者: FengWMing (FengWuMing) 2015-12-03 07:39:00
刷什麼存在感
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-12-03 07:48:00谷的片可以當做選片的標準???
作者:
abbkg (珍惜時間)
2015-12-03 07:55:00他的性騷擾案,结束了嗎?
作者:
KYLAT (凱拉特)
2015-12-03 07:57:00從頭到尾完全沒提開版權問題……
作者:
WTFDARK (惡鱷)
2015-12-03 08:43:00當選片標準XDDD 再噓一次盜版
亂講話 什麼沒有古阿摸奶亂寫 公車腰斬片就不會被注意那以後大家都挑冷門片亂寫就好了 硬拗都是靠這種邏輯在政治上騙吃騙喝嗎?
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2015-12-03 09:02:00奶襲大哥出來刷存在感
作者: James102211 (James102211) 2015-12-03 09:20:00
奶奶好摸嗎
作者:
r50693 (雞排就是要大塊一點)
2015-12-03 09:20:00要護航也不用寫這麼糟的文
果然是標準政客語言,用「稻草人」與「假設大眾是不會思考的白痴」這種聳動語言來煽動群眾,毫不意外
作者:
Wb2029T (K哥之王)
2015-12-03 09:39:00又有他的事
作者:
KMTicon (帥哥)
2015-12-03 09:43:00哈哈
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2015-12-03 09:44:00準備拍癡漢片嗎? 這也算電影
作者:
sfzerox (SSDD)
2015-12-03 09:50:00重點是盜版好嗎?抓奶陳不要胡鬧
作者:
diru (花與時間的片段)
2015-12-03 09:56:00讓他來講不就變負面效果XD 公車斷頭片片源哪來的??
作者:
amx (全世界)
2015-12-03 10:04:00修身齊家治國平天下,先修身吧
作者:
WTF5566 (婉君編號NO.556688)
2015-12-03 10:05:00幫噓
作者:
hanbin (築夢踏實)
2015-12-03 10:05:00這人一直都是風向到哪就跟到哪風頭過去也沒在理文林苑大埔服貿都參一腳,後續他有在追蹤?
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-12-03 10:14:00為什麼完全不提盜版侵權問題 是不知道 還是同意?
作者:
iam0718 (999)
2015-12-03 10:17:00為什麼這個社會對摸奶的人這麼寬容
作者:
pevenc12 (pkc12)
2015-12-03 10:36:00說濾雷片是三小啊 不是整個都是雷還可以濾雷片哦
作者:
longya (嗯)
2015-12-03 10:38:00違停水準就是那些谷粉不意外
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-03 10:44:00好可臉 自己沒市場了要依附垃圾才有人理好可憐
我的硬碟只有自己買CD轉的flac檔,所以我能噓谷囉?
作者:
xxxcat (喵凹~~)
2015-12-03 11:30:00單噓摸奶廷
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2015-12-03 11:32:00我摸奶我大聲 神邏輯
作者:
biboga (逼波嘎)
2015-12-03 11:46:00超扯
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-12-03 11:50:00聊電影本身沒問題 可恥的是光明正大用盜版還營利
作者: jty02 2015-12-03 11:51:00
奶昔
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2015-12-03 11:52:00就像摸奶無罪 可恥的是強制摸奶 證據有幾分才承認有幾件
作者: allen820521 (嘴砲大帝) 2015-12-03 12:00:00
性侵累犯怎麼還在那邊廢話
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2015-12-03 12:02:00潮喔
作者:
Nikon610 (Nikon610)
2015-12-03 12:23:00回去摸奶啦!
作者:
smileray (X______X)
2015-12-03 12:25:00煩死了 一個盜版犯一個摸奶犯
作者:
hearry (._.)
2015-12-03 12:29:00事實上就是台灣有一堆不會思考的白痴XD
作者: a33071201 2015-12-03 12:45:00
但是可以偷襲奶
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-12-03 13:14:00差點就當上民進黨立委的摸奶犯.以後靠小英當公職再來發FB吧
完全認同!!!!!! 真的有白痴以為看完谷啊莫就可以了嗎
作者:
k15464 2015-12-03 13:17:00兩個都差不多 一個強制摸奶一個強制盜版
作者:
sagiko (Sagiko)
2015-12-03 13:32:00腦粉
作者: kenro 2015-12-03 13:47:00
腦殘沒藥醫
作者:
wjv ( ̄ー ̄;)
2015-12-03 14:08:00...
作者:
pounil (IOU)
2015-12-03 14:09:00這咖跟電影有關係嗎???
作者:
gingsow ((茶))
2015-12-03 14:11:00陳為廷就噓
作者:
alinwang (kaeru)
2015-12-03 14:14:00潮你X個X!
作者: sfh20230 (pig3) 2015-12-03 14:58:00
果然臭味相投
作者:
Lo78 2015-12-03 15:18:00噓奶哥
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-12-03 15:25:00摸奶文
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-12-03 15:40:00為什麼要轉一個支持踐踏別人心血作品的FB文章啊
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2015-12-03 16:27:00
奶奶摸摸
作者: chloeslover 2015-12-03 16:45:00
同類人
作者:
newbie01 (newbie)
2015-12-03 17:16:00奶襲可以先拍部SOD再請谷阿默替你講評,谷阿默表示:整
作者:
lpca (澄)
2015-12-03 17:16:00...
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-12-03 17:34:00如果谷阿莫的做法不是正派的,他遲早會踢到鐵板啦(我覺得他的做法已經是高度爭議了,其實就看片商告不告)
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-12-03 18:51:00奶狗
作者:
hoodr (Konpaku)
2015-12-03 18:58:00摸奶還在洗存在感??
作者:
EricXD (嘉義蕭敬藤)
2015-12-03 20:29:00沒意義
作者: big8402 (big8402) 2015-12-03 20:48:00
兩者皆噓
作者:
bunnyer (lililala)
2015-12-03 20:54:00重點整理?
作者:
fonin (7 )
2015-12-03 22:14:00閉嘴
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2015-12-03 22:25:00覺得合理,所以推。鄉民都站在道德的高點
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2015-12-03 22:57:00推
作者:
GUDU (歸仁甄子丹)
2015-12-03 23:04:00能寬容看待襲胸事件的人 那道德感應該是相當低下
作者:
silendy (琥<3)
2015-12-03 23:50:00看到潮就想噓 無言
作者:
bibiman (嗶嗶人)
2015-12-04 00:21:00喔
作者:
ewane711 (Daryl)
2015-12-04 01:36:00黑箱服貿(X) 摸奶(O) 盜版影片(O)
噓摸奶累犯竟然是道德高點?? 被洗腦到呆掉喔...
作者: bespangled (微光) 2015-12-04 20:34:00
奶片看太多
摸奶不對 但他這番話有點道理最近看完危機女王 再回頭看奶昔因為一個摸奶大爆炸覺得特別有趣