[情報]超粒方-【認識星際大戰】 chirex PTT批踢踢實業坊

[情報]超粒方-【認識星際大戰】

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-12-15 13:47:49

https://www.youtube.com/watch?v=IfVroK_mnwY&list=PLNsYSXaDLA89dP3cUfyy3FA8M0gdu8mBV
https://goo.gl/bJzrJA
【預告分析+角色介紹】星際大戰:原力覺醒 Star wars: The Force Awakens
https://goo.gl/hNlplJ
其實看一堆光速懶人包，還不如就看超粒方這一系列的影評+攻略影片就好了。
是一系列能滿足系列影迷、需要補足記憶的老觀眾、完全沒看過的新手們一個
最好的系列，裡頭不僅只有劇情簡介外，還有角色分析、幕後彩蛋，
影迷評論...等等，是個任何人看了都能感受到星戰魅力的網路評論。
目前介紹到第四、五、一集。還有剩下三集。
超粒方本人的音調有點高，充滿了個人風格，而且有自我防雷線，
比那不知所謂只會用X版的"那個人"X分鐘帶你看一部電影好太多了。
雖然我個人是比較喜歡電影法蘭克(炸)，聲音好聽，可惜他好像去當兵了?
==
要推廣也請推廣有品質的好嗎?
不要在FB上轉什麼X分鐘帶你下地獄三小系列了。

作者: notea (QOO) 2015-12-15 13:50:00

比那個谷莫尼好太多了

作者: ccdog74 (夜久) 2015-12-15 13:51:00

幫推超粒方，但不認同他把第一集講成那樣

作者: goldseed (é»ƒé‡‘ç¨®å) 2015-12-15 13:51:00

可是這人口條跟咬字也讓人...好吧!!讓我覺得聽起來不舒

作者: mrmowmow (mow) 2015-12-15 13:55:00

分那麼多集我乾脆直接看電影就好啦，還不如看谷阿莫的

作者: strray (promise means nothing) 2015-12-15 13:57:00

第一集的評價的確很糟糕阿...

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-12-15 13:57:00

嫌麻煩那不如不要看不是更省時間跟金錢?其實前傳一、二、三我都很想把它當黑歷史

作者: strray (promise means nothing) 2015-12-15 13:59:00

迷地原蟲的設定連二三部都不敢提了XDDD

作者: dt84812dt (三秒膠) 2015-12-15 14:04:00

覺得聽起來不舒服+1，不過內容是真的很棒。

作者: ethan1988 (nevermind) 2015-12-15 14:04:00

總覺得他梗跟口條有點太刻意很不自然不然做得蠻好的

作者: mysmalllamb (小羊) 2015-12-15 14:12:00

他又不是專業演員或配音員或說唱藝術家，這樣素人唸起來高潮迭起鏗鏘有力還很有台灣年輕人口吻，很棒呀

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 14:20:00

Han shot first!

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2015-12-15 14:23:00

推!!!

作者: wxfreedom (貢丸) 2015-12-15 14:25:00

他的口條會有點太刻意但大部份人都這樣我很喜歡他說話的內容影片也很用心

作者: yuuhama (( ′-`)y-～) 2015-12-15 14:31:00

推超立方看過以前的影就會發現他明顯地進步

作者: chris3381 (chris3381) 2015-12-15 14:32:00

嫌麻煩的人~乾脆也不要去看電影好了有夠盧

作者: yuuhama (( ′-`)y-～) 2015-12-15 14:32:00

請大力把讚按下去 (噹噹噹噹~)

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 14:32:00

我是覺得他的個人感想稍多(譬如說星戰受歡迎的原因)，小扣分，可以介紹他的特效跟音效都是跨時代的躍進，但不該自己下結論說這是大家喜歡星戰的原因

作者: chris3381 (chris3381) 2015-12-15 14:35:00

我很喜歡他的影片~感覺很用心準備~還會代入一些漫畫.遊

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 14:35:00

雖然不少觀點都是外國星戰粉講到爛的，不過台灣youtuber

作者: taiwan81903 (小馬) 2015-12-15 14:35:00

他很認真　但是口條很糟www

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 14:36:00

太少了，還是訂閱鼓勵一下

作者: globe1022 (肉食兔) 2015-12-15 14:48:00

口條還有待加強，但他電影知識比什麼谷好上太多了...

作者: strray (promise means nothing) 2015-12-15 14:51:00

光是他的熱情還有做功課的精神就好太多了......

作者: saul86103 (DeadPooL) 2015-12-15 14:52:00

他講的真的不錯我最喜歡的中文影評

作者: pantani (我也想當綠手指) 2015-12-15 14:54:00

迷地原蟲的設定可以解釋為何安納金四肢斷光後進展有限啊

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 14:55:00

https://www.youtube.com/watch?v=Xezn-0xottw 新舊比較

作者: pantani (我也想當綠手指) 2015-12-15 14:55:00

因為失去了太多的迷地原蟲不然應該會超越皇帝

作者: pantani (我也想當綠手指) 2015-12-15 14:56:00

杜庫曾經想用輸血的方式讓Grievous有原力但失敗所以迷地原蟲應該是失去後就不再生且不可移轉的

作者: Fantasyhisai (凪の日月) 2015-12-15 14:57:00

他口條進步很多耶，我也喜歡超粒方的影評跟預告分析

作者: yhhdfd (\中二/\中二/\中二/) 2015-12-15 15:00:00

法蘭克是高三生，去準備學測所以暫時不推出影片

作者: annasui023 (annasui023) 2015-12-15 15:01:00

推超粒方人家花時間去做影片就值得推了

作者: yhhdfd (\中二/\中二/\中二/) 2015-12-15 15:01:00

期待看到更多電影影評的台灣youtuber

作者: signm (sin) 2015-12-15 15:01:00

我喜歡他美漫的講評，研究的很深

作者: wonwonwo (Never let go) 2015-12-15 15:17:00

首部曲就是有太多的政治所以沒看懂的就會覺得很悶

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 2015-12-15 15:18:00

首部曲其實也沒講甚麼政治

作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-12-15 15:19:00

"不喜歡XX片的人一定是看不懂" 這邏輯套到EP1太好笑了EP1一堆東西可以吐嘈拿"因為政治太多" 真的有看過?XD

作者: recycling (彼得) 2015-12-15 15:24:00

小時候看還沒注意到迷地原蟲的部份，長大後回想這東西真的蠻失敗的...

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 15:27:00

首部曲就是一部垃圾，我不會修改這個評價微粒分推薦的45236順序，想想覺得挺合理的這樣你就可以略過迷地原蟲受孕、處女產子、小鬼當家大破貿易聯盟軍艦，等等神奇劇情了

作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-12-15 15:30:00

那一段實在過於智障不要汙辱小鬼當家ㄅ

作者: akaolu (akaolu) 2015-12-15 15:33:00

內容整理得很棒

作者: macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„ä¸–ç•Œ) 2015-12-15 15:33:00

至於在絕地議會還強勢介入共和國政治的時代，絕地大師身處塔土印卻除了賭博就沒有其他方式能回科羅森也很匪疑所思，打電話又不麻煩，整個共和國找不到一艘船能來接人?

作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB]) 2015-12-15 15:36:00

不這樣編就無法逼觀眾看podracing啊玩具跟遊戲都準備好了

作者: sixx (SIX) 2015-12-15 15:41:00

如果拿谷XX用X版影片來噓他的　在這推超立方是雙重標準嗎?

作者: bonnyshin (Summer) 2015-12-15 15:42:00

超立方推啊

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-12-15 15:43:00

人家至少是用正版的影片，而且大部分是剪預告中就有的

作者: rhd (-D) 2015-12-15 15:43:00

口條跟硬要加的口氣很突兀讓我無法接受

作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 2015-12-15 15:58:00

他跟法蘭克應該有談好地盤，一個Marvel，一個DC,沒有衝突說故事模式啟動！

作者: jeff6352 2015-12-15 16:01:00

推超立方用心!

作者: clubee (柏拉) 2015-12-15 16:15:00

推超立方的內容整理很用心

作者: timblue0823 (徐愛) 2015-12-15 16:48:00

不太喜歡他的口條不過內容還不差

作者: jevoling (jevoling) 2015-12-15 17:12:00

單就口條而言，比較喜歡法蘭克，但內容豐富性兩者皆佳

作者: dragon50119 (Bucky) 2015-12-15 17:19:00

超粒方很棒！

我也推薦超立方，他的影片全部看過，是蠻認真研究的

作者: Asucks (我的老婆是超人) 2015-12-15 17:52:00

風暴士兵的槍從來沒打到過人，這也是反派神槍法的先趨

作者: chavaze 2015-12-15 17:58:00

超立方影評很不錯我同意啦，但是你說超立方片段都正版這點拿來貶谷XX就不對了

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-12-15 18:13:00

有什麼不對?

作者: summer34796 (Fiva!!) 2015-12-15 18:22:00

超立方有些解說內容是有問題的

作者: chavaze 2015-12-15 18:30:00

意思就是超立方也是有拿X版片段來用這點跟谷一樣

作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯) 2015-12-15 18:53:00

mrmowmow幾乎每篇星戰文都在噓...

作者: allen0205 (阿邱) 2015-12-15 18:58:00

我個人感想一個星戰粉用星戰粉才聽的懂的內容講給一般人聽

作者: tenniset (tenniset) 2015-12-15 19:00:00

推,有介紹rebels不錯.但說動畫就好,不流行用卡通的字眼.以後可能看rebels動畫的人會越來越多.第三季確認了.故事有可能會和Rouge One連結.

作者: KYLAT (凱拉特) 2015-12-15 19:24:00

推用心

作者: poutruru (手拉你) 2015-12-15 21:33:00

從沒看過星戰的表示...即使看他的介紹還是一頭霧水qq

作者: DogBe105 (狗鼻強暴105) 2015-12-15 21:47:00

越看我越模糊

作者: mekiael (台灣加油) 2015-12-15 22:24:00

看不懂的看別的介紹就好啦，我覺得他介紹的蠻好的

作者: raleZ 2015-12-15 22:45:00

法蘭克跟超粒方都很喜歡~ 原來法蘭克才高三阿

作者: bye2007 ( ) 2015-12-16 00:37:00

我覺得超立方的口條算不錯啦超立方的內容蠻用心做的

作者: Marchisio8 (Claudio Marchisio) 2015-12-16 00:41:00

覺得超粒方講解的蠻詳細的呀

作者: mirabbie (米兔) 2015-12-16 12:54:00

我覺德被他解釋過後我變得更想看耶!!!

作者: sa92219 (sa92219) 2015-12-16 13:50:00

大推超粒方口吻跟內容都很喜歡

作者: seashare (最靠近太陽的地方) 2015-12-16 16:46:00

滿充實的

作者: saipipi (雷神) 2015-12-16 18:26:00

人家看古阿莫關你屁事

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅) 2015-12-17 12:24:00

也對，有人愛喝林鳳營關我屁事？

繼續閱讀