[情報] 星戰7 爛番茄初步觀眾評分出爐

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-18 19:38:22
http://www.rottentomatoes.com/m/star_wars_episode_vii_the_force_awakens/
93% liked it.
Average Rating: 4.6/5
User Ratings: 117,923
TOMATOMETER維持在95%
http://www.imdb.com/title/tt2488496/
IMDb評分降到89%
估計最終會跌破85%
作者: cook801129 (COOK)   2015-12-18 19:47:00
整系列在安納金(chosen one)結束使命就算圓滿了無奈影迷太多(錢潮= =)
作者: chris3381 (chris3381)   2015-12-18 19:48:00
新鮮度還是95%已經有200多篇評論了~不過電影版普.負雷還滿多的....
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-12-18 19:50:00
imdb是平均分吧?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-18 19:50:00
因為國情不同
作者: chris3381 (chris3381)   2015-12-18 19:51:00
星戰7在台灣的影評好像普遍都不高耶 連最會灌水的奇摩都只有4.2
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-18 19:52:00
爛番茄應該穩了,但imdb不意外會繼續跌,但我猜會落
作者: tidworker (汪)   2015-12-18 19:52:00
台灣星戰本來就不熱!
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-18 19:53:00
在8.2-8.5,依舊會是星戰系列的優秀作品
作者: tidworker (汪)   2015-12-18 19:54:00
照這評價!星戰7在北美票房應該會突破天際了
作者: fffffffox (狐狸)   2015-12-18 19:54:00
最終頂多落在8分吧。
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-18 19:55:00
秋森萬到底是誰 星戰還沒定論吧
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-12-18 19:56:00
不就秋霸卡的的弟弟嘛?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-18 20:02:00
星戰三部曲都落在差不多8.0了,不覺得七部曲會更低
作者: samsonfu (samson_fu)   2015-12-18 20:31:00
台灣星戰本來就不熱!+1 當初冰雪奇緣版上也是普負雷
作者: s2678132 (LONG)   2015-12-18 20:44:00
1-6都有看,7真的有點無聊...
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-18 20:48:00
樓上能覺得2比7好看也很不簡單...
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-12-18 20:50:00
我是覺得原力覺醒比前傳三部曲都要來得精采…
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-12-18 20:54:00
前傳三部曲還是很好看啊 我覺得七最難看第七集 光演員魅力就不及格了這種回歸的作品 只能說普普 更應該說是狗尾續貂這一集幾乎沒有美術設計 等級瞬間掉到一般科幻戰爭片
作者: zzzzz923   2015-12-18 21:06:00
不能說是神片 但是對粉絲來說應該還算及格......話說新的反派拿下面具之後我就覺得他還是戴回去比較好
作者: HUNT007   2015-12-18 21:08:00
再怎樣爛都屌打1.2集......
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-12-18 21:08:00
還以為是看到 JJ導的星際爭霸戰系列 = = 根本比不上盧卡斯
作者: midori0611 (DeliciousGuavaJuice)   2015-12-18 21:11:00
覺得各種ST既視感
作者: leoteng (無欲則剛)   2015-12-18 21:13:00
我覺得這部值IMDb的7.7~7.8分
作者: aspired (笑)   2015-12-18 21:26:00
明明目前電影版都是好雷居多啊~
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-12-18 21:33:00
這一集完全破壞前六集建構出來的世界 特效 美術 劇情都普
作者: clickslither (sda)   2015-12-18 21:40:00
前六集建構出來的世界...你是說甲甲冰克斯的世界嗎?
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-18 21:55:00
Jar Jar is calling to you
作者: aspired (笑)   2015-12-18 22:04:00
這集覺得遠遠勝過1、2集
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-18 22:05:00
文化不同,台灣看完之前系列不像外國那麼多那種看完前作,然後等了好久終於出來的感動,不是花兩天把1~6集在上映前惡補完可以比的
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-12-18 22:23:00
有人腦補別人是惡補的..........2005年 安納金轉黑暗 跟第六集轉光明 就可以結束了同樣是懷舊 瘋狂麥斯至少特效加成 男女主角有魅力
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-18 22:28:00
要吵自己開一篇去吵
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-18 22:29:00
不要自己拉椅子坐,我是在回覆為什麼台灣評分普遍比較低
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-12-18 22:30:00
第七集 男主角是誰?黑路人 還是偽石內卜暗黑反派?就說你腦補還不承認
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-18 22:32:00
根本沒人在說你,你自己搞錯就承認吧
作者: jonathan836 (魏奇˙安提利斯)   2015-12-18 22:35:00
有沒有男主角很重要嗎w
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-18 22:36:00
光是這裡搜尋"沒看過"、"懶人包" 就有7篇是星戰的
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-12-18 22:44:00
IMDB 我給了6分 勉強及格
作者: clubee (柏拉)   2015-12-18 22:50:00
有感動加持是極好片 不過對新觀眾可能就只是個不錯的片
作者: onetwo01   2015-12-18 22:52:00
我在戲院光看到1的片頭出來就感覺值回票價了
作者: sellgd (李先生)   2015-12-18 23:02:00
imdb 的user review 早就正反各半了遠勝一二集 真的去看Rebels動畫 這大概是劇本最好的作品
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-12-18 23:07:00
我覺得IMDB會在回升反漲,最終定9
作者: tenniset (tenniset)   2015-12-18 23:19:00
這種樹大招風的電影吸引很多jerks拉低分數很常見.
作者: ssd123698745 (noel)   2015-12-18 23:25:00
照經驗來看,粉絲衝高分數的機率好像會比小白刻意拉低分數的機率高...
作者: smik (xx)   2015-12-18 23:30:00
Imdb的教父跟1995也是靠粉絲ㄧ直卡位的啊
作者: magneto5566 (萬磁王5566_麥寮法斯賓達)   2015-12-19 00:02:00
IMDB分數應該會再降一些
作者: chris3381 (chris3381)   2015-12-19 00:19:00
粉絲感覺比小白多很多....
作者: twic (Mr.song)   2015-12-19 00:38:00
破8.5以上的基本上都一堆粉絲啦XDDD
作者: qw30404224 (κ℅)   2015-12-19 00:41:00
看過1 2 3 覺得7精彩度完全不及
作者: garyne (ACE)   2015-12-19 02:29:00
4 = 5 > 7 > 6 >>> 3 > 2 = 1
作者: johnny04a (Johnny)   2015-12-19 04:03:00
7>>>>>123總之國情不同啦 正常
作者: Changel (十一月的楓香)   2015-12-19 04:20:00
某些人的水準就只能看變四復二木瓜城啊!!
作者: machiner (Qaz專貼優質文)   2015-12-19 05:30:00
時間大概就回到70了 那扯淡的劇情終究會被挖出來鞭
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2015-12-19 14:23:00
老三部不敢說,這次隨便都海電12集
作者: nosweating (不流汗)   2015-12-19 22:10:00
789要看劇情串接度如何 123整體差強人意 但是政治劇情的厚度寫得非常好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com