Re: [LIVE] HBO 21:00 星際效應

作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-12-20 00:32:40
其實最不合理的不是這點
水行星一個小時等於七年
而拉薩路計畫負責探測的第一批太空人是在十年前出發
假如不計到達目的地旅程所耗掉的時間
負責水行星的科學家也才在水行星上待一個多小時而已
他在一個多小時探測所獲得的資料能有多少?
下去會合真的值得嗎?
這是我突然想到的
不知道之前有沒有人發現過
※ 引述《skylin (自由翱翔)》之銘言:
: 看完以後,其實電影裡面的某個邏輯蠻怪的
: 就是那個科學家寧願捨棄第二第三個行星,說是要花好幾個月才能到達
: 而選擇第一個行星(海嘯星),但他不知道這光下去,順利的話也要花上好幾年嗎?實際
: 上在一開始大家就有討論說:下去一小時等於七年了!
: 這樣花上好幾年的時間,才是真正的浪費補給站的糧食跟能源吧!
: 看到這邊,只有感覺到滿滿的不合邏輯,這科學家腦袋到底怎麼了?有人可以解釋嗎?
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-12-20 00:34:00
諾神一貫的手法盲點 小細節就別太在意了
作者: lucas01 (lucas)   2015-12-20 00:35:00
值得探討
作者: Lancination (←password #2)   2015-12-20 00:35:00
機器人進去特異點一下子就下載完量子數據了齁
作者: chris3381 (chris3381)   2015-12-20 00:35:00
在黑洞旁的行星~感覺就不適合移居~如果未來人們想在外太空探險受限於時間因素~只能作罷
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-12-20 00:36:00
其他還有如NASA科學家竟然沒去考慮潮汐力之類的
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-12-20 00:37:00
黑洞旁邊的行星也不見得一定會被吸進去,只要在事件視界外面就好。不然銀河系中心被認為是超大質量黑洞
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2015-12-20 00:38:00
飛到木星兩年 一小時七年 蟲洞裡的時間跟接近水行星的時
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-12-20 00:38:00
但還是有恆星被觀測掉是在中心附近圍繞啊
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 00:40:00
幕後節目有提到 理論上蟲洞是瞬間穿越諾蘭說為了戲劇要求 所以安排成隧道狀
作者: Anail (南雅)   2015-12-20 00:41:00
片中主角們就是被大浪捲完才想到忘了這一點啊
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 00:42:00
電影沒說 從蟲洞到水行星 從水行星到冰行星 從冰行星到黑洞所花的時間
作者: freezee (就讓我 拼一次!)   2015-12-20 00:42:00
接近水行星 + 降落 +初步資料觀測 差不多吧XD
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 00:43:00
但應該也會像地球到蟲洞這段 每段行程各花費幾年
作者: lp2650056 (Midnight)   2015-12-20 00:43:00
的確沒提到路程所花的時間就有很大的盲點
作者: loveyouwei (小哲哥哥)   2015-12-20 00:50:00
是要這樣研究的話那幾位主角從頭到尾都沒大小便更不合
作者: lennychen   2015-12-20 00:50:00
這個盲點主角他們會沒有想到確實很沒道理,因為理論上
作者: lennychen   2015-12-20 00:51:00
他們應該要花非常非常非常多的時間(好幾年)在做反覆演練與重複確認的工作上,就因為他們一趟就是花掉以年為
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 00:52:00
他們最寶貴的是時間 然後去一小時抵外面7年的行星...
作者: lennychen   2015-12-20 00:52:00
單位的作業時間,所以事前多耗的準備時間相比之下根本
作者: giveme520   2015-12-20 00:53:00
還是不懂時間膨脹會影響身體機能嗎
作者: lennychen   2015-12-20 00:53:00
是微不足道的而都會考慮到自己到達水行星上時間過很久,卻事前準備那麼久都沒想到在該行星上的同僚的狀況實在說不過去
作者: dalan1226 (暗咖 ♥)   2015-12-20 00:57:00
不曉得是不是 不知道水有那麼多 才沒估算到這樣 XD
作者: bye2007 ( )   2015-12-20 00:58:00
Anail正確解答 電影中主角們後來才想到這點 XD
作者: loveyouwei (小哲哥哥)   2015-12-20 00:58:00
吃燒餅沒有不掉芝麻的,人沒有完美的, 如果一切都在掌握之中, 完全沒有意料之外的事,那就不是人類了電腦都還有故障跟燒掉的時候, 會有意料之外的事情這才是正常
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-12-20 01:00:00
問題是這些都不是意料之外而是可以推算的
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 01:00:00
樓上推文讓我想到 電影本來就是看主角犯錯+克服困難我說loveyouwei
作者: loveyouwei (小哲哥哥)   2015-12-20 01:00:00
所以你這一輩子都沒有發生過意料之外的事嗎?
作者: Anail (南雅)   2015-12-20 01:01:00
所以庫柏抓狂說這些專家都是童子軍 光會理論 實做就耍笨了
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 01:02:00
這電影的另一問題 庫柏常聽別人講解
作者: Anail (南雅)   2015-12-20 01:02:00
本片是缺乏科學家的年代 出槌也沒有別人提醒啊
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 01:03:00
問題是 庫伯是太空船駕駛經驗者 應該也有相關知識(唯一解釋 安排配角對主角講解 實際上是對觀眾講解)
作者: minionwaho (minionwaho)   2015-12-20 01:14:00
之前看影評講過這部看起來是太空片但重點是在刻畫親情啊
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-12-20 01:17:00
刻劃親情...又是諾神的盲點 兒子被鬼隱的親情片
作者: minionwaho (minionwaho)   2015-12-20 01:21:00
兒子不像女兒和爸爸感情那麼好又對科學沒興趣
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-12-20 01:22:00
兒子聽話守住老家等老爸回來 片尾稍微提一下過分嗎阿不是親情片..?
作者: minionwaho (minionwaho)   2015-12-20 01:23:00
電影就是剪接重要的部分 不然兩個多小時哪演的完兒子根本不相信他爸會回來 錄影時就有說了
作者: MakeAWash (沒可襪洗)   2015-12-20 01:26:00
那你來告訴我 兒子不肯搬家的點在哪女兒放火燒農場是為了什麼?沒看到那隻錶之前 Murph才是最不相信老爸會回來的那位
作者: Anail (南雅)   2015-12-20 01:30:00
老爸走時要兒子把家照顧好不相信父親會回來 是絕望憤怒的反應女兒燒農場是要引開哥哥 接走大嫂和侄子
作者: yjlee0829 (Pony)   2015-12-20 01:32:00
個人覺得他們三顆星球都打算去 只是順序先後問題 先選擇近+有水的星球蠻合理
作者: jiern (jiern)   2015-12-20 01:39:00
你電影也好歹專心看 電影中在男女主角困在水行星中一小時已經有講只是回傳初步資料 甚至連探查都沒有探查人員就死了 他們會選擇這星球是因為之前回傳有水
作者: cmss666 (Common Sense)   2015-12-20 01:46:00
是訊號有持續他們才會去吧?
作者: minionwaho (minionwaho)   2015-12-20 02:19:00
兒子就是反應大多數地球人守舊的思維而已對導演來說他就不是重點所以才戲份少啊
作者: Seinfeld (Jerry)   2015-12-20 03:22:00
一連串錯誤決策 意外造就成功的結果我還是覺得五次元人不是"us" 而是外星人
作者: Sedna90377 (離散)   2015-12-20 03:29:00
五次元人是未來人類 這是庫伯推測的 實際上沒人知道
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2015-12-20 10:25:00
我是覺得在地球就知道會因為月球引力引發漲潮沒去思考黑洞如此巨大引力更強 看到水就認為有希望是誤判
作者: krajicek (回憶比真實精彩)   2015-12-20 14:57:00
樓上說得有道理耶,黑洞引力讓這顆水星變成海嘯星很合理
作者: whitelady (Ladurée)   2015-12-21 01:19:00
基本上應該是未來的人類....外星人不會大費周章救地球人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com