感覺周圍的人
會想去看的都是為了懷舊這件事
事實上星戰的劇情明明就很空洞
在那個年代星戰的動畫很新奇
在現在啊不就那樣而已
實在不懂星戰到底在紅什麼?
身邊什麼東西都要跟星戰扯一塊
就像FF7要重製....
啊有什麼好重製的......
不就賣名氣而已
實際上內容物根本一般般
作者:
mekiael (台灣加油)
2015-12-22 09:06:00很簡單，因為多數人覺得好看，自然就紅阿
作者:
BJme (逼傑米)
2015-12-22 09:07:00星戰是拍給老外看的 你沒經歷過那種歷史文化當然覺得沒啥
這年頭劇情已經不是觀眾最重視的環節了，漏洞一堆也沒關係，很奇怪
456真的是紅在特效和藝術概念 不然哪個劇情........
作者:
eric999 (eric999)
2015-12-22 09:17:00科幻武俠片，喜歡就喜歡，不喜歡也不要勉強。
作者: n0029480300 (NicK) 2015-12-22 09:19:00
你應該是不喜歡科幻片吧
新三部 拿神雕俠侶的劇本去改 保證變歐美心中的神作
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-12-22 09:21:00
以前阿嬤時代風靡的梁祝，我也覺得難看啊，但我理解她
作者:
Yunk (橋)
2015-12-22 09:22:00科幻味 有的人喜歡 有的人不喜歡
作者:
WTF5566 (婉君編號NO.556688)
2015-12-22 09:22:00好看的點就.....光劍嗡嗡嗡，原力轟轟轟
星戰有很濃的政治意味跟美國歷史有關係,還有融入佛教
如果星戰算科幻片 哪變形金剛和復仇者也是科幻片 台灣真的是科幻沙漠??
Titanfall你都玩得下去，星戰系列應該也可以輕鬆嗑啊？
作者: xta 2015-12-22 09:24:00
還以為是啥獨特創建文 結果內容一般般 去黑特吧...
的一些價值觀跟理念,其實禪意很深,把他當爽片科幻片看看不懂不怪你
仔細看看456，其實是童話片，目標客群應該就是13-15
樓樓上 自己去GOOGLE 星戰 佛教 就有一堆資料可以看真的是一堆跟風的一日星戰迷阿~
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-22 09:32:00
沒差，因為這裡只能推不能問
作者:
Yunk (橋)
2015-12-22 09:32:00佛教都有浮屠等級 迷地原蟲跟禪意有衝突嗎?而且這設定早被丟
來嘍～只要有人發表對星戰沒正面看法 就會被迷迷貼上喜歡大尾盧縵的標籤XDD星戰最近是當上2周的"諾蘭" 不可質疑啊
盧卡斯在首部星戰開拍之前曾到過印度跟達賴喇麻的導師仁波切見面過,Yoda大師就是以他為藍本設計出的人物沒知識也不做功課亂評論 就是討噓阿小時候當然是他媽當爽片看 長大看完全不會把它當作一般爽片或是科幻片看,看不懂你還是去看變形金剛吧ㄏㄏ
回peter 我並不是因為星戰就噓 而是因為覺得自己看不懂電影就應該自己爬文找答案 而不是跑來這裡發廢文 ok
唉....這種參考包裝的偽精神只是商業考量 這種情節是讓你學習思考到啥? 承認吧 星戰是有拍攝進步意義的商業片 本質還是商業爽片 看的爽就好不用把芭樂劇情神話
作者:
hanbin (築夢踏實)
2015-12-22 09:41:00我跟你說好看的點在哪， 就是歐美覺得好看如果星戰是越南泰國拍的，你看劇組到台灣宣傳時會不會被打
作者:
khsiuol (邪惡能é‡)
2015-12-22 09:45:00當特效爽片看阿 為何想那麼多 想看就看
作者:
mekiael (台灣加油)
2015-12-22 09:46:00我記得星戰系列確實有到越南和桂林取景過
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-22 09:46:00
星戰就是電影板的神
越南桂林好像是EP5的尤達居住地 不知道有沒有記錯
作者:
cocota (一支草)
2015-12-22 09:47:00FF7哪裡內容物一般般了.QQ
作者:
mekiael (台灣加油)
2015-12-22 09:48:00看電影本來就各人入各眼，感受解讀方式都不一樣
作者: xta 2015-12-22 09:48:00
要討論有沒有禪意就推說都是商業包裝 還有原文不覺得是爽片喔
作者:
eric999 (eric999)
2015-12-22 09:49:00樓上提金庸就錯了，金庸適合拍電視劇，不適合拍電影。要
一堆人因為星戰歐美很紅 就順便把芭樂劇情神話好像劇
作者:
eric999 (eric999)
2015-12-22 09:51:00講過了，SW一直就是爽片，但它是爽片王者之一。
能不能透過一個作品得到什麼啟發 跟個人經歷也有關有的人可能看一幅抽象畫可以非常感動 有的人看不懂或者有的人覺得這幅畫就是垃圾 都有可能啊
跟看的淺的人講多了也沒用,星戰的故事觀跟世界觀跟一
的商業爽片簡直差十萬八千里 你以為電影系列就是星戰的全部嗎,他還有出動畫還有各種遊戲的延伸故事
劇情除了背景在外太空其實也沒啥突破 希臘悲劇和摩西都有相似的"宿命"結構456的大綱的轉折和爆點是"希臘悲劇"很經典技巧寫法
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-12-22 09:56:00西方世界的科幻神主牌啊~~
「在那個年代星戰的"動畫"很新奇」，建議你先把"動畫"
作者: xta 2015-12-22 10:01:00
推 光劍很COOOOOOOOOOOLL XD
作者:
kaido (凱豆)
2015-12-22 10:01:00你現在回去看七龍珠也會有一樣的疑問 但他開創了戰鬥力 現在多少漫畫在學
嫌劇情以顯示自己比較高尚的其實都在自曝其短啊...
作者:
kaido (凱豆)
2015-12-22 10:04:00至於好看的點 這邊講是對你有差嗎
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2015-12-22 10:04:00其實某方面來說 特效跟動畫也沒啥差當初的光劍也只是
推F大,其實根本不用去查資料,長大經歷一些事情就看的出來星戰完全是置入很深的佛教思想
作者:
kobe7 (j.j)
2015-12-22 10:09:00還以為有什麼內容...
我1~6都看過也看蠻爽?的 但把星戰劇情捧上神太過了 1~3就不用說了有意義就不會被幹到翻了
可能你人生過很爽吧 沒經歷過那種會讓你崩潰拉入黑暗面的經歷
作者:
dragon6 (阿龍)
2015-12-22 10:13:00你敢在這發這種質疑文真有勇氣
星戰劇情架構很鬆散，世界觀也不明確 它有時代意義但劇情真的不怎樣...還有真的要說論特效1968年的2001太空漫遊更經典
作者:
k3341688 (第3341688號分身)
2015-12-22 10:17:00年輕人就別勉強看了
王道 = 劇情不怎樣 那乾脆世界上都不要有王道作品 都是
星戰最厲害的是取得商業上巨大成功以及創造黑武士和光劍等美國流行文化...
拍成星際聶隱娘 或 星際斷背山 這樣就不王道了吧XD
根本沒看過吧，光是Hoth星上AT-AT出場，就能了解這部
劇情如果在當時是"不怎麼樣" 那他如何取得巨大成功為什麼會覺得一部劇情不怎麼樣的電影可以創造流行
作者: Superted (wHat'SWr0nG?) 2015-12-22 10:31:00
所以? 當你個版喔?
原PO講的FF7也一樣啊 XD 如果內容在當時只有一般般那FF7這麼大的名氣是哪來的？一個不怎麼樣的作品卻有莫大的名氣 一定會有原因吧
有些人所謂的劇情不怎樣 不過只是想刻意貶低某種類型
作者: jwcscv 2015-12-22 10:34:00
年輕人就去看你的少女時代就好
FallenAngelX嗯...那復仇者聯盟和阿凡達你認為劇情很突出嗎？
你認為不突出嗎? 同類型電影 劇本寫得比這些好的有啥?
有其出色之處啊 XD阿凡達特效也是劃時代的吧 但沒有長紅啊要舉也應該是舉變形金剛這還比較難一點...
"年輕人"論來了...我家快70的大老都覺得星戰還好而已說真的啦文化差異大於年紀差異
我想說的是 星戰當初是從零到大紅 然後創造文化阿凡達不是 他也沒有到創造文化復仇者是本來就很出名的東西 只是電影讓更多人接觸
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2015-12-22 10:43:00星際大戰超難看的，少女時代超棒！王大陸一副屌樣
如果要說一部劇情不怎麼樣的電影可以從零到大紅而且還不是臭名 你不覺得這聽起來就怪怪?當然 現在看那劇情確實就是...嗯
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2015-12-22 10:47:00麥克貝隨便金剛變來變去還比較好看
如果拿影史票房來看 星戰和復仇者地位.......恩 還是要比最近的商品收益?
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2015-12-22 10:48:00有願者上鉤嗎？xDDD
作者:
freeblade (freeblade)
2015-12-22 10:49:00就是你沒經歷過才不懂 FF7的劃時代
作者:
e1472584 (冰淇淋武士)
2015-12-22 10:49:00星海爭霸好玩在哪裡，還不是當初的名氣而已，一堆小兵打來打去
再神的片子都會有人說不怎麼樣 每個人對神的定義不一樣
作者: hotkick203 2015-12-22 10:52:00
只有5比較好看 其它都看到快睡著
作者:
tv5566 (爽)
2015-12-22 10:54:00星戰是賣小孩和玩具的 bb8歐美超紅 懂 ？
Hollowcorpse...算了不想嘴砲下去了= =
作者:
tv5566 (爽)
2015-12-22 10:56:00他賣的是文化 懂？星戰就是一個大人傳給小孩的文化
作者:
wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
2015-12-22 10:56:00對啊 Titanfall 到底哪裡好玩, 宅氣沖天Rrrrr
作者:
rexsony (雷克斯索尼)
2015-12-22 10:57:00FF7算什麼，瑪莉兄弟有放在心裡尊重嗎？ xDD
作者:
e1472584 (冰淇淋武士)
2015-12-22 10:57:00看到簽名檔是 Titanfall,然後說星戰沒劇情就知道是釣魚了我還不嘴你sc3不會出，哭哭喔RTS
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 11:00:00偉大的電影都有很複雜的劇情嗎?電影只有劇情而已嗎?
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 11:01:00綠野仙踪只是給小孩子看的嗎?
有些人就是刻意要說不怎麼樣來刷存在感啊ㄟ，不小心重po了cook801129 我不是說你啊，我是在回應kobi的那句
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 11:02:00腦筋急轉彎和冰雪奇緣的劇情都很簡單啊.但也都很棒啊.
作者:
yonmi (Young)
2015-12-22 11:16:00因為是30年前創造的經典，現在的片如果30年後能讓眾多觀眾討論也會成就經典"我是你XX"在30年前是很創新啊! 是這30年被玩爛
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 11:19:00理性來看，7部曲應該無法像4部曲那麼經典，畢竟創新元素不夠多，主打致敬456。但456為人稱道的就是劃時代的創新
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-12-22 11:20:00
不可質疑你的星戰
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 11:20:00技術，所以身為粉絲我也知道他無法跟456比較，只求能復興星戰的名聲
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 11:21:00你可以說這個劇本就像粉絲的創作，因為一切都是從456取材新編，不敢丟太多新東西，期待8、9能改變這點像是還沒出場的Knigt of Ren七人組，就是新東西，但只出現一幕身影，為未來他們會一一跟Rey對決嗎?這令人期待
舉2001太空漫遊 當例子你就懂了 現在看起來超無聊但是在當時就是超屌
作者: danielshih (....) 2015-12-22 11:26:00
你的問題就像我覺得星海爭霸也很無聊，有甚麼好玩一樣
我覺得 7 太多致敬，也未嘗不會是誤導，讓我們以為這會是似曾相識的老故事，然後再給我們出其不意？
不要提復仇者或變形金剛那些拍的爛爛的片好嗎?第一集還ok。後面就普普的片。
作者:
krosby (可拉屎碧)
2015-12-22 12:30:00變形金剛除了第一集都是糞作 拜託不要拿出來比......
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 12:39:00我覺得對456沒感情的人來看，7應該的確不怎麼樣XDDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 12:40:00所以要說星戰迷自嗨並不為過
也不用到迷 小時候看過456而且不討厭 對7就很有感了
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 12:45:00可能有些人覺得變形金剛劇情很豐富.他們可以自high.我們星戰迷也可以自high.這次是編導演和粉絲一起high.
作者:
ykshih (失一墩)
2015-12-22 12:47:00到美國就不會覺得只有自己high了，90%以上都是廣義星戰迷
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 12:47:00星戰的世界和設定太龐大,還有很多動畫作品.討論很多.我就不知道變形金剛要討論什麼.
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 12:50:00星戰迷不會崩潰,我們只是很有自信地說出事實.
噗 拍出了一部這麼好的7部曲 星戰迷有什麼好崩潰的
作者:
aqualan (藍色DUNHILL)
2015-12-22 12:56:00FF7重製超爽好嗎！！
作者:
tenniset (tenniset)
2015-12-22 13:03:00關於類型的喜好就沒什麼可爭辯的.就像有人覺得武俠很假.那也沒辦法.
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-12-22 13:08:00星戰扯一扯跑出個ff7？
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-12-22 13:12:00談到喜好問題那就無解了，像我媽，她不論是看科幻、看奇幻、看動作、看超級英雄都會冒出一句「盡豪洨」，然後她就看不下去了。問題是她愛、超愛、超級愛西部片，只有有馬有牛仔有槍戰就算是爛片她就能看的很爽。因為每次都被她用「盡豪洨」潑冷水，所以有天我想惡搞她，找了一部西部片給她看，然後我馬上烙跑去躲，那片叫做「星際牛仔」XD
作者:
sellgd (李先生)
2015-12-22 13:18:00我媽看到金凱瑞的片 也會說 「蕭戲」 (瘋戲)
作者:
lpb (Θ_Θ)
2015-12-22 13:23:00阿，沒錯，她也不看搞笑片，實在很難「鬥陣」……
喜歡經典跟能不能理解經典之所以經典是兩回事前者是感性，後者是有沒有做功課跟理性思考一堆人就愛拿著"我覺得這經典不怎麼樣啊"來質疑經典為何能成為經典 根本不對頭七龍珠啦 FF啦 反正這類作品總是不缺這種質疑
星際牛仔？Cowboy Bebop?那是很棒的作品欸！
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2015-12-22 13:55:00要嘴還不拿點建設性的東西出來另外扯FF7又是啥小？
作者:
sleep (睡覺)
2015-12-22 13:55:00星戰根本不科幻 科幻設定超少星艦才叫科幻 星戰的影響力是一般大眾不是科幻迷
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 13:57:00一個Sci-fiction，一個Sci-Fantasy，本來就是不一樣的
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 13:59:00一定要捧A貶B嗎???
作者:
sleep (睡覺)
2015-12-22 14:02:00非也 我說星戰不科幻並不是貶低它 科幻迷喜歡星戰的也大有人在
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 14:03:00我是回HollowcorpseST啟發了多少現代科技的發展，多少阿宅投入理工領域就為了實現ST中的科技近年最重要的手機、平板電腦都可以說是ST催生的，更別說
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 14:07:00要是成功將改變人類生活方式的傳送了
大多會歸功於 Space Odyssey 而不只是 STST有另一大群的支持者，鬥SW跟ST是很有趣的事褒貶不一定是你想的那麼嚴肅好嗎
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 14:17:00我沒有在鬥SW跟ST，我只是對你天外飛來一句星艦戰將才是科幻，星艦迷航是搞笑提出反駁罷了
我是說我的那句比較，不是你在鬥但是星艦戰將真的是星際科幻的元祖之一啊
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2015-12-22 14:20:00科幻經典是海萊因的小說，不是電影啊
作者:
taebo (小咪)
2015-12-22 14:22:00我想你應該不懂FF7的價值
作者: PEARLHARBOR 2015-12-22 14:35:00
滿足一下你的引戰慾XD
去買一本內紮實的「星際大戰如何用原力征服世界」充實你空虛的心靈吧，多讀書是有好處的
作者:
Birdy (是是是)
2015-12-22 14:45:00講得很實在，所以惹的一堆老人跟跟風影迷哭哭
我很喜歡 但我覺得能堅決不跟風就是不喜歡的人很偉大哈
FF7分章節賣是為了不砍內容 我就寧願他分章節賣 也不要他為了塞在一片裡 而砍東砍西阿
其實太七當初就好幾片阿 不分章節一次出可能要5年才玩的到 有好有壞
作者: x12118 (雪山飛熊) 2015-12-22 16:31:00
用現代的眼光看過去的東西當然一般般啊...重製就是要讓經典已現在的技術重生，退一步來說，你不滿意重製你可以不要買啊…
作者: heureuxseed 2015-12-22 17:16:00
說腦X會不會太過火阿?
作者:
QoiiwWe (G)
2015-12-22 17:41:00先推你 劇情真的很直線無聊 還跟4走向幾乎一樣
作者: xta 2015-12-22 18:11:00
電影版誰管你FF7怎麼賣
作者:
DORAQMON (哆啦咪咪)
2015-12-22 20:51:00老人回味
作者:
azdc (聽貓貓的話)
2015-12-22 20:57:00真的是拍給老人看的，身邊一票朋友都沒人去看
作者:
zeldaaa (幽巡者)
2015-12-22 21:01:00七龍珠現在看還是超神 星戰回頭嗑ㄧ遍還真的很多吐槽點
go home and rethink your life
作者: a2080259 (小白) 2015-12-23 08:46:00
加油
作者: papuwa (此乃天命是也) 2015-12-23 11:23:00
扯到FF7是哪招