Re: [負微雷]老星戰迷的《星戰七》心得

作者: whitestripe (light me up)   2016-01-05 16:59:26
: 很現實的,觀眾永遠想要看到新奇的事物,新奇的故事情節,或是新奇的拍攝手法,或是
: 新奇的感官效果。如果都沒有,那必須要有感人肺腑的對白情節,而這得端賴演員們的精
: 湛演技。可惜的是,星戰七一樣都沒有。除了老梗故事,令人驚奇的場景或機體設計.
: ....呃....我沒有看到任何吸引人的新玩意,你看到了嗎?我猜玩具商們並不會太喜歡
: 星戰七,沒有新設計的酷炫太空戰鬥機或是機器人,靠換個顏色稍微改一下形狀的老
: Tie/X-Wing與千年之鷹,這樣的玩具該要怎麼大賣呢?
關於這段個人是非常非常贊同的
沒有什麼新設計的武器
甚至連大魔王死星都一模一樣只是更大一號
我直接貼德國一家媒體的review 我覺得寫到我的心坎裡
做個我流翻譯一下(不會照字翻 也會加上我個人的意見)
http://goo.gl/2tQSqv
裡面的warum schon wieder ein todesstern這個段落裡
他提到
不是我們一直在抱怨first order的錯誤
但是在英文有一句話是這樣說的
fool me once, shame on you. fool me twice, shame on me
這句話的意思大家應該都知道
意思就是如果有人失敗一次或被騙一次還可以找藉口
再來一次就完全是你的不對了
結果我們來看看帝國軍
死星玩幾次了???
ㄟ 不是一次 不是兩次 是三次耶
前面兩次已經證明死星這種東西就是完全浪費錢的吃油大怪獸
不知道為了某種比原力還要神奇的理由
他們竟然相信第三次會有不一樣的結果
你沒有想贏就算了
還擺明就是把自己擺到一個穩輸的位置
這可能代表原力的黑暗面明顯需要新的軍事顧問
也可能是編劇想致敬的太多 乾脆整個都抄好了
這篇文章雖然批評了很多不合理處
不過他開頭還是寫了 這是一部很棒的電影
我也是這樣認為 要抓不合理處有一堆
各種致敬也好抄襲也好
好不好看???? 我還是覺得好看xddd
作者: phix (88)   2016-01-05 17:07:00
沒吧 誰知道韓索羅可以光速過護盾 太唬爛
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2016-01-05 17:11:00
阿做出來也炸掉幾個星球啦 目的有達到了 還藉此差點找到最後殘存的絕地 不建死星 有甚麼更好的方法宣揚黑暗原力嗎?
作者: hacker725x (Akuma)   2016-01-05 17:13:00
宣揚自己被爆炸三次的黑暗原力
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2016-01-05 17:14:00
自己爆三次 也炸人家好幾顆星球 沒賠啦
作者: Kendai (ShouldIStayOrShouldIGo)   2016-01-05 17:21:00
加入原力的黑暗面吧 我們的資金可以連炸三次死星都用不完
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-01-05 17:31:00
結果最難打的居然還是第一顆,後來越來越好打
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2016-01-05 17:55:00
駕輕就熟啊
作者: tenniset (tenniset)   2016-01-05 18:39:00
很多負評都像SM,這樣不好,那樣不好,一直重複,還是好棒.
作者: adoy (adoy)   2016-01-05 18:44:00
花一大堆前蓋這種爛東西,帝國經濟真的沒問題嗎XDDDD死星從EP3結尾就開始在建了,滅星者更大顆,所以可能也差不EP6結束後就開始建了吧??帝國還真的是學不到教訓,還是說他們覺得人不會被雷劈到兩次這麼倒楣XDDDDD
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-01-05 19:25:00
科學小飛俠惡魔黨也預算無上限
作者: hacker725x (Akuma)   2016-01-05 19:30:00
黨產星
作者: stlo (長笛是飄逸型的樂器)   2016-01-05 20:11:00
搞不好炸了幾個星球然後就能跟隔幣星球要保護費 沒演出來蓋好個幾天就損益平衡啦XD
作者: SinPerson (Sin號:)   2016-01-05 20:12:00
因為死星預算最低!
作者: Shalone (蝦龍)   2016-01-05 20:57:00
若不是護罩被開外掛般關掉,這集的死星還蠻成功的啊一發就可以把人家的星系+核心艦隊給滅掉,死星擺在那邊連開戰都不用,射程內的星系都只能乖乖投降同樣的經費拿去開發艦隊也不見得能達到這麼高的CP值
作者: sisik (sisik)   2016-01-05 21:39:00
帝國不就是以略奪為主, 資源不夠, 直接佔領就好了.那會擔心錢不夠的問題.
作者: mothertime (我超愛傅紅雪這變態)   2016-01-06 00:11:00
這次死一顆換敵方五顆,夠本了啦
作者: gn00671975 (PrideShadow)   2016-01-06 00:57:00
其實也可以腦補成這幾顆都是差不多時候建只是陸續完工爆了兩顆 第三顆還是要用用看R 不然變蚊子星球很浪費a
作者: bdong (佑)   2016-01-06 01:02:00
四死星沒用嗎?看看伊謝爾倫...
作者: cityfear (中壢陳金城)   2016-01-06 06:50:00
感覺獨裁政權本來就需要這種壓倒性的恐懼武力來統治,所以建這種武器我覺得是ok的,但被毀滅及毀滅方式可能真的就是劇情需要了
作者: thundertiger (StrayWalker)   2016-01-06 10:19:00
可以距離外狙殺很猛了 誰知道主角方可以開外掛阿= =
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2016-01-06 14:54:00
千年應在手 炸死星我有
作者: Rocker5566 (搖滾56)   2016-01-06 21:09:00
能爆掉整個星球 根本很猛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com