原文連結：http://artreborn.pixnet.net/blog/post/113355341
《披薩的滋味》(Crow's Egg ,2014)是導演M. Manikandan首部劇情長片(同時也是攝影師
)，故事的靈感來自於導演曾經親眼目睹貧民窟的孩子拿烏鴉蛋充饑，有次導演與兒子街
上逛街，本來想吃披薩大快朵頤，不巧身上的錢只夠買一片披薩，聯想到這會不會是印度
的一種屢見不鮮的普遍現象，進而催生了本片。藉由古典的三幕劇結構和環環相扣的編排
，深入淺出探討貧富不均、凡事皆「喬」的政治文化與見獵心喜的媒體生態。
大小烏鴉蛋平常嬉遊的秘密基地，有顆大樹，大樹上面有烏鴉蛋，哥哥總是會自己一顆，
幫弟弟拿一顆，一顆留著不取，這種「均分」的概念，在富者更富、窮者更窮的資本浪潮
下毋寧是種童稚的純真。父親在獄中，經濟重擔落在母親身上，家中還有高齡的奶奶，已
不再讀書的兄弟倆，靠著鐵道邊撿煤炭貼補家用；直到某日，大樹被建商砍去、空地建了
外型時髦的披薩店、找來大明星助陣剪綵，於是乎吃披薩成了魂牽夢縈的夢想。
《披薩的滋味》在素人童星大小烏鴉蛋的活靈活現詮釋下，生動又有趣(以我自己看的那
場，前三分之二不時有觀眾迸出笑聲、包含我在內)，觀眾難免會忽略「魔鬼的細節」，
這或許是導演的意圖，讓電影裡的笑點同樣也是殘酷點，比如在母親面前說：「我不要爸
爸，我要吃披薩。」。某種程度揭示了在獄中的父親大概即使出獄、恐怕也是個缺席的父
親。更殘酷的是因為衣著髒汙被披薩店驅趕後，兄弟倆來到了如童話古堡購物中心門口，
小烏鴉蛋童言童語笑著說：「他們絕對不會讓我們進去的。」，階級的概念已然在他心中
悄悄地落地生根。
大烏鴉蛋有兩場戲也讓我印象深刻：其一，是不願意拿在柵欄另一邊(真是壁壘分明的階
級)好野人小孩吃剩的比薩，轉身離去時導演以慢動作來處理，顯然這象徵著「骨氣」；
其二帶著弟弟穿著新衣回到貧民區，那志得意滿的神情、大搖大擺的走路姿勢，同樣用慢
動作處理，這段倏地使我讓前陣子讀的小說《年輕人們》(原書名：東京難民)裡貫徹的命
題：「階級無所不在，當街友也不能免俗，一樣有階級之分。」，是啊！即便在貧民窟，
也有分有新衣穿的孩子和沒有新衣穿的，也無怪乎對於已有被看輕經驗的大小烏鴉蛋，會
露出如此神態了，與其說是一種「我有、你沒有」的炫耀，倒不如說是不讓人看扁的防備
心理。
電影的最後在尋求解套的披薩店商人、喬來喬去的政客、取財未果的投機客、炸炒新聞的
媒體的推波助瀾、陰錯陽差之下，最後竟然來了招回馬槍(或者說是印度片式的圓滿) ，
「你覺得好吃嗎？」「難吃死了，黏黏的。」「還是奶奶得薄餅好吃。」，也還好兄弟倆
不喜歡這黏乎乎的口味，大烏鴉蛋在奶奶生前說的最後一句話：「只會吃飯跟睡覺。」的
負疚得到救贖，由此不難看出導演有顆悲憫的心。
p.s賣狗那段觀眾兄弟倆開價高有兩個原因：1.狗對他們的價值。2.導演騙他們劇組沒錢
拍片，得要賣狗籌措經費。（導演壞壞Der)