[好雷]《女權之聲:無懼年代》請拒絕妳不想要的命運

作者: piggood (成為有品味的男人)   2016-01-11 14:24:54
圖文好讀版:http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-2249.html
默默承認一下本人我也是女權主義者
http://goo.gl/zB6zOV
劇情簡介:故事發生在二十世紀的英國,職業婦女茉德(凱莉墨里根 飾)平日在洗衣廠
上班,下班後則和孩子、丈夫及其同事蝸居在小小的公寓裡,聽從男人的指令並且順服,
在工作與家庭間毫無發言權利,城裡還有無數和她處境相同的女性,然而從沒有人關心過
她們長期遭受忽視的權利與尊重。
因緣際會之下,茉德加入了由艾米琳·潘克斯特(梅莉史翠普 飾)所率領的女權團體,
她們開始為爭取平等自由秘密集結展開一系列抗爭行動。當和平的訴求起不了任何作用,
她們轉而採取激進的作法,而一切也變得越來越一發不可收拾,她們不惜離開自己的工作
、家庭、年幼的孩子,尋求更激烈的手段,讓世界聽到她們的聲音······
本來以為女權之聲會是一部很沈悶的電影,但結果完全出乎我意料之外的精彩,高中歷史
課本提到女性爭取平等權益的事情總是簡單幾行帶過,比起世界大戰什麼什麼大革命之類
的“大事”,這只是大家眼中微不足道的小事,但卻與我們現今生活有深遠影響,沒有當
年這些勇敢女性的犧牲,不會有我們現在的愜意生活。
http://goo.gl/V28mcT
http://goo.gl/CclUNm
http://goo.gl/ukPrWb
「妳是個母親,茉德,是個妻子,我的妻子,這就是妳的命運。」
那個年代的女人沒有選擇的權利,彷佛一出生命運就被安排好了一樣,她們的工作就是做
好自己的本份,少說話多做事,即使受到上司的性騷擾也只能悶不吭聲往肚裡吞(超想掐
死那個死老變態),明明工作分量比男人多但薪水卻比男人少,這些在我們現在看來都是
很不合理令人憤憤不平的事情,在那個年代卻是如此稀鬆平常,對他們來說,女人只要扮
演好妻子與母親的角色就已足夠,根本別妄想妳說的話會有人聽得進去,能做的,只有接
受。
http://goo.gl/IdGUhs
我印象最深刻的是茉德出庭請願說的那一番話,沒有慷慨激昂,只有平淡樸實,簡單幾句
話語,娓娓道出她這一生的艱辛。
「妳覺得投票權對妳的意義是什麼?」
「先生,老實說我從來沒有想過這個問題,也不敢想。」
「那妳怎麼會來這裡呢?」
「我想...也許...我可以改變些什麼。」
當鏡頭帶到她的迷惘卻真摯的眼神,我真的要哭了超難過的,沒有選擇的人生到底怎麼度
過的...配上凱莉莫里根低沉具有磁性的嗓音,那些話都聽進心坎裡了嗚嗚
http://goo.gl/eYZRZT
http://goo.gl/BBtMzx
當年許多人不能理解這群女人為什麼這麼執著於投票權,包含女人在內,有夠心酸的為了
女性權益豁出所有還要被女性同胞所譏笑,也不想想老娘是為了誰啊蛤(?)
多數人不知道的是想要改變女性在社會上的不平等,杜絕職場性騷擾,爭取母親對孩子的
扶養權等等現象,最直接的方法就是爭取女性的投票權,有了這項權利妳才能開口說話,
妳說出口的話才有份量,別人才聽得進去。
「我的生命不比你高貴,但也不比你低賤。」
萬物生而平等,無論男女,我們都得學會尊重他人,我覺得女權之聲這部電影情感刻畫細
膩,讓觀眾很能跟著劇中角色的情緒走,不然就是我太會感同身受了哈哈哈,身為微女權
主義者,我十分感謝當年有這些人的犧牲奉獻,才有現在。然後職場性騷擾的那些死變態
全都下地獄吧。
總之我推這部電影~
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-01-11 14:28:00
是呀不想想老娘是為了誰呀?為了 WSPU 訴求的中上階層有一定資產以上的女性投票權。而有在訴求無資產限制的成年女性投票權的,在那時是工黨這個男人黨... 這件爭議本片是提都不提的。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-11 14:35:00
片尾有列各國女權時間表,1949的CHINA是我國呢還是指對岸的中華人民共和國呢?
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-01-11 14:46:00
1949是中華民國憲法公布的時間,中華人民共和國:婦女投票權?什麼是投票權?
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2016-01-11 15:01:00
那是不是應該請電影正名 TAIWAN ?
作者: pauljet (噴射機)   2016-01-11 15:01:00
推1樓政治片很難不成為造神片
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2016-01-11 15:09:00
當時世界上只有一個CHINA,叫REPUBLIC OF CHINA
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-01-11 16:15:00
1947年的國代普選就已經有女性投票了,而且1949年公佈的哪個憲法是中共的…在之前的非完全直選就已經出現多位女性代議士及官員,女權團體則可直接薦任代言議員1947年的另一部憲法公佈在12月25日,只是多數人差不多忘了
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-01-11 16:19:00
我印象中是 1947 1/1 公布、12/25 施行?
作者: indiroia (姊就是宰輔)   2016-01-11 16:20:00
這部好像以前有拍過?
作者: itrs821 (酗咖啡)   2016-01-11 19:28:00
蠻好看的
作者: hle (......)   2016-01-12 09:30:00
不覺得有在造神.一戰前工黨在女性參政議題上根本沒實質貢獻
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-01-12 10:57:00
說貢獻就是看成果了,這個當然可以客觀評價要說對女性無貢獻,則是分類問題,因為 suffragette的分類是性別,工黨的分類是階級,工黨推普選,的確是沒有把女性拉出來,也沒強調性別不平等但是一塊塊切蛋糕看看,屬於這些洗衣廠以及工廠女工的投票權,在一戰前是誰有在推呢?很遺憾不是這群高調的 WSPU Suffragette 而是工黨,儘管他們說不定骨子裡其實根本沒把男女平權當一回事,至少普選訴求有另外關於「造神」,我想本片切在 Emily撞馬之後大遊行作為結尾,然後直接接各國女性投票權年表,就已經在為特定單一事件造神了,畢竟之後其實還有很多不同路線的推動與歷史契機才共同促成了 1918 至 1928 的女性投票權,不過本片的切片提都不提。
作者: gerg (桂格)   2016-01-13 01:06:00
不覺得在造神+1。撞馬後接大遊行也沒讓我覺得之後女性投票權就理所當然地到來了。片中 WSPU 此前四五十年的運動歷史也只在梅姨飾演的 Pankhurst 於窗檯演講時的一句話中提及。要再這部片裡容納更多史實與視角且不令觀眾失焦或疑惑並不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com