作者:
bbob (小海)
2016-01-15 00:30:41如標題
湯姆漢克靠著阿甘正傳勇奪金球獎和奧斯卡金像獎
那年他40歲不到獲得雙料影帝
皮卡丘目前40出頭
也是演技應該最純熟之際
大家覺得兩個的演技有平起平坐了嗎
我覺得大概是周潤發對上中年過後劉德華
64波吧
大家怎麼看
以上
作者:
ya700 (YA)
2016-01-15 00:34:00這大概就跟五月天阿信比張學友一樣
作者:
lowes (螺絲)
2016-01-15 00:35:00差多了
作者:
IKUZO (雞狗乖)
2016-01-15 00:36:00湯姆漢克演什麼像什麼，皮卡秋老實說還差一截
作者:
hp8232 (阿利)
2016-01-15 00:39:00張飛打岳飛的系列文又開始了
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-01-15 00:40:00湯姆漢克演甚麼都像湯姆漢克...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-01-15 00:42:00我也覺得湯姆漢克演甚麼都像湯姆漢克
作者: lee475475 (大哥) 2016-01-15 00:46:00
湯姆Everyman
作者: GoldX5 (金乘五) 2016-01-15 00:52:00
說湯姆演甚麼都像湯姆的人，到底會不會看電影?你跟我說航站奇緣跟怒海截演得哪裡像，我看你根本沒看過
可能髮型身材差不多就會讓一些人覺得演得差不多吧 難怪這麼多男星致力於毀容跟暴瘦暴肥
作者:
orzisme (EM)
2016-01-15 01:05:00湯姆演什麼都像湯姆? 這我真的不能認同……他是常演平凡堅毅男人，可是性格於其下卻是各異。不具有強烈特點的角色其實更難演。漢克應該可以算50一代美國代表性演員了。說他都一樣有失公允
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-15 01:09:00我也覺得漢克就是演漢克 沒什麼變化只是他當製作(商人)後，可以選角色阿甘那個真的是影片捧人 但也真得演得恰如其份
作者: sinben (小狸) 2016-01-15 01:11:00
老實說湯姆漢克只有阿甘正傳和費城 就是得影帝的這兩部片之外 其他看起來真的就是湯姆漢克 沒什麼差別
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-15 01:12:00漢克很像威廉斯 從喜劇轉過去演正經戲後 沒特別突破
作者: sinben (小狸) 2016-01-15 01:13:00
西雅圖夜未眠 搶救雷恩大兵 電子情書 怒海劫 航站情緣 差不多 我個人的感覺啦
作者: GoldX5 (金乘五) 2016-01-15 01:15:00
會覺得差不多表示你的深度跟對人性觀察大概就是這樣了這倒是不太能夠強求的
作者:
sellgd (李先生)
2016-01-15 01:16:00怎麼版上偶爾會有質疑別人不會看電影的
作者:
wcc960 (keep walking...)
2016-01-15 01:23:00這篇擺明是婊皮卡丘吧.........搶救雷恩大兵會跟電子情書差不多?....這我還蠻無法理解的
作者:
s501xx (牛仔褲的叛逃)
2016-01-15 01:36:00一定要覺得差很多才有深度夠會觀察？
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-01-15 01:37:00哇~~湯姆漢克還真是不能動搖阿~~不認同湯姆漢克就被說不懂電影??
作者:
kyouya (ä½ è—眼ä¸çš„ç¶ )
2016-01-15 01:59:00把凱吉哥放在哪？
作者:
s501xx (牛仔褲的叛逃)
2016-01-15 02:35:00湯姆漢克是很厲害，但我覺得羅素克洛也沒輸很多美麗境界、神鬼戰士、關鍵救援72小時看得出不同演技（還有伊斯坦堡救援也不差）
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-01-15 02:37:00我比較喜歡西恩潘
作者:
s501xx (牛仔褲的叛逃)
2016-01-15 02:39:00他跟李奧演的謊言對決痴肥官僚樣也很到位（那片李奧演技就真的只有一招）
質疑湯姆漢克的演技太怪了 他地位奠定不是一部兩部阿 早就不用走外型大變化也能精湛演戲
如果要這樣說 李奧好像更嚴重希望李奧在親情的戲可以更好一點 其他已經都很好
其實我覺得這兩個演技都差不多顛峰 但李奧明星光環太強我覺得明星光環太強的人 在討論演技這方面時都很吃虧湯姆克魯斯也是一個例子 他演技也很強還有布萊德彼特 近年的劉德華也是
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-01-15 08:28:00我說湯姆漢克演什麼都像湯姆漢克，沒有說他演技不好的意思，他是可以吃掉角色的演員事實上，他演的不像湯姆漢克的時候，不是極出色就是很平凡，前者像阿甘，後者像達文西密碼演員演技好有很多類型，一種是演什麼像什麼，好像他就是那個角色，代表人物是梅莉史翠普，華語片就是梁家輝一種是演員本人可以吃掉那個角色，演什麼都像自己，但是放在戲裡又很自然，代表人物就是湯姆漢克，華語片就是周潤發還有一種是感情渲染力強, 觀眾會認同這個角色, 代表人物是傑克尼克遜, 華語片暫時想不出來, 可能黃秋生吧還有一種是渾然天成的, 感覺前三種都是的, 代表人物是艾爾帕西諾, 華語片的梁朝偉沒有哪一種比較好, 就像霍元甲講的, 武術沒高低, 是人才有高低
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-01-15 09:35:00但是他每次演的都在比慘...空難船難太空難，就差沒有大地震還是火山爆發了
tom cruise也很會演阿 只是挑的戲不容易得獎
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2016-01-15 09:41:00火山的話 他演過跳火山的人湯姆克魯斯也有瘋狂衝奧過啊....只是現在大概放棄了最後一次嘗試是華爾奇麗雅早期一點的 像七月四日誕生 遠離家園 軍官與魔鬼 黑色豪門企業 他的演技是真的差一點
作者:
Gravity113 (Anderson/重力/佐)
2016-01-15 09:58:00阿湯哥帥就好了，光靠MI就噱翻
同意湯姆漢克演什麼都像湯姆漢克，但也完美詮釋他扮演的腳色，這是一種很難的高度與層級就有一種如果湯姆漢克這個人是片中的腳色，他本人的特質會套用在上面的感覺，演什麼像什麼跟演什麼都像自己並不牴觸比方有些演員，為了要突破，會外型演法弄到完全認不得是誰，但湯不走這派對，看到推文說的，就是他可以吃掉腳色，不是讓自己被吃掉
我也覺得湯姆漢克都像湯姆漢克 只是不同類型的湯姆漢克Justo講得很貼切
作者: Primk (品克) 2016-01-15 11:11:00
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~威爾森
比方藥命的馬修或雪國列車的Tilda ,乍看還認不出是誰，這就是屬於演什麼像什麼，演的不像自己的
作者:
cockali (mario)
2016-01-15 13:59:00欸欸欸，我不是說你看不懂電影，我是說在座的各位，都
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-01-15 14:00:00如果是這樣我比較喜歡RBJ XD
作者:
aquaticw (ammber)
2016-01-15 14:39:00讓皮卡丘得嘛
作者:
DKnex (DK)
2016-01-15 16:56:00噢
吃掉角色+1，跟李奧那種不同。假如湯姆漢克演的是真人真事改編的戲，像阿波羅13、怒海劫或間諜橋，會讓我覺得那個太空人、船長和律師本來就長那樣子比本人還有說服力的感覺。李奧演技也很好，但不知怎地總會讓人有點小出戲地
是的,就是會讓人覺得如果 Tom Hank他若為律師,太空人就會是那個樣子,但我們還是叫的出他是湯姆漢克
聯想到他自己，或是奧斯卡>.<。這幾年只要看他的戲都難免會想：這部會被提名嗎...能得獎嗎...
像神鬼玩家李奧演非常好,但有時聽到聲音會出戲或是某個稚嫩表情的瞬間就是會覺得很能感受到他是很努力用力的在演
但看到戲末彷彿總會聽到："Leo, my name is Leo."
作者: yaezeiz 2016-01-15 20:23:00
皮卡丘~皮卡丘拉
tom hanks在我心目中是數一數二的優秀男演員 雖然明星光環不重 外型也沒向brad pitt或tom cruise出色 但我很喜歡看他演戲 拿了兩次影帝還是有差的..dustin hoffman給我的感覺跟他很像 都是優秀內斂的好演員
作者:
Noren (我不是ram)
2016-01-17 10:38:00湯姆漢克就真的不怎樣啊，間諜橋也超難看