[討論] 奧斯卡終生會員制改革方案

作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-01-23 12:36:40
全文,奧斯卡官方網站:http://goo.gl/hRka4a
針對近日風風雨雨的演技獎「全白風暴」的回應。
重點如下(中國網友翻譯):
首先,計畫在2020年以前,雙倍增加投票成員的女性和少數族裔的成員數量。目前學院
6000多名成員中,94%是白人,76% 是男性,平均年齡63歲。
其次,修改成員終生投票制。從今年後期開始,新成員將以十年為一期,如果這一階段之
內,該成員一直從事電影工業領域,那麼就可以繼續在下一個十年內行使投票權。當滿三
個十年之期之後,或者在贏得奧斯卡或者獲得提名之後,這些成員就可以獲得終身投票權
。對於現有成員,同樣適用該規則,而如果他們不能符合上述任何要求,則將會失去投票
權。
"Beginning later this year, each new member's voting status will last 10
years, and will be renewed if that new member has been active in motion
pictures during that decade," the academy statement said. "In addition,
members will receive lifetime voting rights after three 10-year terms; or if
they have won or been nominated for an Academy Award. We will apply these
same standards retroactively to current members. In other words, if a current
member has not been active in the last 10 years they can still qualify by
meeting the other criteria. Those who do not qualify for active status will
be moved to emeritus status. Emeritus members do not pay dues but enjoy all
the privileges of membership, except voting. This will not affect voting for
this year's Oscars. "
__
雖然這個組成比例嚴重影響選出的電影是事實,
但演技獎提名結果只是最末端,問題在於整個產業結構,這點奧斯卡也無可奈何吧。
作者: lpb (Θ_Θ)   2016-01-23 12:44:00
根本是產業組成問題,跟演技獎無關……
作者: Greein (GreenY)   2016-01-23 13:06:00
改革詬病已久的會員制是好事,但繼續吵著要少數族裔增額或保障名額只是吃相難看,這不是獎項該處理的議題
作者: lpca (澄)   2016-01-23 13:09:00
改這個還不錯
作者: Greein (GreenY)   2016-01-23 13:12:00
不過希望文中預計增加的「少數族裔」不只等於「非裔」,而忽略更弱勢的少數
作者: stacyshu (舒)   2016-01-23 13:28:00
94%白人?!這比例也太懸殊了
作者: Greein (GreenY)   2016-01-23 13:33:00
奧斯卡是終身會員制,早期的奧斯卡幾乎是男性白人的天下,女性的組成也相對少
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2016-01-23 13:41:00
下週二將會就獎項是否變動進行討論,最好不要擴大名額...
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-01-23 13:44:00
奧斯卡:我家也有黃復興~~~
作者: Greein (GreenY)   2016-01-23 13:52:00
乾脆一口氣增額到10名歡樂入圍,大家都有安慰獎,少數族裔入圍被先入為主成陪榜候選,但要是搞到保障名額這麼難看,奧斯卡以後看哪部政治最正確就頒給哪部算了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-01-23 14:45:00
老實講好萊塢的江山都是一堆白人打下來的
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-01-23 14:53:00
改革奧斯卡會員、改革KMT,新世代交接比較好
作者: legendarysoy (傳說中的醬油)   2016-01-23 15:54:00
這個改革比較實際 贊成淘汰離開業界太久的委員 但拜託別搞什麼保障名額 那是用政治正確在綁架
作者: takki750226 (乖乖)   2016-01-23 19:26:00
贊成會員流動但不要入圍名額增額或搞保障名額
作者: orzisme (EM)   2016-01-24 03:04:00
支持改革終身制的點,還有增加邀請不同族裔/女性的傑出人士 這個可以改革長久以來的會員問題 但增額和特別保障名額這是用政治在綁架獎項 不該妥協
作者: yokan (微不足道)   2016-01-24 08:17:00
這是上個世紀竹的包袱阿 需要時間改變
作者: S738 (某S)   2016-01-24 19:58:00
雖然奧斯卡可以做出改變,但最根本的問題不在奧斯卡身上
作者: ksng1092 (ron)   2016-01-24 22:23:00
"好萊塢的江山都是一堆白人打下來的"這句看起來有種莫名的喜感XD
作者: earthrise (yes)   2016-01-26 01:22:00
白痴發言一堆 種族問題難解可見一斑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com