怎樣判斷是好的電影？對我而言，一部能讓自己三更半夜不斷從床上跳起，振筆疾書的，絕對是部好電影。注入疲累身軀的興奮劑，來自電影的後勁。
《M》的成功從畫面、色彩、音樂已被一致肯定：寬窄畫面的高明運用、流行歌的氣氛烘托、色彩透染的希望光輝等等，非我專業，在此我想分享的只關於愛。
談親情的片不乏衝突、和解、矛盾、掙扎…而這些複雜性正是人類文明社會的獨特性，我們創造文明，也同時在文明中掙扎。像是把雙面刃，幸福與痛苦必須同時接受，它時常閃著人性的動人光輝、卻也刺眼的泫然欲泣。
故事裡，母親和小孩都深愛著彼此，母親Diane不斷付出，無私的愛，Steve熱情太過，莽撞的愛，走在窄窄的人生巷弄裡，他們摩肩碰撞爭吵，緊靠彼此取暖 就像我們多數人一樣，不同的是，ADHD(過動症)讓這摩擦強烈到破皮出血，失血過多，加速命運導向毀滅。
理解過動症患者，我覺得會更能體會劇中角色們的愛恨。本身曾帶過一個12歲的過動症小孩，我的感想是：常常氣到斷氣，也常常笑到覺得被治癒。
他情緒化，任何事都十倍奉還，十倍的吵，十倍的亂跑，也十倍的天真。寫功課時總是不專心的和鄰座打鬧、睡覺時總是跑去上無數次廁所、看到喜歡的小女孩會大聲說「我們以後結婚吧！」。別的孩子會分小團體時，他當大家都是好朋友於是被排擠，不像別的孩子愛跟老師告狀，他總是很老實炫耀似的說著：「對呀 是我做的！」
他們的愛很純粹，喜歡就是喜歡，討厭就大聲喊出來。但可惜一般人不是，我們的厭惡會假裝成和善，我們的喜歡綁手綁腳、謹慎小心、顧盼左右。
同樣都是愛，只是頻率對不上，就像電影裡說的「愛一個人，不代表能拯救他」 Steve用自己的方式愛母親，他送mommy字眼項鍊，當計程車司機罵Diane，他跳上計程車吐口水。Diane為兒子官司和律師搞曖昧，忍痛送他進戒護所。 兩人都無法認同對方的愛，愛不是不在，只是失語了。這部片很巧妙的安排的角色鄰居─ 一個口吃的喪子教師Kyla，剛好和Steve湊成對比性的落難同伴。一個是說不出口，一個是說出來不被接受
我一直覺得感情片最適合的便是不言之境，愛要放在心底才會醞釀、發酵。也因為放在心裡大家才容易視而不見，產生衝突。戲裡他們的行為大異其趣，但我們知道其實他們彼此是相愛的，只是方式不同。
觀影後回程的路上，我忽然想起曾與一位輔導老師聊起照顧這些身心障礙孩子的感想時，有一幕我總無法忘懷：我問道，妳覺得他們像甚麼？她燦笑著回答：「天使」。笑容宛如中世紀聖母像，那格畫面令我感動良久。
回頭想起Steve笑得開懷的模樣，我似乎懂了。是的，他們都是天使，可惜，我們只是人類，天使的吻往往只會烙下傷痕