針對奧斯卡多元性議題，【愛在黎明破曉時】系列金獎入圍女星"茱莉蝶兒"再度語出驚人
：「在好萊塢我寧願當黑人，也不願當女人! 因為在好萊塢女性根本沒有話語權!」
她上週末在日舞影展上公開表態說：「兩年前我就說過了，奧斯卡實在太白人男性主義了
，這是不爭的事實，我當時甚至被一些媒體封殺!」「身為女性是最困難的，女權主義幾
乎是人人所痛恨的，在這個行業裡沒有比身為女性更痛苦的了!」
不過她事後也澄清道：「這不是在低估黑人或其他任何人所受的痛苦，希望大家不要有任
何誤會，認識我的人都知道我無法忍受任何種類的不公不義!」
你認為呢？在好萊塢是女性或黑人最被低估？(編按:其實是亞洲人最被低估啦!)
奧斯卡影藝學院為緩和爭端、消弭族群爭議已在日前做出承諾，將在2020年前(還有四年)
將會員中的女性及少數族裔成員大幅增加兩倍以上! (這可能代表著少數族裔將從目前的
6%增加到12%，還是很少，但女性會員會從目前的23%增加到46%接近半數的程度!)，屆時
是否會遵守承諾或是說說而已，敬請拭目以待!
http://0rz.tw/76Ayy

這問題到底要吵多久? 煩死了 一堆被害妄想症以為自己被歧視 事實上就是你不夠優秀 如果你夠強 像丹佐華盛頓或小珍妮佛 照樣可以拍一堆賣座大片 然後拿一堆獎

但是比例上呢?怎麼感覺講來講去就那幾個例子?

事實上就是有色人種和女人演員總數就比較少 入圍和得獎

和女網情形很像

比例就會比較低 這明明是很簡單的數學問題 難道你黑人:白人=1:50然後得獎數要黑人跟白人1:1才叫公平?至於為什麼比例會懸殊這應該去靠北片商為什麼不多找黑人和女人來拍片 而不是靠北奧斯卡

奧斯卡會不會太衰，整個產業問題現在全丟給它躺槍

一樓你應該去查查演藝學院女會員有多少，蝶兒是極少數的一個，她當然有資格靠北，你也沒搞懂他到底批的是什麼

那你要不要當亞洲人啊？

一樓，珍妮佛勞倫斯也才剛說過跟茱莉蝶兒一樣的話珍尼佛羅倫斯說拍同一部戲，她的分紅比同戲男星少2%，連梅莉史翠普都說過她拿的比男星少

Jlaw爭取被酸已經賺夠多 沒Jlaw紅的爭取 又會被酸是本人號召力不夠

印象中演藝學院會員 男性白人比例是93% 當然要靠北奧斯卡不過影藝學院要如何增加少數族裔會員的百分比?

皮卡邱白人男性還在等一座小金人咧奧斯卡只是一座獎 票房號召力因人而異 自己拍不出好票房的片就想拿奧斯卡抬轎

有人認為皮卡丘演技不夠形象又放盪....

喬治克魯尼前幾天才說這不只是奧斯卡的問題，這是整個

改演藝學院會員的人口組成比例跟拿oscar抬轎有啥關係呢?

產業的問題。y

是啊 他剛坑了珊卓布拉克

是整個產業的問題 但不代表oscar不應該首先出來改吧?

講平等的男星坑了講平等的女星 沒人懷疑他說一套做一套?

不是在問為什麼演藝學院不愛皮卡丘嗎?

1樓 如果不抗議這個問題 情況只會愈來愈嚴重吧

他把亞洲人放那 以比例來說 在好萊塢根本邊緣人

不平等是事實 但也是因為能扛票房的女星相對於男星實在不多市場機制下投資方自然有本錢壓榨女星 要改善不是一時能辦到

同意樓上 以現在的時代 男女之別更大的差異是人氣不同之前大家早就討論過了 要改善這種情況就是劇本上改善去捧女性演員的人氣來改善 而不是末端哭哭可以解決的少部份女星做的就不錯 成名以後就多監製一些女性為主的片 拿出實際的成績 才真的有實質意義

痾 一樓怎麼會覺得這是簡單的數學問題 如果是的話恭喜你也能成功解決了大量的社會問題囉

因為女性不重要阿，自我檢討自己為什麼不重要吧

女性題材不好找吧，不然把今年最佳影片主角性別對調絕地救援、間諜橋、憤怒道、大賣空、賈博濕...都變成女性當主角，怪怪der

樓上什麼不好舉舉憤怒道

是女演員扛不了票房所以沒辦法接大片主角，還是因為片商不給她們當大片主角，所以扛不了票房？感覺已經變成雞生蛋、蛋生雞了，但比起用「是你本事不夠、努力不夠」來要求大環境底下難以抬頭的個人，訴諸體制和環境的改變應該比較正確吧？

"是你不夠努力，才不是環境有問題咧"這好像很多人用過但是在其他議題說這話的人通常都是被罵到臭頭的...XD

JL為何會被批評？1，她要求男女同工同酬 自己在飢餓遊戲

誰說ptt都魯蛇 一堆鍵盤慣老闆酸人家大明星爛草莓

的片酬不拿來分 男演員像布萊德利庫柏 都是說到作到自己多用女性演員 減片酬分給不如他紅的女演員2，演技同一套 年年進奧斯卡演技同一套白人男演員 大多像皮卡丘沒獎拿 要落實男女平等 請取消性別獎項 頒主角獎兩座不要分男主角獎女主獎 我看還有幾個女演員拿到獎還有你也不要以為喬治克隆尼有多好 坑了珊卓布拉克只因為講你想聽的話就變好人 你評價一個人是看他的言論還是看他的行為？如果有一個人 說女性演員很重要 卻拿出爛劇本給當紅女演員演 嘴砲支持平權你也爽？

Don't hate the player. Hate the game.

的確是亞洲最慘

演技同一套？這東西很主觀 我就覺得她有端出新東西

男模不也比女模慘更多 也沒到處叫

JL要求的同工同酬不是金額相同 按戲份判定片酬很合理 別偷換概念。 她控訴的那件事是戲份比她少、拿獎比她少的演員欲純粹因為性別 分紅就比她多

瞞天裡面amy比Jeremy少拿分紅根本莫名其妙

女演員們的爭取是從業界，而不是要求什麼獎項硬性保障，那這有什麼好嘲諷，方向確實對阿，是該從同工不同酬，增加女性題材改革開始，女觀眾的市場可不小，只是現有選擇很少

茱莉蝶兒 我的女神!

中年以上女演員年年有戲拍的就梅姨一人，你能說其他人沒實力嗎？產業結構就是這樣

先不提扛大片主角 連中小型的片子女性主角或是女性視野就很少 台灣人在國際弱勢那麼久了 應該可以體會弱勢族群在體制內的無能為力吧? 或是22k青年永無翻身的境地

會讓人印象深刻的女演員很少吧……

實際上是劇本中女演員能發揮的角色實在太少而這部份和好萊塢文化中某些類型角色幾乎就沒有女性而之所以沒有 也是因為觀眾根本欣賞不了女性的那類角色舉個例子 像最近的影集超女 就是在塑造女性英雄的先驅

展現主角韌性或外貌變化的片適合女性 英雄動作片就較難

不過要讓觀眾可以像喜愛超人一樣喜愛超女 還有很長的路

那類的片子同樣只要男星實力強大 也可以拍的很好

原來女性可以吃更多類型的片 而且也會好看 意義才大

為啥是坑？珊卓布拉克的角色本來是克隆尼自己要演啊？

沒有一兩百年的慢慢積累 絕不可能改變這種審美觀念

與其教訓好萊塢 不如教育民眾才是長久之計

而同工不同酬 也是因為女星的選擇不多.. 市場機制下造成其實我一直覺得女演員未來的成長性蠻悲觀 現在性別意識成長 一些男演員詮釋陰柔美屢有佳作 相對女演員詮釋陽的作品付之闕如 一直覺得未來走像變成男演員通吃各種類型 女星的戲路選擇越來越窄的可能性不是沒有＝ ＝

廣電總局:你也懂封殺? 好萊塢:略懂

一樓偏頗的言論 真是讓我大開眼界

上面有人說得很簡單，就好像是有人對政府、政策不滿你告訴他們當上地方首長、、民代、立委、官員不就能改善了嗎？ 要求別人不如自己來！ ......這跟一個便當吃不夠你應該吃兩個差不多

如果一般女性觀眾讓男星人氣高於女性，那是否值得看看一般男性觀眾抬高女星人氣的可能？

亞洲人要不要也來參賽

女性觀眾市場其實是足夠片商擴展 但女演員行業處境卻一直沒變好 這就是該被改革的 連珍妮佛勞倫斯已經那麼top了 結果在瞞天大布局裡連近於客串的男三分紅都比她多

給qn123456，為什麼片商要跟錢過不去?

亞洲人不是人 沒資格參賽