幾個點提一下
一、女主角在片中最開始的舞會遇到費太太殭屍，想跟她說某句話但被男主角的子彈打斷
這邊是否為未解釋的伏筆呢？
二、再來片中有提到四騎士
這個元素其實抽掉也對劇情毫無影響吧
似乎有沒有四騎士都沒有什麼差別
還是只是我看漏了
三、男女主角之間也不太有火花
反而感覺女主角比較喜歡那位反派角
每次見到他都心花朵朵
四、瑟西飾演的獨眼女角（忘記名字了）有位體弱多病的女兒，這有什麼梗在裡面嗎？本
來還以為其實女兒也是殭屍，然後瑟西明明是殺殭屍英雄卻藏匿殭屍女兒
五、承上，瑟西為了讓女兒嫁給達西，去找女主角麻煩。但結局男女主角開心結婚，也沒
再看她出來亂了
看到有人說原著就是這樣
難道現在去看由原著小說改編的電影前都要看過小說嗎
單純已觀影的角度來看，我認為這部的確是不及格的電影
或許以改篇的角度來看可能會還不錯也不一定

一、我認為是，還有孤兒們大開殺戒那一段也是。四、原著(惡搞版)裡女兒本來就體弱多病，夫人還認為如果她的女兒身體健康就可以到日本接受訓練。

所謂原著就這樣應該是指傲慢與偏見就這樣吧凱瑟琳夫人的女兒就是體弱多病 &在達西和莉西結婚後她的戲份就是作者兩行話帶過而已

只回最後一段 我覺得原著本身是值得一讀的好書而這片又是建構在原著架構之上的惡搞電影建立在對應看過原著的人來產生的角度我覺得並不為過

看到第四點 突然發覺是不是在致敬陰屍路的州長?也戴眼罩(功能取向) 可能有點暗示觀眾女兒可能是殭屍但其實並不是殭屍(為何總是女兒變殭屍..) 刻意製造懸疑效果不過被板上打預防針之後看這片反而覺得很好 超娛樂但說惡搞其實還好(不夠B) 整個劇情脈絡其實還滿工整的