作者:
meidoku (佐木三號)
2016-02-07 00:35:14※ 引述《teramars ( tomorrow never knows)》之銘言：
: 之前有看過大尾鱸鰻第一集
: 原本以為是個輕鬆喜劇 可以帶著家人一起進電影院哈哈大笑
: 結果看完覺得 笑點很刻意玩諧音梗 劇情像是一堆短劇硬湊在一起
: 有的還髒話連篇 好像噴一堆髒話就是很好笑的感覺 (或是低級的用語)
: 其實有的也只是口頭禪罷了 並不是刻意罵髒話就是好笑啊~
: 也有一些部份 根本不知在演什麼
: 讓人懷疑是不是都隨性表演的 真的有劇本這個東西嗎?
這種問題在當年第一集上映就吵過了啦
簡單的說，在電影版把大尾這片噓到暴，負雷到暴的人
都是用一個看電影的角度去看這片
所以對於這種毫無邏輯可言的劇情，覺得不可思議
所有的電影語言，在這片上頭可說是毫無作用
問題就在於說，當年我去電影院看的時侯
在我旁邊瘋狂大笑的人，可不是存在於異次元
而是真真實實的在我身邊。
那我只能說，愛看豬哥亮的人，
其實跟本沒把這片當電影看，所以也不在意劇本
反到是就是要像這樣反向操作才合乎他們的口味
所以邱黎寬用臭豆腐來比喻很貼切
就是要低級，髒話，劇本跳針他們才會開心
認真拍像是大囍臨門這種，就算豬迷照樣捧場
票房絕對只會每況愈下
豬哥亮三個字，就如同外掛一般的存在
不管電影版那些反豬人士氣的跳腳
每一篇大尾文都噓到暴
這永遠還是不可改變的事實
其實他前三年大尾,大稻埕,大囍票房都是每況愈下,一年比一年低,就看他這部會不會比去年低,就可以顯示觀眾對他的興趣是不是越來越低
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2016-02-07 00:59:00為什麼要拍到讓人不在意劇本..既然掛豬哥亮就大賣那拍個會永留青史的好劇不好嗎誰反豬哥亮..是反炒短線 根本搞錯重點
作者: Lambdoidal (掌心的微風) 2016-02-07 01:01:00
豬哥亮歌廳秀電影版 ^^y
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2016-02-07 02:58:00大囍我覺得比大尾 好看太多了...大尾看預告就好
作者:
dniwa (丁瓦)
2016-02-07 03:47:00你說的對 怎麼樣的片都會有人看 但該批評的還是該批評
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-02-07 06:00:00怎麼樣的片都會有人看 但該批評的還是該批評xd
作者:
tecnniv (想,不想)
2016-02-07 09:57:00反對 綜藝大集合好看多了
有人逼你看嘛？奇怪耶!嘴巴ㄧ點道德都沒有，你就配看有深度電影?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-02-07 10:39:00豬哥亮電影的劇本越完整，票房越差。
作者:
ATand (ATand)
2016-02-07 11:16:00沒錯，大尾鱸鰻只是為了看豬哥亮在螢幕前耍低級好笑
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2016-02-07 11:36:00
醒了沒
作者:
Sam0907 (列)
2016-02-07 13:15:00低級、髒話還有亂入TED也是一堆呀，難道一隻玩具熊演的就提升質感了？
作者:
MELOEX (MELO)
2016-02-07 13:23:00樓上 TED在版上的砲火也不少 不用拖她出來救援尤其TED2評價更是慘
作者:
Sam0907 (列)
2016-02-07 13:36:00這不是豬哥亮個人光環而是有人就愛看這類片
民眾花錢鼓勵這種片 就是對產業未來的發展做出一定懲罰這種片永遠都會存在的 只是萬一站的比重過重 其他有層次的好片市場就委縮了 難以就全面的性質來發展電影佔
作者:
mi2ery (咕~)
2016-02-07 17:32:00拍一部炒短線賣特定族群的片子 然後弄臭台灣電影信心
作者: pig5938 2016-02-07 20:42:00
就是賣豬哥亮的名氣而已，賣到最後只會臭掉僅存的豬迷票房。
作者: Anelasticity (ç€é›¨æ²¾æš—岸) 2016-02-08 10:26:00
這就像KMT的文宣啊 旁人都嫌到爆炸 但正是投其所好啊
作者: lenatsaiiii (煎仔) 2016-02-08 14:16:00
不懂大尾的賣點