作者:
CiaoMei (喬妹)
2016-02-07 13:39:46內容非常普通 煽動仇恨伊斯蘭教不遺餘力
利比亞方：
開場先讓主角幹了一嘴「媽的這垃圾城市」
再用聽演講聽到睡著 來嘲笑抱著「可以改變這些人」想法的大使
路上攔車不講理、亂七八糟的政治、軍火菜市場、莫名其妙要轟掉大使 各種描繪
黎明前還有一段寧靜 帶到人民做早課
做完早課那波攻擊最兇 把暴動跟宗教做連結的意圖超明顯
對於示威者暴動的原因草草帶過 連看這幾個人重訓的時間都比較長
反正你只要知道有一群伊斯蘭教的暴民衝進來了
很多人都對戰亂地區也有很多偏見 包括我
但是正因為如此 更不應該用一個大導演的身分來散播這些思想
對利比亞社會、政治的觀察 從頭到尾都是美國人在講 一副上帝視角
我只能說麥可貝你都不會不好意思嗎？
美國方：
四五支槍 VS. 三十支槍+機槍座+火箭炮 竟然各種完勝
除了佔據制高點 跟我有夜視鏡之外 看不到什麼戰略手法
只覺得USA海豹就是他媽射超準 班加西都是不學無術的廢柴
我知道這是true story 但是你也搞得太無腦了吧
然後意味不明的插旗
1.從叫阿毛上場開始(某人:他一定會死) 就顯然是一個不會死的角色
但是也不知道帶這個人出來要幹嘛...
2.特地帶那個誰隨身攜帶家人照片 死亡flag
插旗就算了 最後竟然還用殘破照片高空飛揚來呈現 灑狗血灑成這樣......
給金髮妹一堆鏡頭 最後打電話那段(某人:你在這有很多人脈吧)
還以為終於可以發揮他的價值 結果最後還真的只是花瓶
我知道這是true story 真的就是沒人要去救他們
所以意思就是 麥可貝花了很多篇幅在描述「在這種鬼地方高學歷只是廢物」
結論：沒啥好看的 一個半還能接受 兩個半小=浪費時間
雖然這導演本來就不用期待 但是還是被板上一片好雷給騙了
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2016-02-07 13:47:00哈哈
作者:
Cowyau (人間失格)
2016-02-07 13:48:00嗯
作者: buohong (腐朽 22歲，精神不滅) 2016-02-07 13:53:00
嗯
作者: guava0802 2016-02-07 14:03:00
帶阿毛是有原因的...
有空去看看維基的事件經過，其實跟電影內容沒很大的出入
作者:
octy (only)
2016-02-07 14:13:00電視在預告 如果沒看畫面都會聽成"搬家師的秘密士兵"
作者: guava0802 2016-02-07 14:16:00
阿毛不就是他們怕在路上遇到人不知道是不是2月17日烈士
照片也是最後防守CIA情報站才帶上的，主角也趁防守的空檔趕快上傳道歉影片給家人
作者:
zplusc1 (德軍造型人型立牌Ver.2)
2016-02-07 14:21:00對,你覺得那些都很白爛的都是事實
https://goo.gl/BFy3Fm 這段訪問中大使的態度其實跟電影中的大使滿相似的阿，還是相信大部分的當地人是善良的高學歷正妹不確定是否為史實，但他應該只是導演用來呈現GSR在CIA情報人員中被對待的樣子吧站長的部分在維基中GSR成員後來也提及他們的救援任務卻因一位「班加西地區首席中情局官員」而被遲誤。照片飛揚也只是呈現死亡的電影手法，拍出血肉模糊的畫面就不只輔導級了吧講真的，難道在身經百戰的士兵面前他們真的不可笑嗎
我不知道你有沒有當過兵 但部隊的東西 某種程度高學歷
作者: m931642 (新人) 2016-02-07 14:43:00
阿毛怎麼沒作用? 要撤離大使館前他不是壓著烈士開車，還
作者:
vickhus (vickhus)
2016-02-07 14:44:00不是仇視宗教，而是仇視無理而無序的激烈份子
作者:
lazyme (懶洋洋)
2016-02-07 15:26:00有點好奇你覺得這部跟亞果出任務哪部比較煽動仇恨?
作者:
jodgg (JoDGG)
2016-02-07 15:37:00由文見人
作者:
demo68 (打爆章魚哥)
2016-02-07 15:48:00你是第一篇負雷覺得不好看,我覺得好看,見人見智,推噓文也是
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-02-07 15:58:00什麼人發什麼文
作者:
adaawei (芹澤多摩雄)
2016-02-07 16:12:00我覺得好看耶！
作者:
HwaSIn (基佬的小黃瓜)
2016-02-07 16:14:00這是個噓你的世界
我重看了兩次你的文還是決定給噓，另外我本身就是跟伊斯蘭教朋友去看的，他看得挺開心的。
作者: ryan100100 (蟲的傳人) 2016-02-07 17:42:00
你比較適合去看CNN紀錄片
作者: a7166398 (just go ) 2016-02-07 17:49:00
哈哈
作者: eric6020 (eric6020) 2016-02-07 18:43:00
推，仇視伊斯蘭的典型美國片一堆人噓就是要補血一堆人噓就是要補血
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2016-02-07 18:48:00補血 典型美帝主義的噁爛片
作者: eric6020 (eric6020) 2016-02-07 19:04:00
一堆人噓就是要補血
作者:
NiNiboy (倪將再起)
2016-02-07 19:33:00樓上洗三個XDDD
作者:
j3307002 (klvrondol)
2016-02-07 19:36:00同意
作者: eric6020 (eric6020) 2016-02-07 19:56:00
一堆人噓就是要補血
作者:
cfwucat (O-Lan)
2016-02-07 20:41:00覺得美國中心+1
作者: deli50498 (QQQQQQ) 2016-02-07 21:20:00
原po拍拍 其實我也覺得不好看
作者:
j891004 (止水)
2016-02-07 21:20:00其實我剛看完心得跟喬妹一樣 覺得美國人死一個在那邊哀悼 當地人死一堆一個鏡頭草率帶過 但的確這不是紀錄片或許你期待導演可以用更客觀的方式拍攝 但這部片就是爽片
作者:
fff417 (天璇)
2016-02-07 22:39:00認同 這部片對伊斯蘭方思想沒什麼陳述竟然還可以拖這麼久
我也覺得難看哈哈噓文只是單純覺得這部畫面好看，煽情吧其實看的層次不同，也沒啥比較這部電影的好壞
作者: eric6020 (eric6020) 2016-02-08 01:17:00
一堆人噓就是要補血一堆人噓就是要補血一堆人噓就是要補血一堆人噓就是要補血
作者:
kk31121 (111847)
2016-02-08 02:30:00好啦 大家都覺得民兵很腦包 那你說個攻法阿?只有ak47跟火箭砲整個都看不到 ,還是你想跟上一篇一樣自殺聖戰同歸理論,而且這部那裡讓暴動跟宗教做連結了? 你是指禮拜的話也太好笑,真實世界的伊斯蘭教人會開會開到一半說他要去做禮拜你知道嗎?
作者: gem1030 (我要當帥哥) 2016-02-08 02:36:00
搞笑刻意，爆炸場景多到讓人厭煩，很多沒有意義的鏡頭，真的看到讓人不耐煩，因為板上推薦去看真的很失望，美國狙擊手、紅翼行動比這部有太多了，負雷+1
作者: eric6020 (eric6020) 2016-02-08 07:11:00
嘻嘻～ 一堆人噓就是要補血
作者:
ben101068 (ben101068)
2016-02-08 09:14:00米帝好棒棒 電影版就愛這一味不意外
作者: UR5hit (UR5hit) 2016-02-08 11:29:00
補
作者: linahou (linahou) 2016-02-08 11:52:00
有制高點真的會打假的無誤，就像你上課在下面搞笑，台上
作者: haines30 (龍眼核) 2016-02-08 16:36:00
看完你的回文我決定噓了，你根本就是有先入為主的成見在看電影
作者:
SPiCa4848 (SPiCa4848)
2016-02-08 19:22:00剛看完，同意原 po這部是我有史以來看電影第一次看到睡著 就是這部爛片導演用自私的角度拍攝 運鏡也讓人眼花撩亂
作者:
terry8 (terry)
2016-02-08 22:05:00剛看完 覺得只有普雷等級 沒有這麼好看吧
作者:
beurman (de'le vis)
2016-02-09 00:53:00什麼樣的人發什麼樣的文
作者:
gwin (霖語霢歿)
2016-02-09 10:42:00開版主太強大拉，為什麼電影就要用你的世界觀在走，目前恐怖行動的確都用宗教在擅動的阿。
作者: ai5767cs (cheng) 2016-02-09 11:02:00
剛看完 小失望 看板上好雷這麼多才去看的…