今天帶了老爸老媽去看大尾鱸鰻2 不得不講這部片真的超夯 我的觀察啦
板橋秀泰總共有7個廳在放 每個廳一天有7~8個時段 海放其他所有電影
我在現場下午3點只能買到4點半的第1排的票 進場之後當然坐好坐滿
以這樣的熱度我敢說這部一定破億 海水退潮就知道誰沒有穿褲子
PTT罵成這樣我覺得也沒什麼用啦 因為市場決定這部片的價值
就算罵髒話沒水準 笑話老梗 沒劇情 又如何? 開心最重要啊
不管是南部人還是北部人 老人還是年輕人 台灣人就是買單 你也沒辦法
而且應該是會繼續出第三集 你們繼續罵 我們繼續看 超爽der

就算大爛片，總比票房沒破百萬好吧。文藝片真的很少人會去看，真心話

難看

現實就是這樣沒辦法~

推 電影本來就是娛樂 爽看就看

對火車叫只是自取其辱,電影是大眾的,不是只給孤芳自賞.

客串太多 出來罵個髒話就沒他的事 伴唱帶覺得不太好

其實只要家中老人過年開心，這種賀歲片當然票房好

人民有俗跟爛的權利比較要探討的事為甚麼叫好的片子不叫座

真的難看

KMT真的是好比喻，不管做的在爛還是能拿381萬票

這部真的看開心的，不得不說場內大家都笑哈哈

證明了選電影也是個智力測驗的好方法

十足爛片

有自己的想法很好,但電影絕對不是一個膚淺的娛樂!

這是牽扯到市場機制，跟投國民黨一樣，含淚含屎含尿也要害台灣下一代。盲目投票。

我是沒在看大尾 不過我不懂 為何PTT很多人覺得看電影一定要看很有劇情深度 領悟什麼人生大道理 顯得自己很有內涵有些人就春節過年想看點輕鬆點不用腦子的電影 這有錯嗎?歐美不也常拍一些娛樂無腦搞笑片變形四也是含淚含屎含尿全球票房紀錄的前幾名

樓上第一天來電影版嗎？爽片在這邊很low阿

這也要扯政治，是有多無聊?

無腦搞笑跟網路老笑話抄一抄拼湊成電影是兩回事...

說真的不知道怎樣水準的人會去看這部爛片

我以為大學念台大的才有資格說自己念112 標準變鬆了?

不太清楚搬學歷出來能夠代表什麼耶 求解

代表你台大白念了啊 還要我教你嗎?

照某樓的說法 電影版可以廢了阿 反正不需要討論劇情跟深度 想看就看 那幹嘛設電影版討論呢 最本質的事

看這部不如把那些錢捐出去

情都可以被無視了 那任何言論跟想法都是多餘的台大一堆專搞社會新聞的廢物 很有水準嗎

看了一下這ID的發文就別理他了 各種引戰文

推你 與龍共舞 九品芝麻官 劇情裡一堆罵髒話結果第四台重播率每年都很高 很多人超愛看有些人就愛放輕鬆看搞笑電影我實在不懂為何有些人邏輯就是電影一定要教父 黑暗騎士那種劇情片 才叫電影?

看完只想知道演楊祐寧妹妹的那個演員是誰.....?

或許你可以去多看看對岸拍的電影 反正你喜歡看爛片

噓某樓 九品芝麻官台詞可不是笑話集隨便找的

這也可以扯政治? 你好優秀

這部跟本不能算電影

這是垃圾，不是電影...不要侮辱電影二字

盡責的工讀生從各種角度切入 這次是政治+激將XD

這麼好看那你有看第二次嗎？

比八點檔還糟糕，我第一次看電影看到想離場，隔離島也只是想睡而已

暫停暫停 已經不是很沒深度的問題了我個人笑點低級品味也俗氣但還是不知道這部片哪裡好笑 只覺得真的很悶不知道他們到底在搞什麼鬼

原來還可以戰南北 真的是無法無天

不覺得年輕人有買單,頂多就帶爸媽去看的年輕人為看而看還有豬哥亮票房其實一年不如一年,就看今年是不是也退化

今年票房砍半欸

滿嘴下流低級也能當台灣之光?!過氣老人當紅國片無望

不懂為何要有深度+1讓自己放鬆一下不是很好嗎?

看到消費女兒的老豬哥就是噓

票房少一半就是事實

深度跟娛樂性不相牴觸 這就是台灣教育失敗的所在

愛看什麼就看什麼啊，票房如果跟你所想的不一樣，代表你不懂市場而已… 深度電影，票房不一定會好！

那大尾來比喻國民黨真是笑死人，國民當大輸三百萬票，大尾請問輸給那部國片的票房？要討論劇情跟深度當然可以呀，但誰規定電影一定要有深度，兩者又不衝突，就事實討論沒深度又能賣的電影還是會有，遇到這種片，你不乖乖脫褲子也不成那個人說大尾是台灣之光的？人家只是說他大賣而以，陳述事實難道錯了，快把褲子穿上吧

真要講一年不如一年，魏德聖的電影不也一樣

真的好看 跟屎一樣

戰學校？吃不到葡萄說葡萄酸？可憐

要看不看個人選擇 跟買衣服一樣 那些只會酸的蠻可悲的

超假的工讀文.....

我覺得比第一集好笑，過年開心最重要

看這種垃圾有什麼好開心的

扯政治 無聊