Re: [破爛雷] 史帝夫賈伯斯 Steve Jobs (2015)

作者: a5378623 (黑雲)   2016-02-09 00:01:56
我也覺得這部電影很爛,超爛。
劇本很精彩,結構富有巧思卻不至於淪於炫技,每個轉折和衝突都值得細細品味,唯一可
以挑剔的就是它給予的資訊過於零碎,如果不是早就知道賈伯斯生平的觀眾多少會感到困
惑(當然,編劇肯定是認為這種狀況不大可能發生)也許,他的判斷是對的,沒有人不認
識賈伯斯,所以不會有看不懂的狀況發生,但是他就要面臨另一個問題--觀眾們對賈伯
斯生平的既定認知。
像我就實在不能接受用「親情」做為賈伯斯傳記的主軸啊...。
因為如果你熟悉賈伯斯生平(這也是編劇預設的目標觀眾)你真的會相信賈伯斯是這麼心
思細膩不懂得表達父愛所以才會這麼混仗嗎?如果只看電影我可能會信啦,但是我對老賈
的認識不只來自電影啊!
所以我覺得這部電影超爛,整個觀影的過程對我來說非常吃力,如果電影重新塑造一個賈
伯斯就算了,可是他偏偏要用我對他的認識做為基礎出發,並且試圖扭轉我對他的印象。
我只能說,很不舒服。
噢,還有一個地方,就是老賈的「先知」形象,我其實不確定這部電影到底有沒有意圖對
賈伯斯的定位做一個評判,因為裡面從來沒有任何正面的評價,可是從如果他不是個先知
那麼許多段落又無法成立,他必須是個先知,或者是個智者,因為如果他的成就絲毫不偉
大,他在人性的流失就只會是愚蠢而不是神性的悲劇,親情的滲入只會是憐憫而非完成。
可是我他媽的不覺得賈伯斯是個先知。
我不想說編劇聰明反被聰明誤,因為肯定有些人是被他打動的。
只能說我是他該死的編劇策略犧牲的那部分人吧。
作者: orzisme (EM)   2016-02-09 00:24:00
親情主軸彆扭+1 不懂為什麼要試圖情感溫馨化 選Sculley或Woz為主軸不是更能切中傳主核心嗎 其實片中那兩條線寫得不差,可惜不夠深入。成品尚可,但和高期望有落差...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-09 00:42:00
我覺得這電影如果是一個年輕人拍的話算不錯 但是...
作者: cloudstr (ハートレス)   2016-02-09 01:47:00
剛剛才看這部片 覺得劇本soso 但演員演的不錯女主角劇中年紀越大 反而越有韻味 最後才發現是肥溫
作者: ssembla (a little secret)   2016-02-09 02:07:00
凱特溫斯雷專門吃掉別人的戲啊!有她出現都不讓別人活!幸好法鯊夠強!
作者: nastycurry (邊緣人士)   2016-02-09 02:16:00
就改編阿....
作者: qazxswptt (...)   2016-02-09 02:17:00
溫司雷等級夠高 配太澀的演員戲會被吸掉 像我現在已經完全記不住為愛朗讀裡的小男主角長什麼樣子了而且電視台播的時候 我還看了第二遍...
作者: hhwang (雪野)   2016-02-09 03:24:00
所以你期望怎麼樣的賈伯斯?先知帶點無傷大雅的缺點?還有你對賈伯斯的認知是怎樣的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com