[請益] 間諜橋一問 pili012140 PTT批踢踢實業坊

作者: pili012140 (mike) 2016-02-13 20:02:09

以下有雷有片中劇情
請問
片中有兩段宣判戲
蘇聯間諜在美國被判30年時旁聽席群眾叫囂不滿
美國間諜在蘇聯被判10年時旁聽席群眾鼓掌支持
這裡的反差有什麼特別涵義嗎?
照理說再當時的紛圍下群眾叫囂不滿欲置之死地而後快的反應才是正常不是嗎?

作者: chocoball (巧克力球) 2016-02-13 20:19:00

美國抓間諜幾乎未審先判沒證據能判10年當然鼓掌支持蘇聯抓到間諜連人帶機罪證確鑿才判30年當然太少

作者: q212146223jh (GaryLin) 2016-02-13 20:22:00

我怎麼記得是飛行員被判刑吧不過飛行員進入別人領空10還有點少吧..

作者: yommy1108 (chiakila) 2016-02-13 20:53:00

共產國家的民眾是黨說什麼就什麼

作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!) 2016-02-13 21:09:00

我以為這段是要顯示出共產及民主國家人民的區別

作者: MPSS (YanZiFan) 2016-02-13 21:13:00

一樓似乎講反了，當時蘇聯間諜在美國被視為全民公敵，旁聽席是不滿沒判死刑蘇聯方跟樓上講的差不多

作者: kinkojoe (Kinko) 2016-02-14 07:50:00

蘇聯的聽眾，應該是國家安排的。一切都是套好招地！

繼續閱讀