Re: [新聞] 文化封閉 台灣無緣看周星馳《美人魚》

作者: NCTUpttman (誰說宅男就一定要住宿)   2016-02-14 03:39:23
不知道為什麼 看到這個新聞還是覺得有點悲哀...
人家的片拍的就是好 但是我們卻無法看?
中國:歐洲車好 把歐洲車工廠吸引到中國製造
日本:歐洲車好 要性能就買歐洲車 要精緻就買日本車
韓國:歐洲車好 因為愛國就是要買韓國車
台灣:歐洲車好 進口要抽籤 只好都買日本韓國車?
台灣不是以自由民主開放為主軸嗎?還是說是我理解有問題?
※ 引述《aaf ()》之銘言:
: 文化封閉 台灣無緣看周星馳《美人魚》
: 喜愛周星馳(星爺)喜劇電影的觀眾沒有眼福!礙於文化部陳舊的規定,中國電
: 影來台上映必須搶著抽到每年僅10部的配額,今天舉行的抽籤,共有45部電影候
: 選,星爺和羅志祥(小豬)2度合作的喜劇《美人魚》不幸抽到10號之外,抽到
: 44號,無緣跟台灣觀眾見面。
: 抽到前10號可上映的依序是:《繡春刀》、《秦時明月之龍騰萬里》、《大同》
: 、《北京愛情故事》、《筆仙驚魂3》、《捉妖記》、《師父》、《鐵道飛虎》
: 、《爸爸去哪兒》、《路邊野餐》等10部。
: 僅管星爺上部電影《西遊:降魔篇》全球狂賣63億元台幣,台灣也有7600萬元佳
: 績。這回《美人魚》光是預告在YouTube上線,至今1個月已有310萬人次點閱,
: 頗受注目,但在如今這個資訊暢通無界線的時代,台灣文化部仍然能讓民眾體驗
: 到什麼叫做資訊封閉,難不成讓影迷尋找網路盜版。
: 小豬日前曾就此擔憂,透過經紀人說:「有點遺憾,當然希望有機會讓台灣粉絲
: 看到我下很多功夫準備的電影。」媒體及業者先前數度建議文化部修改此法都未
: 果,若站在保護國片立場,多數的中國電影說穿了根本很難賣座,搶不了國片的
: 市場,引進僅是文化交流、給予所需觀眾能見的視野,若真要保護國片生存,倒
: 不如管制好萊塢大片。
: 不過,目前台灣春節仍有豬哥亮的《大尾鱸鰻2》、馮凱《神廚》、胡瓜加白冰
: 冰聯手的《人生按個讚》等片陪觀眾過年。(張哲鳴/台北報導)
: http://goo.gl/iAHEHX
作者: flysonics (飛音)   2016-02-14 03:55:00
配額的目的是為保護自家弱勢產業拿自由民主來比很奇怪 難道簽了TPP後台灣規定一些保護我國農業的條例也算違反自由民主?
作者: sanshin (三振)   2016-02-14 04:02:00
現在的問題在於中國片對國片根本不構成威脅XD
作者: flysonics (飛音)   2016-02-14 04:07:00
不對等問題啊 大陸對台片也是採配額制的
作者: newwu (frankwu)   2016-02-14 04:11:00
你理解有問題? 民主和經濟開放式兩碼子事不過中片配額制該廢一廢了
作者: dianbox (dianbox)   2016-02-14 04:23:00
樓上根本亂講,中方對台片根本沒有配額
作者: webster1112 (webster)   2016-02-14 04:50:00
還在喊KMT口水噴的口號??
作者: redsaizu (暫時沒有)   2016-02-14 04:54:00
真的是逢中必反,中國對台片根本沒配額限制
作者: icexfox (東玉景)   2016-02-14 04:56:00
配額是實質的沒限制還是形式上的沒限制?
作者: asyousaid   2016-02-14 05:45:00
中國有國產電影保護月啊何況中國的影院排片模式很畸形,台灣電影根本難以競爭,事實上連中國本地比較沒大公司罩的電影都很辛苦現在中國爛片那麼多,挾著豐厚資金進入台灣,變成你成天看到什麼何以生蕭莫、梔子花開、爸爸去哪電影版,這樣你會高興?市場大小跟生態不同,不覺得限額制有啥不公平或不妥。我覺得限額制+金馬條款 這樣挺好
作者: dianbox (dianbox)   2016-02-14 06:40:00
只要影片口碑好,或者明星效應,排片就會高。我的少女時代口碑好,在中國排片就高
作者: grayoasis (grayoasis)   2016-02-14 07:26:00
口碑好場次多 一堆台灣垃圾片還想去中國排戲院?
作者: mannypo (Manny)   2016-02-14 07:28:00
中片對台沒有配額,但有超嚴的劇本審查機制,到底誰才不民主開放?中片的產量大,資本雄厚。如果沒限額,若是長期下來觀眾習慣中片,對國片環境當然造成影響
作者: micbrimac (shark)   2016-02-14 07:36:00
你只要有錢,政府一樣不會擋你買什麼車..樓上說的一樣適用好萊塢
作者: Dear8053 (左上勾拳)   2016-02-14 07:39:00
台灣只有賀歲三寶
作者: yc715 (漾辰)   2016-02-14 08:02:00
保護慣老闆顆顆
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2016-02-14 08:26:00
周星星的電影已經難看很久了 噗
作者: AndGuideHer (掩蓋河)   2016-02-14 08:27:00
有點好奇這樣的限制會不會有惡質片商沒搶到比較有市場的電影 就故意隨便找片子報名抽籤 看能不能擠掉預期會比較賣座的片子 如果改成限制每年播映的總時數怎麼排片讓電影商自行決定 會不會比較好呢?
作者: dmj62123 (天空之城)   2016-02-14 08:40:00
剛看完,這片的等級就是大尾鱸鰻這一個級的,建議等DVD
作者: bbjackson (幸福機ㄍ)   2016-02-14 08:50:00
真的要保護台灣的電影產業 應該是要限制外國片吧
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-02-14 08:53:00
豆瓣只有74分,然後一堆星爺粉灌水才這個分數分數都比少女低,肯定很普
作者: Star881216 (Chandelier)   2016-02-14 08:55:00
爸爸去哪兒
作者: JuiFu617 (小夫)   2016-02-14 08:56:00
對台片沒配額但是有審查制度,殘缺的影片誰想看
作者: mrnote (了不起的閙騰騰)   2016-02-14 09:35:00
就我覺得可以有配額,但好不好不要搞抽籤這一套啊?啊你可以制訂引入標準,達到標準就進啊!現在這種抽籤爛片進入的機率好高,沒票房要怪誰?
作者: yeh0216 (阿葉)   2016-02-14 10:31:00
配額是必需的,膽識金馬條款比抽籤好但是
作者: ppttptt (貝拉)   2016-02-14 10:34:00
配額是必須的啊,現在美國片已經擠佔了九成的票房,再放陸片進來分那一成的羹,本土片會更沒生存空間
作者: ifkbears (喜o熊)   2016-02-14 10:38:00
忽視重點&細節的不當類比
作者: FromD (FromD)   2016-02-14 10:39:00
民主開放? 這兩年在搞文革鎖國開放個屁
作者: mannypo (Manny)   2016-02-14 10:39:00
完全開放好萊塢是為了加入WTO時的決策本土文化電影完全被犧牲掉如果當是已經造成產業困境 再開放更多陸片擠壓市場有能力但無資本的創作者更無法生存
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2016-02-14 10:50:00
中國對台片哪需要用配額來限制? 一個廣電局就無敵了
作者: chloeslover   2016-02-14 11:00:00
中共就是外國 還講啥小限制外國
作者: flysonics (飛音)   2016-02-14 11:01:00
我還以為審查+上映廳數的限制已經被習慣視為地下配額了被中國官方用這兩道手續洗掉的電影已經很多了耶..
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-14 11:08:00
很多人喜歡藉著文化在電影版偷渡政治 現在越來越張狂囉
作者: openclose (黑開水)   2016-02-14 11:35:00
舉的例子跟自由民主有什麼直接關係?
作者: kings5515 (土撥鼠)   2016-02-14 12:37:00
看看裕隆那種既得利益者靠稅在保護銷量就知道了,還說不用HTC都是王八蛋
作者: ilric (雪!!!)   2016-02-14 12:40:00
又有支那人在偷渡政治了XD
作者: verylikeTN (我愛台南)   2016-02-14 13:02:00
你認同中國的東西 就算做得再好 也會有人罵你支那狗有些人就是無法承認已經被追趕上的事實 原PO拍拍
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2016-02-14 13:16:00
顏色對了怎樣扯政治都沒人理你 反之...
作者: Rainbow5566 ( )   2016-02-14 13:20:00
中片的確進步很多 但離好萊塢還是有一段距離 不看中片不用瞎扯政治因素
作者: sensha (sensha)   2016-02-14 13:24:00
你要說以前呢,我會覺得蠻可惜的,可自從功夫之後周的電影根本雷爆了,寧願看肉片都不會看他的片啦
作者: qaaz (hiromi)   2016-02-14 13:30:00
舉例錯誤,下一位
作者: pensees (happy ending)   2016-02-14 13:38:00
好萊塢片當然該限制啊。所以現在大家都承認當年做錯了難道當年做錯的事。現在還要一錯再錯嗎中國電影絕對是下一個大洪水無誤
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2016-02-14 13:50:00
應該沒差吧,美人魚都有盜版了,網上看看就可以
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2016-02-14 14:52:00
中國...
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-14 14:53:00
看到現在年輕人滿嘴立馬 打車 我就知道統一指日可待了
作者: silver451   2016-02-14 15:05:00
配額是應該且合理的 中國有廣電總局不能類比民主國家的玩法吧 難道台灣片能去抗議中國審查嗎
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-14 15:08:00
好萊塢遇到中國審查都只能吞下去了XD
作者: panqilei   2016-02-14 16:22:00
糾正下好多人說中國票房過億就說大賣特賣像梔子花開,何以,爸爸去哪兒這種過億的票房沒有大賣,最多粉絲去看了
作者: stalholic (shori)   2016-02-14 18:40:00
梔子花開票房真的很普通求放過何況現在破5億都算一般了吧
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2016-02-14 18:51:00
中國電影根本不合台灣人口味,
作者: hyy9685 (hyy9685)   2016-02-14 19:34:00
配額保護弱勢產業
作者: j3307002 (klvrondol)   2016-02-14 20:58:00
顏色對了怎樣扯政治都沒人理你xd
作者: liao4767 (戲劇羊)   2016-02-15 14:25:00
保護弱勢產業有效的方法應該是縮好萊塢吧中國電影在台灣本來能影響的就有限

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com