[討論]大尾鱸鰻2應申請國賠

作者: oliverscome (oliver)   2016-02-15 12:47:27
過年大家都要進戲院看電影,今年賀歲檔期由國片<大尾鱸鰻>、<人生按個讚>和好萊
塢電影<死侍>(Deadpool) 共食票房大餅,無奈美國英雄電影來勢洶洶,往年能夠破
兩億的強檔賀歲國片今年只破一億,引發葉天倫導演的重大警訊說,此說一出引發台灣觀
眾許多愛恨糾結,批評國片賀歲賀得不夠誠意,又揶揄原住民,看不到尊重。
台灣買票進戲院看電影的觀眾群很奇妙,一面喊著愛台灣,一面買著好萊塢的票。對於國
片,<大尾鱸鰻>、<雞排英雄>看不慣,<聶隱娘>又看到打呼,把台灣都市底層狀況
拍得絲絲入扣的<醉生夢死>只能在國賓戲院醉生夢死,金馬入圍後再撐幾天後銷聲匿跡
。很典型的後殖民文化模樣,眼中只看的到別人的好,看不到自己的,還尤其喜歡透過別
人的目光來求取自我認同的模樣,有質感的台片沒有在外國拿獎,在台灣根本沒人要看。
人們在闃黑的戲院看戲往往要把自我投射在一個腳色身上,降乩然後透過該腳色在銀幕的
鏡像中與電影故事進行對話,理解。比如在<悲情城市>中,透過梁朝偉演的啞巴,我們
才能深入理解228對當時台灣人造成多大的傷害。從賀歲片票房的結果來看,台灣觀眾情
願認同外國蒙面英雄比本土綜藝天王多一點,對本土賀歲片就算買了票也嫌人家爛,顯示
出台灣觀眾的認同在銀幕上可能是無顏(白皮膚)與破碎(找不到自我)的。這種情形與
台灣長久以來的電影政策有關,姑且不論戲好不好,葉天倫導演說對一件事,台灣戲院對
好萊塢電影不設防太久了,久到我們甚至看不懂本土電影在螢幕上好在哪裡,久到我們在
本土生產的電影中找不到自己的位置在哪。這在任何一個有心扶植電影產業的國家都是罕
見的,法國1993年在關稅貿易談判時就拒絕美國"將文化與商品一視同仁"的要求,提出
文化免議(Culture Exception),法國人認為文化(包括電影)是一國之民族認同與國
家形象的基本載體,不能任其在自由市場的競爭中消失,政府得保護自身的文化產業。
而韓國政府透過銀幕配額制度,成功讓韓國電影在本國市占率提升,最好的成績達到市占
率九成的高峰,近幾年自足後還能外銷。反觀台灣當年為尋求美國支持加入WTO,倉皇犧
牲掉伸張文化例外的機會,造成今日好萊塢電影雄踞戲院的結果。而去年文化部在去年電
影法修法時又把電影法三十九條之二的"國片映演比率"一條給刪除,體質纖弱的台灣影
業與好萊塢跨國巨鱷裸身競爭,只能說今日賀歲檔期國片輸給外片並不意外。
文化免議至今已是一國在貿易談判中被允許伸張的權利,我國政府只敢限制對岸電影進口
,卻不敢要求與鯨吞台灣票房的美國重啟貿易談判,眼看TPP簽署在即,政府應作為而不
作為,未來只會出現更多"死侍現象",我想大尾鱸鰻和人生按個讚在票房上的損失,邱
瓈寬導演和胡瓜先生應該控告文化部和行政院,並申請國賠。
作者: tyler80701 (王品)   2016-02-15 12:51:00
影視產業保護是一回事,電影拍得難看是另一回事,盲目維護爛作品,以後就看不到真正的好作品了
作者: LaBoLa (滾來滾去!!!)   2016-02-15 12:52:00
產業保護有裕隆汽車當例子給你看 看他擺爛幾年
作者: tfrence (秋後文青)   2016-02-15 12:52:00
國賠不是這樣用的...
作者: her0418 (曉楓)   2016-02-15 12:53:00
愛台灣不需要連屎一樣的國片都支持
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-02-15 12:56:00
醉生夢死好歹也是張作驥最賣座的電影惹 六百萬左右 呵
作者: GeraldLiu (wolver)   2016-02-15 12:57:00
愛台灣就要支持頂新呀!
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-02-15 12:57:00
呵呵 不過觀眾會繼續罵國片都是垃圾
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-02-15 12:57:00
奇文共賞
作者: CBTHSH (嘻嘻)   2016-02-15 13:05:00
你出啊
作者: homechen1990 (包溫)   2016-02-15 13:10:00
are you serious?
作者: lowes (螺絲)   2016-02-15 13:12:00
呃…
作者: bye2007 ( )   2016-02-15 13:13:00
觀眾沒跟導演和戲院申請退票就不錯了
作者: koyosky (深呼吸)   2016-02-15 13:17:00
那觀眾去看大尾2因為太難看也能申請國賠嗎
作者: gex3213 (我想長高)   2016-02-15 13:21:00
這種國片也許包場免費觀看會更多人去……
作者: qqwa12 (Ying)   2016-02-15 13:23:00
國片根本不用花錢看...連免費的都不太想看
作者: Lumial020 (洨美工)   2016-02-15 13:28:00
寫得很好啊 也許就是沒有規定國片額度 導致只能有後台的導演才能上 偏偏有後台的大部分都爛歪但不只是台灣有內涵的片子票房差 君不見不少洋片在台灣也是很糟 比如我很想看的超能玩很大 居然兩周就下檔哥也是傻眼
作者: JamesChen (James)   2016-02-15 13:34:00
保護 = 殺掉產業
作者: assess (真是糟糕的自己)   2016-02-15 13:37:00
應該是導演要退費給看完失望的觀眾
作者: arioso0602   2016-02-15 13:40:00
加油 好嗎?
作者: masonhou (masonhou)   2016-02-15 13:42:00
標題太爛 內容不錯
作者: dog552266 (渡鴉)   2016-02-15 13:45:00
國賠不是拿來補助垃圾的
作者: kmrodin (歹徒)   2016-02-15 13:51:00
你愛逮丸就別吃麥當勞別吃義大利麵呀
作者: shou0810 (shou)   2016-02-15 13:53:00
如果只能看垃圾片乾脆連電影也不看了
作者: ruiun (你人真的很好)   2016-02-15 13:55:00
反串還順便扯服貿貨貿拉仇恨,很用力坦不錯給推
作者: abow0704   2016-02-15 14:05:00
這部電影最大的問題就是難看啊…
作者: qscgg (QSC)   2016-02-15 14:20:00
你這反串太用力了...60分
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-15 14:27:00
你要反串功課不用做這麼足吧
作者: lolic (lolic)   2016-02-15 14:30:00
不是字多就有道理
作者: MuPei5566 (慕白)   2016-02-15 14:31:00
你知道你在寫三小嗎?
作者: gm3252 (阿綸)   2016-02-15 14:32:00
台灣導演影星敢講”國“片是哪個國在要求別人支持 一堆內地大陸掛在嘴邊需要台灣票房在講支持國片無恥
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2016-02-15 14:48:00
扯蛋,我花在上戲院看國片的錢也很多還不像台北這些媒體人有特權看免費特映,都自掏錢多如果時高級反串,給你拍拍手,辛苦了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-02-15 14:54:00
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2016-02-15 15:03:00
這篇反串得好認真,我給95分
作者: ateh (老闆)   2016-02-15 15:06:00
台灣電影圈現在被一堆老賊把持!自編自導裝可憐要補助要保護,拍電影有那麼厲害就好了!台灣電影總有一天被玩死!要講國片保護,輔導金、映演補助、行銷補助、參展補助、減免稅、買設備有補助又免稅…不夠嗎?全世界哪個國家有?!甚至還不用還錢!!只會挑對自己有利的講!也不想想這些錢來自人民稅金!哪一個行業有這麼多優惠補助?!要知足否則就是無恥了!
作者: Hrzon (Hrzon is a noob)   2016-02-15 15:23:00
不給新人導演資金 佔著那些肥缺 還敢要國賠 zzzzzzzz
作者: Bruce78522 (趴利是大人)   2016-02-15 15:36:00
乖乖開學念書 不要整天反串洗存在感
作者: gidens (0)   2016-02-15 15:39:00
可是瑞凡 大尾根本不應該和醉生夢死/聶隱娘放在同一個平面上討論啊...更有甚者,大尾才是壓縮優質國片的兇手吧90年代黑暗期不賣歸不賣 神作還是一堆 誰管你台灣人看不看現在好不容易補助資源越來越多 結果被爛片吸走
作者: Krishna (wait for me)   2016-02-15 15:45:00
你高級反串喔
作者: p587868 (′‧ω‧‵)   2016-02-15 15:45:00
說人話
作者: pppiggg (香煎小鹿)   2016-02-15 15:50:00
國家賠償:指因公務員故意或過失之行為或公有之公共措施
作者: yeary2k (開心成真)   2016-02-15 15:51:00
導演應該先給觀眾精神賠償
作者: pppiggg (香煎小鹿)   2016-02-15 15:51:00
導致人民之權利受損時,可向該公務員或公有公共措施所屬公務單位請求賠償。
作者: smileray (X______X)   2016-02-15 15:55:00
我以為你標題是在說進場看的觀眾申請國賠.....
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2016-02-15 15:59:00
哈哈
作者: zephyr105 (跳跳)   2016-02-15 16:06:00
國片不好看阿,明星都養不起來了,拍片?
作者: joker00507 (pavone00507)   2016-02-15 16:07:00
我肚子通了我要國賠~嘖嘖
作者: qgk17 (andIsee)   2016-02-15 16:09:00
恭喜發財
作者: shinway   2016-02-15 16:11:00
認真分析 大尾這種電影不是一句爛就能簡單說明的
作者: ChenHow (阿豪)   2016-02-15 16:18:00
「我的少女時代」也是國片啊!
作者: rustin0221 (螺絲釘)   2016-02-15 16:20:00
天哪
作者: ChenHow (阿豪)   2016-02-15 16:20:00
但票房卻很好,這跟電影拍的好不好很有關係。
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-15 16:25:00
他們拿補助金我們能不能告國賠
作者: a1322313 (醒著作夢的人)   2016-02-15 16:29:00
爛片為什麼要看xD?
作者: kevineleven (等待)   2016-02-15 16:52:00
看的人才該申請國賠 國家沒做好垃圾片把關
作者: szuning13 (Ray)   2016-02-15 16:52:00
哈哈哈哈哈
作者: waterways (mentos)   2016-02-15 16:58:00
供殺小
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-02-15 17:03:00
大尾系列的錢應該給魏導再拍一次商業片,不是掛了商業賀歲,就能品質沒有下限
作者: dryadj85481 (星之雨)   2016-02-15 17:07:00
夢話睡著再說。
作者: x77 (肛之戀精術士)   2016-02-15 17:19:00
好文!推!!!
作者: betahalien (中年大叔)   2016-02-15 17:21:00
賠個老木 是花錢買票的要申請精神損害賠償吧
作者: david54001 (阿佐)   2016-02-15 17:25:00
...
作者: Fallen27 (Re*)   2016-02-15 17:28:00
我覺得看了這片的人應該登記為災民,動用國家預備金全力
作者: davien (小蘇)   2016-02-15 17:28:00
完全沒建樹,大尾1明明票房不錯,2很爛票房差正常啊~
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2016-02-15 17:30:00
這片拍的那麼難看 那麼爛 還要支持嘛? 當觀眾瞎了喔
作者: holmoak (holmoak)   2016-02-15 17:31:00
你根本沒搞清楚 這部是商業片 卻吸引不到人
作者: ontherun3325 (52694)   2016-02-15 17:38:00
腦粉崩潰囉
作者: lee6660 (青山綠水)   2016-02-15 17:44:00
不要丟人了,現在國片只剩下校園、黑道、愛逮丸的題材可拍,看看其他真正的「劇情片」吧
作者: kaoru119 (我酸故我在)   2016-02-15 18:03:00
看的人要申請國賠+1,國家沒好好把關放任爛片荼毒國人
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2016-02-15 18:07:00
幹那種爛片吃屎啦
作者: mozo (mozo)   2016-02-15 18:09:00
用心反串給推 但這篇如出現在國際上會很丟臉超腦殘XD
作者: redcent   2016-02-15 18:15:00
拿補助金就很過分了還國賠勒
作者: DDoozz (Doz)   2016-02-15 18:41:00
爛片硬要跟其他的混為一談
作者: cccchiang   2016-02-15 18:53:00
不要再把屎錯當咖哩吃了,醒醒吧
作者: neverbelieve (不在意成敗的去做)   2016-02-15 18:55:00
作者: damnedfish (fish)   2016-02-15 18:56:00
奇文共賞
作者: ellener (Ellen)   2016-02-15 19:13:00
你這篇會XX嗎
作者: jack53022000 (浪浪)   2016-02-15 19:32:00
花錢進電影院看爛片我不覺得這是愛臺灣的表現
作者: vfiloveu   2016-02-15 19:57:00
不爽拍不要拍
作者: JSeung (SSW)   2016-02-15 20:39:00
自己弱怪對手太強 天啊
作者: jarry90001 (待宰的羔羊)   2016-02-15 20:48:00
這啥鬼...維冠大樓倒掉那種才叫國賠 你拍片失利怪國家
作者: cgmagic7 (翁得鳥)   2016-02-15 21:36:00
拍爛片還可以跟國家拿錢的話 那我也要去拍電影
作者: webster1112 (webster)   2016-02-15 21:43:00
"久到我們甚至看不懂本土電影在螢幕上好在哪裡"當台灣觀眾白痴??
作者: mc929 (柯某)   2016-02-15 22:31:00
韓國好歹有認真拍,反觀臺灣交差,還有藝術片本來就不算大眾市場了
作者: c928lily (一米六)   2016-02-15 23:28:00
看了爛片的民眾才要申請國賠吧,還有是「角」不是「腳」
作者: ken10272 (入肉X搔包)   2016-02-15 23:30:00
果真奇文
作者: sus304 (山空樹)   2016-02-16 00:09:00
給觀眾國賠是嗎
作者: edison9311   2016-02-16 00:11:00
為什麼都沒人討論神廚
作者: breakingmilk (難揪)   2016-02-16 01:18:00
說這些都不會臉紅的嗎別說免費,給我錢都不想去
作者: MoroccoCoco   2016-02-16 01:21:00
那為什麼你不認同你的臺灣名字 要取叫Oliver在蘋果投稿看到這篇覺得傻眼==
作者: hide0325 (hide)   2016-02-16 03:06:00
國賠個屁
作者: zaqzaqzaq (zaqzaq)   2016-02-16 03:36:00
標題不好,但內文部份倒是認同
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2016-02-16 10:39:00
內文哪裡好 沒想過國片品質嗎?
作者: s2081332 (noname)   2016-02-16 11:20:00
阿鬼,你還是說中文吧
作者: peter0818 (社員)   2016-02-16 11:57:00
除了國賠這瞎結論外都不錯啊
作者: sasori1027 (sasori1027)   2016-02-16 13:27:00
你出
作者: a110016 (Wayne)   2016-02-16 13:58:00
反串?
作者: ateh (老闆)   2016-02-16 15:35:00
反串又來了…
作者: mabedead (whocareu)   2016-02-16 16:16:00
我還以為是觀眾要要求國賠
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2016-02-16 18:09:00
這種爛片申請甚麼國賠 台灣導演是都死光了嗎
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2016-02-16 21:10:00
國片拍這麼爛還要靠政府保護 這會不會太瞎
作者: lovemonkey03   2016-02-17 00:57:00
羅馬不是一天造成的
作者: tommy1996121 (kingsman56)   2016-02-17 13:54:00
什麼鬼?
作者: zingy (zingy)   2016-02-17 14:58:00
不要保護垃圾。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com