作者:
twyes1688 (twyes1688)
2016-02-16 22:12:15目前大尾鱸鰻2 , 10天全台1.4億
======================================================
大尾鱸鰻 : 台北首週末及次週末
排行日期 排行 本週票房 累計票房
02/01～02/03 1 $1,599萬 $1,706萬
02/08～02/10 2 $1,326萬 $4,590萬
台北 10天 4,590萬
哇 比預期好很多耶 原本以為地震會少很多觀眾結果還是不錯嘛 看來一定有3了!!!
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2016-02-16 22:15:00不覺得這票房哪裡吃鱉耶！還是屌打很多片
作者: dancing0618 (qiona) 2016-02-16 22:17:00
還有228假期
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2016-02-16 22:21:00這種爛片都還破億，叫吃鱉?
作者:
bye2007 ( )
2016-02-16 22:24:002只是比1低一些而已 本來希望會更低的
大尾說白一點就是賣豬哥亮，豬哥亮能賣幾次??等若干年後拍大尾三，票房還會更慘一點
作者:
OLafk (OL掛網 老闆很開心)
2016-02-16 22:42:00賣影星沒啥錯。國片被罵爛也不全是大尾的責任
作者:
kevinfort (kevinfort)
2016-02-16 22:47:00這部還拿到週末的票房冠軍，沒有不好吧，成本又不高
感覺不會賣到2億,原PO可以做一下大稻埕跟大喜臨門的嗎
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2016-02-16 23:01:00蔗部不是欠債大集合嗎= =
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-02-16 23:09:00還是爽賺啊.........
大尾三劇情應該是豬哥亮掛了 變鬼靠腰女兒都不來掃墓
作者:
pensees (happy ending)
2016-02-16 23:20:00呃... 票房也太高了吧。神廚跟人生那種票房才叫吃鱉這個數字你知道一年只有幾部國片可以達到嗎
作者:
YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ )
2016-02-16 23:22:00坐等三 四續集 看還可以有多爛
作者:
h90257 (替天行道)
2016-02-16 23:28:00破億在台灣非常不容易啊
新聞寫說人生按個讚成本將近一億元?.........所以這樣大尾2成本是多少?
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-02-16 23:43:00幹～還是很多啊操，這種爛片
作者:
Tback (Tback)
2016-02-16 23:48:00破億吃鱉，那沒破怎麼辦？
作者:
losec65 (pharmacist)
2016-02-16 23:49:00待會導演就開慶功宴，說要開拍第3集了，反正隨便拍都破億=_=
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2016-02-16 23:52:00豬哥亮有一群鐵票部隊，怎麼拍都會破億~~
這樣都破億了 看來大尾三指日可待.................
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2016-02-17 00:05:00比預期好太多了。
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2016-02-17 00:06:00爛片不1外
作者:
dowcher (monkey)
2016-02-17 00:16:00自以為是的人好多 就有票房是想怎樣 自己是多清高
香港也不是一堆哩咕哩咕，有人會拿來跟蝙蝠俠比嗎要跟有意義的東西認真好嗎1億多也還好吧？還是認真魔人要扯這筆錢拿來做善事
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-02-17 00:20:00kano也才３億出頭 這垃圾居然...
作者:
inmee (J)
2016-02-17 00:20:00for pig
KANO檔期又沒比大尾好…我也是覺得沒啥好比的 不過就我看到好像某導演先比票房然後說什麼警訊的…？
作者:
xdbx (羊阿兵)
2016-02-17 01:00:00成本很低吧
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-02-17 02:05:00一直那拿女兒炒新聞 真不齒
作者:
sus304 (山空樹)
2016-02-17 02:39:00還有一億多算什麼吃鱉，100萬還差不多
作者:
MKMGY (MKMGY)
2016-02-17 02:39:00ok啦 可以拍3了
我必須說 你拿台北的票房看根本不準 他們的市場本來就不在這...
作者:
speed2 (祝平安.喜樂^_^)
2016-02-17 08:52:00跟第一集比起來是吃鱉沒錯啊。從四億多跌到可能只有兩億多跟第一集比起來是吃鱉沒錯啊。從四億多跌到可能只有兩億多，跌蠻慘的。甚至低於兩億。
作者:
qaaz (hiromi)
2016-02-17 09:40:00根本爽賺，哪裡吃鱉了
作者:
iBirdy (潮鳥)
2016-02-17 09:55:00居然還有這麼高..... 測驗沒過 = =話說票房數字是不是只列部分因為加起來怪怪? 看不太懂>"<
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-02-17 12:39:00噓的人是不懂老一輩的回憶
這片本來就拍給年輕人帶家中長輩去看電影的客群啊，跟智商有啥關係？你要酸的是電影人吧，這類片本來就是票房普通正常，大賣是運氣好，結果票房不如預期電影人就跑出來嘰嘰叫，檢討政府檢討觀眾
作者:
bye2007 ( )
2016-02-17 13:25:00同意樓上
作者:
smileray (X______X)
2016-02-17 14:53:00這種成本 有上億很強了
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2016-02-17 16:21:00賺翻了好嘛
作者: PhantonLOrd (Phanton) 2016-02-17 17:37:00
拜託 你們去真的看看人家成本多少吧 至少也是破億成本在做 至少也要兩倍的票房才有回本
作者: hugo555232 (hugo) 2016-02-17 18:15:00
成本高的爛片,SO?
作者: PhantonLOrd (Phanton) 2016-02-17 18:48:00
的確是爛片阿 只是不同意有人說他賺翻還有人說成本低
作者: Aphrodite19 2016-02-18 17:07:00
這竟然還能破億 吃屎吧
說真的我也想看他們拍第三集會有多爛多慘XD就是要看他們吃癟