無雷
純分享文
***
《惡棍英雄：死侍》廣告打得很兇，上映之前就看到很多消息，說它在美國獲得普遍的好
評等等，總之是讓人十分期待的一部片。初二上映之後，陸續看到朋友分享：有一些人喜
歡，但也有一些人覺得拍得爛或低級。評價不一致，反而使我對這片更為好奇。
看之前聽聞到的資訊以為這是一部「後設」且「低級」的英雄片，與「反英雄」類型的構
想有點相關，但又不完全「反」英雄的電影。看完之後，則強烈感受到這是一個後現代世
界的英雄片。
熟悉超級英雄片的朋友說：後設或低級或反英雄的電影早就有了，像惡搞的《特攻聯盟（
Kick-Ass）》（指第一集而非第二集）、認真的《守護者（Watchmen）》都拍得很好，不
曉得《惡棍英雄：死侍》還能有什麼新鮮的？
老實說我沒看過朋友說那兩部片（因為我對英雄片不太熟悉，大概只是入門的小學生等級
），但對於後設、反英雄等概念的電影很感興趣。或者應該要更精確地說：我對電影呈現
出後現代世界很感興趣。
後現代概念發端於藝術，滲透到其他人文社會甚至影響人的生活。我不是太接觸藝術創作
，但在大量觀影的過程中，卻偶爾見到後現代的踪跡。
《惡棍英雄：死侍》整部電影給我的感受就很後現代：錯亂的敍事，畫面音樂的混搭拼貼
（把不同類型元素的東西貼合在一起），後設語境（主角時不時打破第四面牆，跟觀眾說
話），虛實界線的混合（在電影裡強調小成本、x戰警系列對本片製作的影響什麼的）等
，好像把後現代種種概念都拿出來玩一下。
因此，雖然劇情確實就是超級英雄片的劇情（老套）：反派就是反派，男主角最終會拯救
女主角，打倒反派，成為英雄；雖然現實中我一點也不喜歡死侍（又吵又煩，莫名在意自
己的爛掉的臉和身體又幼稚低級）；雖然我沒有看過原著漫畫，所以不曉得死侍原來是怎
樣的設定（我想嘴砲、低級、反英雄的形象應該是有的），但這部電影確實拍得讓我覺得
新鮮有趣。
我想很多時候後現代是不知不覺地對電影造成影響，然而，這部片卻讓我覺得它的一切，
都是有意識的—讓他成為一個後現代世界的英雄。