[新聞] 【更新】邱瓈寬譙立委用《大尾2》盜版 

作者: leaderweb   2016-02-25 00:16:41
新聞網址:
http://goo.gl/R2OEho
【更新】邱瓈寬譙立委用《大尾2》盜版 陳瑩不認有錯
(新增邱瓈寬聲明、陳瑩回應)
電影《大尾鱸鰻2》日前遭投訴涉及歧視原住民引發爭議,導演邱瓈寬(寬姊)已在臉書
發文道歉,表示無意冒犯原住民朋友們,如果有不夠周延的地方,虛心反省。但「原住民
族青年陣線」不接受,今天上午前往寬銀慕電影製作公司樓下撒冥紙、張貼疑似寬姊遺照
抗議,要求正式道歉及刪除電影片段。晚間寬姊發出聲明,願意再次道歉,但也質疑立委
陳瑩拿著盜版開記者會,並未維護國片版權。而陳瑩則坦承影片是助理在網路下載,但這
是為了凸顯歧視原住民的荒謬,並非侵權而播映。
因寬姊曾在臉書回應,她一直覺得「懂得笑就不會恨了」,這是她的自我期許,也是《大
尾鱸鰻2》的主題,認為「電影可以評價不一,社會卻不應該自我分裂。我們從來就不是
敵人」。
「原住民族青年陣線」也聲明,不久前《鐵獅玉玲瓏2》揶揄賽德克族而引來撻伐,最後
《鐵獅2》作出回應與改正,並與賽德克民族議會達成和解。但這次《大尾2》的傲慢態度
,絲毫沒有多元文化的思維,踩著達悟族人30年來的核廢傷痛「嘲笑」,還可以義正辭嚴
地說出「懂得笑就不會恨了」,直呼「我們笑不出來,也不想要再忍痛」,才舉辦超渡歧
視法會,希望未來不要再有此類事件發生。
對於原住民青年抗議行動,發行公司牽猴子行銷總監王師昨天就收到消息,他代替邱瓈寬
出面聽訴求,希望雙方和平解決,回應:「各界批評與建議,我們都收到了,謝謝指教,
感謝大家。」
但寬姊今晚發出聲明,已經是她第3次公開道歉,假如有一絲誤會,都願意再次道歉。不
過她也指出,立委批評《大尾2》時卻採用盜版,而她所指涉的應為立委陳瑩15日在立法
院開記者會,批評《大尾鱸鰻2》揶揄達悟族人,但她在現場播放的電影畫面,被指是盜
版畫面,因為該片至今尚未推出DVD,合法預告也沒有該段完整畫面。寬姊認為,立委在
批評之時,是否自身也沒有做到維護國片版權問題。
立委陳瑩回應,記者會當天播放的片段確實是助理從網路下載,但記者會過程僅停格在特
定畫面上,是為了凸顯歧視原住民的荒謬,並非為侵權而播映,並提醒所有採訪的媒體不
要播映該片段。她也表示若寬姊需要,她也樂意提供相關網址給電影公司追查影片來源。
不過,陳瑩這解釋似乎未回覆違法一事,身為立委,使用不合法的盜版畫面就是不對,
即使為了批評電影,也不該上網下載,這似乎是脫罪的理由。 (徐卉、張哲鳴/台北報
導)
邱瓈寬聲明
以下是我身為電影工作者的沈痛告白。我一直相信所有觀點的討論都是為了建立更平和與
理性的社會,太激烈的表達,以及人身攻擊如燒冥紙等,都應該不是最恰當的方式。
電影絕對無意冒犯原住民的朋友,有任何一絲的誤會,我都願意再次道歉。
在我的心目中,從來就沒有分你我,沒有人比別人更正義,沒有人應該被歧視,也沒有人
應該被鬥爭打壓。我們一同活在這土地上,不是共同體,又會是什麼呢?
關於反歧視法的精神,我們是贊成的,但我們也想藉這機會請尊敬的立委注意盜版的問題

我們從電影上映的第二天就發現有戲院盜錄的版本在流傳,畫面和尊敬的立委開記者會所
使用的一模一樣。電影還在戲院上映,並沒有發行DVD,也沒有在他媒體播放過,敬問您
所使用的片段是從哪裏取得的呢?
這些年盜版一直像是一把利刃,掐住台灣電影業的喉嚨,我們深受其害,立委大人不僅對
非法盜版視若無睹,還拿著這把盜版的利刃砍向我們,指責我們,我們這些守法的電影從
業人員得不到應有的保障,反而被攻擊,真是情何以堪。
今年的農曆年過得不平靜,台南遭逢大地震的悲劇,氣候又忽冷忽熱的極端變易,《大尾
鱸鰻2》依然是國片賀歲票房冠軍,我是十分感恩的。感謝所有進戲院看電影的觀眾,也
感謝所有在這些日子以來為我們加油打氣的朋友。
我也感謝那些不吝指教的朋友們,讓我們反省要更有同理心,我還是堅信我們是同胞,不
是敵人。
http://i.imgur.com/ozgFjHv.jpg
原住民族青年陣線今天上午前往電影公司樓下撒冥紙抗議。 翻攝原住民族青年陣線臉書
http://i.imgur.com/Te6NKqy.jpg
陳瑩本月15日開記者會時,曾在《大尾鱸鰻2》影片片段前說明該片段為何涉及歧視原住
民。資料照片
http://i.imgur.com/n3nABkI.jpg
邱瓈寬聲明。翻攝邱瓈寬臉書
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-02-25 00:25:00
台灣向來都是只是目的或是政治正確其他都無所謂
作者: ismydear (ismydear)   2016-02-25 00:30:00
邱真的很不會處理 還三次道歉勒 若是憲哥來早就沒事了她口中的尊敬的立委和立委大人的反諷語調就是認為自己沒錯阿 這樣的聲明當大家是笨蛋嗎
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2016-02-25 00:38:00
為何製作國片的都這些人跟大稻埕那個一樣,都看不到問題核心
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-25 00:41:00
既得利益者都不會檢討自己的啦
作者: CMPunk (GTS)   2016-02-25 00:43:00
邱跟憲哥不同,她是幕後出身,她不像憲哥要去討好觀眾所以總是這種高高在上的姿態
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-02-25 00:52:00
盜版....
作者: holioholio (holio)   2016-02-25 01:00:00
邱瓈寬的道歉真的很心不甘情不願 一副自己沒錯的跩樣陳瑩的作法是著作權法允許 邱瓈寬不懂硬扯好好道歉很難嗎每次發聲明說道歉 還落落長東罵西罵 誰相信她真心道歉她以為和媒體關係好 就可以把黑的說成白的嗎
作者: rathunter (老鼠殺手)   2016-02-25 01:07:00
著作權允許的是合法的取得可不經同意用於公益來源就非法的也能護航?邱的問題很大,但說陳沒問題?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-02-25 01:11:00
即使是爛片,也是要尊重他的版權的
作者: s056911335 (馬~)   2016-02-25 01:31:00
看法條只要用在立法需要就合法了,來源不論
作者: rathunter (老鼠殺手)   2016-02-25 01:44:00
著作權法的細項我不清楚,但一般法律上影像的來源要合法,你偷拍違法的取得是不做數的
作者: shinway   2016-02-25 02:06:00
但立委來源說了是下載來的 下載來非營利使用非法嗎?
作者: zqcockroach (品客)   2016-02-25 02:11:00
樓上,寬導擁有作品的公開播映權
作者: johnnyno (狗啦狗)   2016-02-25 02:21:00
爛透了
作者: a2935373 (...)   2016-02-25 05:49:00
從著作權法四十四條來看 應該沒有侵權問題侵犯著作權認定規定在八十七條 散布是很重要的要件
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-02-25 07:45:00
盜版雖然是不對 但為何要盜這種片
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-02-25 08:08:00
批鬥比較重要
作者: yourmomb (巨根俠)   2016-02-25 08:20:00
撒冥紙是有比較好嗎...
作者: smapvest (LionHeart)   2016-02-25 09:01:00
個人認為撒冥紙和盜版都比拍爛片可惡
作者: PrayForU (PrayForUrSorryAss)   2016-02-25 09:33:00
不先交代自己賄選的問題在這扯甚麼原住民?
作者: kevinpc   2016-02-25 10:32:00
比較好奇大尾2的片源是如何外流的
作者: Sayd20   2016-02-25 11:37:00
……撒冥紙 到底在想啥
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-02-25 11:38:00
立委連這種常識都沒有...即便沒觸犯著作權法的拷貝、散佈等要項,用這種非法來源的資料就是很不適當
作者: smallmin1107 (min)   2016-02-25 11:46:00
跩三小 死肥豬
作者: ahahahahah (あああああ)   2016-02-25 11:48:00
爛片就爛片叫三小
作者: dorydoze (dorydoze)   2016-02-25 12:52:00
我也覺得立委有問題
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-02-25 16:33:00
國片就是被這種垃圾搞爛的
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2016-02-25 17:32:00
垃圾片
作者: docoke (花)   2016-02-25 17:43:00
撒冥紙...很沒水準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com