[新聞] 【更新】《大尾2》將告立委陳瑩 譴責播

作者: whj0530 (億載金城武)   2016-02-25 14:15:05
【更新】《大尾2》將告立委陳瑩 譴責播盜版片
(新增內容)
《大尾鱸鰻2》全台票房1億6千萬元成績優異,但近日因電影內容引起歧視原住民的爭議
,昨天甚至有原民團體前往製作公司撒冥紙、超渡;對此事件,導演邱瓈寬(寬姊)除第
一時間已透過書面方式表達遺憾與檢討的立場,後續更多次重申誠摯的歉意。對於立委陳
瑩日前在記者會上播放盜版片,出品方表示將交給律師依法處理。
截至21日統計,今年賀歲片由《死侍》以3億5800萬元票房奪冠,《大尾鱸鰻2》1億6000
萬元居次,第3名為《單身啪啪啪》8505萬元。《大尾2》票房風光,事件卻越演越烈,甚
至流於人身攻擊,出品方今天發聲明,因出現包括超渡、奠祭、灑冥紙等針對性強烈,且
手段令人憂心的方式,決定停止舉辦所有全台謝票與感恩活動,以免進一步造成對立,更
避免所有可能對創作者、參與演員的傷害發生。
同時他們也對因盜版流竄而對電影票房造成的沉重打擊感到痛心,呼籲政府對創作者智慧
財產權的保護應採取更加積極、有效、即時的手段,表示:「當我們目睹身為中華民國最
高殿堂的民意代表竟利用不法取得的電影片段作為宣傳手段,所有參與《大尾鱸鰻2》創
作、演出、製作、發行的團隊夥伴無不感到失望與遺憾。」譴責立委陳瑩日前在記者會上
播盜版片,認為立委使用盜版,無論什麼用途都是違法行為,使用盜版就是非法侵權,一
切依法處理;他們早在大年初二發現盜版外流就已報警,現在是否向立委採取提告等法律
行動,電影公司現已委由律師處理。(徐卉/台北報導)
http://goo.gl/2dRTMv
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2016-02-25 14:20:00
立委沒散播應該告不起來,邱只是想炒新聞而已
作者: StarLeauge (星~)   2016-02-25 14:22:00
立法委員知法犯法,這下子被找到機會反擊
作者: minamix (無罣礙故無有恐怖)   2016-02-25 14:23:00
可以好好用心在拍片上嗎
作者: StarLeauge (星~)   2016-02-25 14:24:00
沒散播就沒事?很多人用win,下載謎片自己看一樣有事
作者: micbrimac (shark)   2016-02-25 14:29:00
她的目的是轉移焦點吧
作者: ahahahahah (あああああ)   2016-02-25 14:30:00
大尾必噓
作者: pentup (..........)   2016-02-25 14:36:00
噓大尾
作者: Rainbow5566 ( )   2016-02-25 14:55:00
沒在公共場所放本來就很難定罪,拿來當證據本來就不ok
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2016-02-25 14:56:00
片子有爭議被檢討還想告人?
作者: system303179 (Simon11034)   2016-02-25 15:06:00
這片還能拍2才是令人憂心
作者: shinshong ( )   2016-02-25 15:08:00
先針對歧視道歉,再來喊告吧
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2016-02-25 15:09:00
作者: disjoint126 (Vary Melong)   2016-02-25 15:13:00
爛片不知檢討 只會讓人更加反感而已
作者: joeystar (joey)   2016-02-25 15:40:00
這種片會拍第二集而且都破億,真的是台灣奇蹟
作者: lenatsaiiii (煎仔)   2016-02-25 16:21:00
票房爛怪盜版ㄏㄏ真的不知檢討
作者: shinway   2016-02-25 16:35:00
這種人來當國片票房王 真是鬼島
作者: smileray (X______X)   2016-02-25 16:46:00
過完年囉
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2016-02-25 16:53:00
...她不看一下風向嗎
作者: tomashsue (onlyone)   2016-02-25 17:23:00
風向跟他的權益有什麼關係?
作者: as1022 (小豬)   2016-02-25 17:24:00
能破億真的也是挺猛的
作者: hinesika (NiMaTea)   2016-02-25 17:35:00
爛片
作者: nickwiwi (東海加油)   2016-02-25 17:39:00
有檔也決不下這片呀哈哈
作者: s056911335 (馬~)   2016-02-25 18:01:00
反正一定告不贏,她爽就好
作者: abbkg (珍惜時間)   2016-02-25 19:01:00
告死他
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2016-02-25 19:12:00
以為告人就會怕喔 立委最不怕告了
作者: alex0919x (永和小歐)   2016-02-25 19:54:00
這導演看一次噓一次
作者: holioholio (holio)   2016-02-25 20:53:00
邱瓈寬就是不打算誠心道歉啦 牽托一大堆接下來她搞不好還要第四度道歉 不知道還要牽拖誰
作者: sanshin (三振)   2016-02-25 22:11:00
跟痞子導演真像
作者: casperrrr   2016-02-25 22:30:00
轉移焦點 這導演不知檢討
作者: webptt (haha)   2016-02-25 23:36:00
美國國會若因電影而質詢拍片人,違反人權並違憲。民間可以譴責,但國會必須保障人民出版自由。
作者: TinWay (Tin)   2016-02-25 23:37:00
有人下載就要偷笑了好嗎??? 連動手指都是一種浪費
作者: Kunhei (來去自如的風)   2016-02-26 00:01:00
現在才開始真的當“導演”。
作者: edwin11017 (EDWIN)   2016-02-26 00:16:00
說美國國會質詢的 是有看到邱瓈寬被質詢嗎?
作者: devin0329 (- - )   2016-02-26 02:22:00
讓胖子告!看看對誰有利
作者: kevin930043 (kevin930043)   2016-02-26 08:02:00
法律認證
作者: webptt (haha)   2016-02-26 10:01:00
國會以特定影片質詢就不對了,侵犯創作自由。你可以嘲笑KMT,可以嘲笑dpp,可以嘲笑外省人。被嘲笑者可以出來抗議,但政府或民意機關不能要求禁止。
作者: jacky98 (勇士魂)   2016-02-26 13:21:00
樓上太快定論了,歧視性延緩的管制與創作自由的權衡本就在爭論,太多推文明顯根本不在意這件事,基於這點,立委的呼籲就有意義歧視性言論更何況絕對禁止的應該是事前管制,事後管制的容許性本來就寬鬆些
作者: andylin2468   2016-02-26 13:27:00
死胖子幹,笑啊別恨我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com