作者:
minoraw (angel)
2016-02-29 13:29:59奧斯卡頒完啦 這幾天想去看還沒看片
但在驚爆焦點與八惡人之間好難選
驚爆焦點本來就打算看
不過是想租片
因為劇情深就比較喜歡看完後思考
但驚爆焦點被推成這樣是不是有他的獨特 進電影院也值得?
(大賣空自己蠻慶幸到電影院看了，覺得得金像應該的!)
八惡人之前沒想看
看過昆汀一些片 很爽!(追殺*2、惡棍、決殺)
但覺得風格很強烈 可能自己會有點膩
可是昆丁的片不用大螢幕跟好的喇叭播好像太可惜
這次得的還是最佳原創配樂!
兩部都快下檔了 可能來不及都看完
自己喜歡的類型蠻廣 這兩部也是完全不同取向
可以請兩部都看過的版友推薦嗎?
作者:
lowes (螺絲)
2016-02-29 13:31:00驚爆
作者:
lgng66133 (Mad Fer It！)
2016-02-29 13:31:00焦點 2部都要挑的話 八惡人很吃風格
作者:
erilinda (直到我厭了為止)
2016-02-29 13:31:00驚爆焦點我覺得沒什麼需要思考的XD 直接去看吧
作者:
MSme (MH)
2016-02-29 13:32:00大賣空跟驚爆焦點是最佳影片入圍中個人前2名
作者:
orzisme (EM)
2016-02-29 13:33:00這兩部都很好看 只是風格剛好相反XD
作者:
cj6u40 (阿克)
2016-02-29 13:34:00八惡人比較吃音效和畫面吧 驚爆是劇情片
作者:
jevin (帥到不行)
2016-02-29 13:35:00焦點其實不深 就一群記者合力跑一條教會新聞專題 一直找資
作者:
SpadeR (㊣鍵盤人生勝利組㊣)
2016-02-29 13:35:00八惡人我覺得還好
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-02-29 13:36:00兩部都看過 其實比較愛驚爆
作者:
chathin (確幸)
2016-02-29 13:36:00八惡人
作者:
lucas01 (lucas)
2016-02-29 13:36:00八爛人很難看
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-02-29 13:37:00八惡人就很有特色....感覺像看一部灑狗血的懸疑小說
作者:
elin033 (轉阿轉阿三分æ‹^^)
2016-02-29 13:38:00驚爆的資訊量控制得很剛好 其實不會很需要消化
作者:
chris3381 (chris3381)
2016-02-29 13:38:00驚爆就是直敘報社揭露天主教醜聞 完全不灑狗血
作者: kilokixa (無限期支持處男免役) 2016-02-29 13:39:00
八惡人比較娛樂
作者: awhat (La Mer) 2016-02-29 13:39:00
如果你喜歡大賣空，那推薦你驚爆焦點
作者:
ul66 (香菜病)
2016-02-29 13:39:00其實你之後還會去戲院的話 先看八 驚爆大獎加持應該會較慢下
說真的 好像要消化劇情的應該是八惡人 WWWWWW
作者: awhat (La Mer) 2016-02-29 13:40:00
兩者說故事的方式剛好可以拿來做比較
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2016-02-29 13:43:00驚爆!
作者:
Noren (我不是ram)
2016-02-29 13:53:00八惡人不推，驚爆好看
作者: Ulipi (Law) 2016-02-29 13:53:00
驚爆
作者:
FLEXFORM (喜歡*一個人 LOVE&PEACE)
2016-02-29 14:07:00戲院請選八惡人場次不多了
作者:
willy610 (å¤æ´›å…‹)
2016-02-29 14:31:00驚爆焦點，看完全場無聲，第一次看完電影全場氣氛如此凝重，幾乎每個人在片尾結束都深深的吸了一口氣
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 14:37:00剛看到NowNews的翁大記者說"驚爆焦點全程一獎未得還是拿下最佳影片"並說這是分配得獎結果，就很想問他那原創劇本獎是頒給誰？XDDDDD不要因為台灣不重視Spotlight就以為美國人也不重視好嗎?
作者:
wengho (wengho)
2016-02-29 14:53:00驚喜度 八惡人 大勝驚爆 就平鋪直述 也並不差 也好不到哪
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 14:55:00驚爆的優秀就在於他很克制，沒拍成狗寫英雄劇電影到最後也說明，記者的角色並不是英雄，而他們要對自己
作者:
yuhung (MimiBao)
2016-02-29 14:58:00的職業負責並拿捏其中分寸，遠比外界想得還要複雜兩部片有機會，我會建議都看。不過八惡人要看你洗不喜歡這導演，喜歡的話會很享受
驚爆真的非常好看……但八惡人比驚爆更應該在大銀幕看
作者:
reyxvii (Rey)
2016-02-29 15:35:008888888我愛昆汀
作者:
sellgd (李先生)
2016-02-29 16:13:00兩部都有點悶
作者: haruka0105 (遼加) 2016-02-29 16:43:00
八惡人我覺得要粉絲會比較吃得下，驚爆雖然敘述平淡但後勁很強，我會推驚爆
作者:
lucas01 (lucas)
2016-02-29 17:01:00驚爆超悶 居然比八惡人還爛
作者:
Anail (南雅)
2016-02-29 17:13:001八惡人是不錯的感官刺激娛樂 相對輕鬆 戲劇化
兩部都看過，我個人很吃劇情，所以我推八惡人現在得獎之後你大概也知道驚爆的劇情會變成電影就是在敘事而已
作者:
msmonky (加油)
2016-02-29 19:05:00兩部都好看 兩部都看好了
作者:
techwall (Waltz~)
2016-02-29 19:59:00驚爆好看,但要一直記人名好累
作者: davehung 2016-02-29 20:09:00
八惡人
作者: liam20279 2016-02-29 22:05:00
驚爆好看 但真的一堆人名 暈頭轉向 可能需要再多看個幾次
作者:
starsw15 (總冠軍真是甜美!!!!!)
2016-02-29 23:08:00八惡人看完覺得很不好看 明明是個很簡單的劇情 卻電影可以拖那麼長不算什麼推理片 反而覺得是娛樂片 失望驚爆說不上好不好看 是平鋪直敘描述一件事的影片 沒什麼高低起伏的片
作者:
LinkiNParK (阿洸在光華3F,35-36號)
2016-03-01 00:15:00你要適應昆汀的風格，演員都很碎嘴