[負雷] 全面攻佔2-傑瑞德·巴特勒無雙

作者: JLink (飯可以亂吃)   2016-03-04 22:17:52
剛從電影院回來覺得實在是該發個文做一下反指標
雖然這片沒有到看完會一肚子火
可是覺得有些點實在是無法忽視
以下會爆雷 可是這部片一直線的劇情我並不覺得會有太大影響
在電影院看跟看DVD比起來的的好處是聲光效果佳
但我覺得如果我是租DVD來看我可能這部戲不會看完
基本上這部戲的亮點在前半
一開始的鐵漢柔情(抱老婆)和兄弟情誼(和總統愛的慢跑)點到為止
接下來就直接進入了重要的各國元首謀殺劇情
這幕戲是全劇重點 可是不合理的地方實在太多
雖然聲光效果的確不錯
德國總理被暗殺前特勤連小女生給個花都要警戒
(另外我猜這場的觀眾大概一堆人跟我一樣以為花裡有毒之類的)
當小女生離開時還故意給了背影特寫
有點無法理解導演給這個無意義的偽伏筆是為了甚麼
但後來當兩個大男人忽然拿著槍轉身過來
特勤竟然像是信號燈一樣完全沒有反應
連飛撲救元首 或拔槍反擊的動作都沒有
偽梅克爾已經身中多槍 身旁的特勤才開始緊張的晃動 接著也跟著中槍倒地
加拿大總理的座車挨炸倒是沒甚麼可講
(雖然我有點懷疑外交座車不是該有啥豁免權不被檢查之類的 可是這種點就不去想了)
然後是法國和義大利的元首
他們明明是相對順序較後
前面幾位還可以用措手不及開脫
可是這兩位 身邊已經在各種冒濃煙
此時不是該有些特勤慌慌忙忙的衝出來趕快想把人帶走嗎
可是沒有
我一直以為會有人趕快開船戴法國總統烙跑 來個追逐戲
可他們2位就像是生根一樣呆立在原地 面帶疑惑和些許的慌張被炸飛
如果說德國的特勤是睡著了
那這兩國的特勤應該是被恐怖份子買收了
最後的日本實在是不知道該怎麼說
元首級車隊竟然會因塞車被困 而編劇甚至原因也懶得給
如果這個車陣是故意設計的
那我只能說恐怖分子還真的能確保日本首相會困在橋的正中央阿
類似劇情就連終極殺陣這種喜劇片都可以出動個大卡車把人困住
編劇你連最老梗的公車或油罐車擋路都弄不出來嗎
我不是甚麼國安專家 可是看到車隊竟然被困超過至少好幾十分鐘
然後特勤只是像個認分的上班族呆立在車位上放空
當恐攻爆炸開始發生後依然放空 連很多人老梗愛用的下車逃跑都不用
然後就這樣橋被炸爛了
日本特勤大概是計程車司機去代班的吧 我想
接著經過一段討論後決定用空襲警報淨空倫敦
你倫敦800萬人就這樣人間蒸發?
上班時間耶 你說回家就回家?
混亂的車陣沒有
慌亂的群眾沒有
趁亂打劫的劫匪沒有
整座倫敦就像是鬼城一樣
美國總統和男主角就這樣在街上像是在清晨會出現的慢跑客一樣
在靜謐的早晨中享受在倫敦慢跑的時光
你連群眾躲在家裡發抖轉電視或是被恐怖份子射殺的鏡頭也懶得給
我看片廠不是經費不夠不然大概是跟我是傳奇劇組借用背景的
後來安全屋被抄讓男主角一殺5秀一下我還能接受
可是後面單騎潛入一打一百的無雙實在有點讓人難以忍受
即刻救援 終極警探 都還安排了個難纏的配角讓男主角至少陷入苦戰 負個傷
本劇男主角就真的如入無人之境
當他救到總統時我真的心中OS就跟總統一樣
"怎麼花你那麼久"
連三角洲部隊都嚇到屁滾尿流的人數
你竟然可以無傷潛入再救到無傷的總統
要增加這幕的合理性就讓那個三角洲的頭頭跟著一起進去就可以
後面這幕營救的打戲實在是沒有驚喜和期待可言
甚至連熱血澎湃的感覺都沒有
另外主角是個快當爸的男人了
當他衝入敵陣時
編劇連"雖然我愛妻愛子 可是為了國家為了我的好兄弟我不得不去"的悲壯感也不給
男主角感覺好像只是個玩具被搶的小屁孩 急把人揍一頓再把玩具搶回來而已
最後的結局 因為前面無雙演玩了 趕快用一顆炸彈結束也不錯
不然如果還是男主角要一馬當先 可能真的會讓我離開電影院了
我並不討厭英雄主義的動作片 可是這部真的有點無腦的過火了
紙糊的各國特勤 和眼瞎的各國特務
英國首相被暗殺我真的不曉得蘇格蘭警場都知道了 你CIA和其他國間諜會不知道?
呆立的各國元首 和文雅的恐怖分子
說真的 當男主角和恐怖分子在對談時 其實我產生了男主角才是反派的錯覺
以上一點心得 這部聲光效果不錯
可是BUG實在太多
作者: blackorange2   2016-03-04 22:20:00
不能同意你更多,無腦劇情跟大英雄主義
作者: APHRODITESAB (SABRINA)   2016-03-04 22:52:00
退跟原po有同感本片有點忽視邏輯只聚焦在槍戰
作者: hungtsun   2016-03-04 23:04:00
不想去想劇情,但是太多特效看起來假假的..
作者: blakespring ( ‵▽′)╮☆(__ __||)   2016-03-04 23:20:00
我都以為是我在玩射擊遊戲 主角威能開到最大
作者: lookers (實體店面 貨到付款 宅配)   2016-03-04 23:52:00
這個差不多就是CTU24的劇情日常 特效還比較爛
作者: tomashsue (onlyone)   2016-03-05 00:07:00
維安真的太誇張
作者: asuslinteri7 (Taiwan gtr)   2016-03-05 00:23:00
就當做看英雄爽片吧別認真了..
作者: lienkai (kai)   2016-03-05 01:19:00
特效看起來很假啊
作者: DDJwolf (justanpc)   2016-03-05 01:31:00
這種無腦片能拍續集真是開眼界
作者: ivy109 (ivy)   2016-03-05 01:33:00
邊看邊笑看完的,原po分析精準!推
作者: joe9211 (愛咪桑)   2016-03-05 01:50:00
這種片看1就可以惹
作者: ueiyow (Ueiyow)   2016-03-05 02:14:00
完全同意
作者: mysmalllamb (小羊)   2016-03-05 02:56:00
你這樣寫我突然覺得日本首相那段有梗了,就是要婊日本人極度壓抑自我的「不要麻煩別人」之文化
作者: ceruleen (殼)   2016-03-05 03:40:00
推 不過槍戰還是看得挺爽XD
作者: tomashsue (onlyone)   2016-03-05 04:12:00
能拍續集代表當前觀眾的品味究竟在何處,尤其是美國人
作者: FJHS (wander in an open field)   2016-03-05 07:00:00
前天看1也覺得該附上那張「我看了三小」的圖
作者: Morisato (螢ちゃん)   2016-03-05 08:52:00
那不是三角洲,是英國的SAS
作者: zzz41432 (魚兒)   2016-03-05 10:37:00
這比英雄片好看 至少沒超能力
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-03-05 11:23:00
好看
作者: hwawn (LET GO,MOVE ON)   2016-03-05 12:34:00
推「男主角才是反派」XD,殺得比恐怖份子還爽還兇神惡煞!男主角的型超適合演國王君主特勤恐怖份子的,大吼一聲超有霸氣,我只想投降不浪費精力對抗!
作者: ykkai (夢想何時能實現)   2016-03-05 16:01:00
特效真的超假,還以為在看20年前的片
作者: erikanofann (維謝)   2016-03-05 16:39:00
這部就是看主角講垃圾話開無雙虐殺恐怖份子呀XDD
作者: cindy762633 (yang mei)   2016-03-05 20:05:00
看完後 我也覺得男主角是反派 哈哈
作者: a9509028 (光頭)   2016-03-05 22:04:00
看個電影這麼認真 你不累嗎?
作者: ilovebeagle (Bynum For Threeeeeeee!!)   2016-03-05 23:32:00
有同感,雖然槍戰片段看得還蠻爽,但裡頭其他真的有點扯,坐我旁邊的從頭到尾一邊笑一邊說:這太扯了 XD
作者: ppking (長跑宅男)   2016-03-06 00:22:00
看來你不適合看娛樂特效電影,有很多劇情片你可以看啊
作者: school5834 (Jimmy)   2016-03-06 02:19:00
爽就好 你在認真甚麼
作者: olen1101 (olen)   2016-03-06 02:45:00
這部本來就爽片 認真做啥....
作者: LegendSun (LegendSun)   2016-03-06 09:57:00
這片就有負雷 不懂荷魯司為何都是好雷
作者: ajie128 (ajie)   2016-03-06 12:20:00
你跟爽片認真,那為什麼不砲超人會飛XD
作者: kn702086 (伊莉雅蘇菲爾)   2016-03-06 13:28:00
我懷疑班跟本就是T-800上身 殺敵就如終結者般無雙到尾..
作者: gify (dora)   2016-03-06 21:37:00
我看到一半當BL片看了 根本就是好幾幕救總統的畫面 好腐 哈
作者: jolycoco (要去哪裡領500?)   2016-03-06 22:27:00
同感+1000000000
作者: zackpan (zack)   2016-03-07 02:43:00
同意但不失精彩好看
作者: ms8706616 (只能到三壘)   2016-03-07 04:12:00
你大概是看電影主角上廁所有沒有沖水要拍 去酒吧點酒付錢要找零也要拍出來的那種人吧?? 如果恐攻設定在早上九點 所以電影院要大影幕九宮格同時播放 照你的邏輯所有槍戰片主角應該都要設定好幾個 因為不死真的太誇張
作者: boja0204 (shishi)   2016-03-07 07:10:00
吐槽的很到位啊xD 一比較有邏輯性 二整個就編劇沒想好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com